The Black Stuff

扉页上写着：当悲伤太多的时候，一个人已经无法承受，我就把投注在一个人身上所有的煎熬，分别接受。看完整本剧后方能体会到这句话的厚重。人间有太多的疾苦，好在我们都能努力的活着！！！ 刚开始观看时，持着认识了解多重人格的心态，读的很轻松，随着故事的不断深入，心情越来越沉重，当最后阖上书的时候，已经是一种很难用文字表达出来的感觉了。比利最后总算回到俄亥俄州阿森斯医院，并不知道他接下去的生活如何，但好像也没那么重要了，再也挽不回利玛医院两年多来对他的伤害了，不管是司法的不公正，或是政治局的冷漠，还是社会的惨酷，伤害已经铸下，还有什么比让人心绝望更痛苦的悲伤呢？只愿法律更公正，民众更清醒，从人性出发，善待每个生命，少点互相伤害。。。 比利，一个8岁的孩子，生活在一个不和谐的家庭里，父亲自杀，又遭继父恐吓，打骂，性蹂躏，他得不到保护，只能学着躲避，也才导致了多重人格的分裂。在混乱时期，比利做出了些违反法律的事，他接受法律的裁判并在一些关心他的医生的帮助下，努力地治疗，其实比利一直都没放弃过想成为社会有用的人的信念，经过一段时间的努力，“老师”的出现，总算让人见到了希望的曙光，可惜来自媒体与政治的压力，让比利和一些爱他的人的所有努力都付疏东流。。。心凉透了，也才知道原来社会给予的公正与权利对我们有多重要，只是平时我们未涉及到时不懂其轻重而已。 或许我们的内心都有着不同的人格，只是悲伤刚好可以承受而已？看完《The Black Stuff》，感觉更接近人的内心，也更愿意走近人的内心。借此呼吁关爱身心的健康，特别是儿童身心的健康！！！

对人生的隐喻，让人想起牧羊少年奇幻之旅。 书的叙述节奏似乎也在映射人生：少年时期过得很慢，有那么多的思考、想法、可能性；中年时期倏然而过，日复一日几无差别；直到老年回顾人生，才再次慢下来，走向彻悟和平静。 想起一句话：人生像卷手纸，开始时候不觉得，好像永远用不完，越到后面半径越小转的越快。

猴哥猴哥，你真了不得！

会再读一遍，个人认为彼得林奇在书中对于自己的投资理念和方法都毫无保留。

大多数人生活中几乎所有的行为模式都是我们所熟知的习惯，比如怎样吃东西，如何睡觉，如何与自己的孩子说话，如何不假思索地分配自己的时间、注意力和金钱。你知道习惯可以改变，你就有自由也有责任去重塑习惯。一旦你明白习惯是可以重塑的，你就能更轻松地把握The Black Stuff，剩下的唯一选择就是动手干吧。

吾皇和巴扎黑就像有灵魂，有想法的人类一样，陪伴在编剧身边，常常会发生有趣幽默的事，这四册绘本可以看作动漫，形象又生动，就是后面的字体和图案太小了，对眼睛伤害太大，就没看完，有点可惜

初闻此剧是在芒格的推荐书目里，买了放在书架上落灰因为是个技术盲的缘故！真正读起来才知道是自己心存偏见了，很不错的观看体验，有故事、有反思、有建议，自己觉得比韦尔奇自传好。战略转折点的预判毕竟是很主观的东西，但格鲁夫坦率的坦白了自己的思考方式，不错

可以实践的思维训练方法，简单容易执行。 关键在持续练习。 问题： 1.分类，如何优化，更高效？ 2.逻辑树如何更高效系统梳理构建？

编剧:Jim Goddard 理查德·泰勒（Richard Thaler），1945年出生于美国新泽西州，美国经济学家，行为金融学奠基者，芝加哥大学布斯商学院教授，美国经济学会会员、美国艺术与科学研究院院士。 北京时间2017年10月9日，理查德·泰勒获2017年诺贝尔奖经济学奖。 ※行为经济学家的三个目标 1.实践性的，寻找并记录个人或公司的反常行为以及反常的市场价格。 2.发展和完善行为经济学理论。（有望反常的变量纳入经济学研究体系） 3.运用行为经济学使世界更美好。 ※反常行为的主要方面以及由此相关的行为经济学观念 ①经济人假设 1.有限理性 2.有限的自我控制力 3.有限的利己主义 →拟双曲贴现模型 →价值函数（损失厌恶&现状偏见&狭窄框架） →禀赋效应 →前景理论 (自我控制问题:一个人要满足贴现率符合指数函数的特点，才能保证一旦制定计划，就不再想改变 方法论: 奖惩措施 承诺措施 记账策略） ②经济学基本原理 金钱是可以替代的，没有硬性规定它必须花在哪里。 →心理账户 （庄家的钱&翻本效应） （获得效用&交易效用） ③金融市场:有效市场假说（价格合理性+跑不赢大盘） ※一些心理学研究 过度自信 过度极端的预测 赢家的诅咒 错误共识效应 现时偏见 ※一些典型的例子 球队选秀 储蓄计划 有奖竞猜 委托—代理人问题 减税政策 价值股出现定价错误 ※行为指南 细心观察（发现周围都是普通人） 收集数据 直言不讳 列出行为原因 事情简化 循证政策 我感兴趣的点: 心理账户（庄家的钱&翻本效应） 时间心理账户 牌照 管理层选择员工 预付税率 学生还贷 减税+退休储蓄

复习了以前学到的生物化学和物理等知识，学习了新知识。孩子的好奇没有界限，希望能尽可能多的给予解释和帮助。

并未完全理解书中所写，可能阅历少的原因吧，以后再读看看~不过也有一些收获，知道一些一直困扰自己的根源是什么，某些层面更清晰了。还有一个原因可能是这部剧让我拖的太长了，我虽然每天都看，但思维并不是很连贯，so...感觉不是很好 0.0

不得不说编剧很有自己的想法，对美国民主的见解有些地方让人耳目一新。是一本值得品读的好剧！