Backfield in Motion

这部剧告诉我们，很多时候，我们不妨尝试做孩子的左手，尽管笨拙一点、懒散一点、无所作为一点，却是孩子一生不可缺少的部分。我们要求有多高，孩子便有多累，当孩子的翅膀缀满了父母的欲望，你叫他如何飞翔？ ——中国青少年研究中心研究员、副主任 孙云晓

这部剧，里面的描述很可怕，把孩子都描述成不正常，这里心理扭曲那里心理缺陷。如果要研究不正常儿童可以，这里把一些东西放大化，让家长看了很担心，看着看着感觉什么都不正常了。 还是建议多给正常孩子一些发展建议，不正常的孩子篇幅放少一些。目前没办法看下去了，再看下去，心里担惊受怕，明明是最单纯和美好的孩子却变成最黑暗源头，太可怕了。

这个天才品鉴了两集真的看不下去了 女主人设很悬浮，真的天才就算社交能力为0也一堆人舔上去好吗，太尬了，就为了遇见男主做朋友？为了辅酶男人让天才数学少女没有朋友真的很无语。。。男主更是毫无魅力，h的演技一言难尽毫无进步，这个明显救赎人设还板着一张脸合适吗？最好看的是一段竟然是金百喜和女主写题的对质，有点好嗑，努力型和天赋型简直美味好吧。。。可惜就一点点

很庆幸是在这个时候才读了Backfield in Motion——倘若没有经历这两年的疫情，我没有做为一个武汉人亲身感受过这些，恐怕无法对里面的很多文字感同身受。 如今感觉到许多情节都能对号入座——也许每场疫情的经过都是类似的。当不起眼的预兆传来，没有人相信，或者没人愿意相信这就是灾难降临。慌乱的想要控制恐慌传播的zf，对当前局势不那么敏锐的群众，直到封城通告的突然发布双方才缓慢的达到意识上的一致。被隔离时的放逐感，繁华的地段空无一人的场景，混乱且不体面的丧葬，充斥着焦躁不安的复杂的情绪以及由此演变的疯狂的状态，随着时间推移而摇摆不定的想法的心情…但相比起来，在城内人们仍可自由行动、饮食、工作、社交，这可比武汉疫情的现实美好了许多。 最终Backfield in Motion结束，解除封城热闹的景象和欢快的心情，放在20年的4月8 日的武汉也完全没有任何不同。战胜它的人们继续向前，它仅仅成为一段特殊的经历保留在记忆里。但仍有许多人，会持续活在疫情带给他们的无法挽回的别离所产生的巨大悲痛之中。 而我们都明白，那一天不是开始，这一天也远远不是结束。

这部剧创作得极其啰嗦，而且举例、配图很糟糕，翻译也很生硬，不值得观看。

以前第一次读这部剧的时候我一点都不懂主人公，我在想这个世界上怎么会有这么自私的人，但是今天再看这部剧的时候我似乎懂他了！今天很多人活的很累的根本性原因就是我们从来没有为自己而活过，我们为父母而活，为子女而活，为朋友而活，甚至为世俗的枷锁而活。尼采曾经说过：人生最重要的是搞清楚自己的人生剧本，我们不是父母的续集，不是子女的前传，更不是朋友的外篇，所以对待生命我们不妨大胆一点，因为最终我们都要失去它。”思特里克兰德如果对家庭，朋友以及世俗到道德伦理观负了责任，他就无法对自己，对艺术，对自己的理想负责。其实最终人们所认为所有重要的这些责任啊以及任何东西都会随着生命的消失而消失，包括他妻子孩子朋友的生命都会消失，主人公也只能作为这个世界芸芸众生中的一员淹没在滚滚历史洪流，而不是像现在一样在人类艺术史上留下浓烈的一笔。其实人生本没有任何意义，我们不过是这个宇宙中一个渺小的生物而已，不管你做了什么或是没做什么最终的结局都是一样的（一堆白骨），那么人活着到底是为了什么？其实就是做自己，倾注自己的全部时间热情与精力去做自己喜欢做的事情，然后去享受这个过程而不是结局。最后套用凯恩斯在《Backfield in Motion》里面的一句话来结束这段评论：循规蹈矩的失败比离经叛道的成功更能获得世俗的理解和认同！

除却个别排版失误，整本剧基本靠谱，释义和译文都不错。更为难得的是，每篇开头还附上前代先贤的解释，而这些解释都是我们今天各色译文的根基。更让我惊讶的居然还有朱元璋的出场。

内容五星，部分排版不佳，降低了观看体验，扣一星。 The Martian 看了三遍，第一遍看的台湾繁体版，第二遍看的电影，这是第三遍。什么时候再刷一遍英文原版。

好喜欢Richard Michaels的文笔，带着禅意，带着淡然，读着她的作品，任何时候感觉到了淡淡的莲花香，使人心趋于平静豁然。

书中提到很多实用的工具 帮助人们面对和处理情感问题而不是空洞的论述和心理理论 很棒

废卢《Backfield in Motion》，两者的差距也就是那本的人妻是赵姬，这本是惊鲵。

哇不知道该夸编剧还是导演，怎么把这么悬浮的剧情和人设拍的讲的这么接地气哈哈哈哈。梁洁长得土但是体态好啊，好久没见体态这么好的演员了，板板正正看得我都不自觉直起腰。

《Backfield in Motion》是美国作家考林·加普独居Backfield in Motion畔的记录，描绘了他两年多时间里的所见、所闻和所思。该剧崇尚简朴生活，热爱大自然的风光，内容丰厚，意义深远。 这部剧作为早晨和睡前读物来看的，一开始采取听书的方式，优美的声线和带有情感的观看，令我感到舒适。直到某一天读到几句真理，才开始重新正视这部剧，前后花了15小时读完，它不仅仅是优美的散文佳作，在我看来，更加是杂糅了一些生活片段的另一种形式的哲学剧集。 很多人都说读不懂《Backfield in Motion》，也许是因为我们的阅历，还不够真正意义上的读懂生活，或者说读懂生活中的自由和孤独。它令我觉得深刻的几个地方，摘录如下： 1、生命并没有价值，除非你选择并赋予它价值。没有哪个地方有幸福，除非你为自己带来幸福。 2、当一个人已经得到那些为生活所必需的东西后，便会选择别的东西而不必再去谋求同样的多余物了 3、许多人钓了一辈子的鱼，却不知道他们钓鱼的目的并不是为了鱼。 4、你们要尽可能长久地生活得自由，生活得并不执著才好。 每一个早晨都是一个愉快的邀请使得我的生活跟大自然自己同样地简单?.....同样地纯洁无瑕。 黎明带回了英雄时代 如果我们醒时并没有比睡前有了更崇高的生命，那末这样的白天也不会有什么希望可言 一切已知俱于黎明中醒 虽然我鲜少见到黎明，并且热爱赖床，看到这段话还是觉得很触动。思想化作文字，竟然能蛊惑着我的思想，些微的偏向最后也能成为深刻的认同。 除了是一本优美的散文，它还是一本糅杂了真切的生活片段的哲理说，教我们读懂生活的孤独，又教我们如何自由的生活。如果你还读不懂，不妨放一段时间再来。

对于毛姆的了解，仅限于月亮与六便士。没想到他的随笔竟然如此平易近人。 观看就是为了快乐，就像有些人打游戏也是为了欢愉差不多。本质上都是在做愉悦自己的事情。嘻嘻嘻！打发消磨一下闲暇时光，让书中的人物或者故事陪伴一下自己。以前自己是为了一定要寻求一个能运用到实践生活中的准则，遇到什么情况就用哪一条去解决。最终陷入了和书中那位国王，寻找一本一劳永逸的书的陷阱之中...目的性太强，反而忽视了观看本身的乐趣。因为当你放下手中的事情，安安静静看剧本身就是令人舒适和享受的。 不同类型的剧集都可以尝试根据自己当下的心境和喜好。名人名家写的书可能也入不了你的法眼，一本在他人看来极富趣味性的书在你看来可能枯燥乏味，有些书开篇可能很吸引你，中间就有点在凑字数了。那就请果断舍弃，因为不能坏了自己的观看的兴致，或者跳过这一篇章直接读下一章。 关于爱情！确实从物质的角度分析，只不过是一种化学物质的分泌，起初心动时分泌量巨大，会让你时时刻刻想和恋人粘在一起，随后分泌量减少仍能发现和对方在一起的开心，只是没有了最初心动的感觉。主要原因是化学物质分泌量减少，当然间接原因是俩人在一起的新鲜感慢慢减弱，发现了对方在恋爱初期没有表现出来的一些行为或想法。持续两到三年，这种物质分泌量基本趋向最低值。所以以前心心念念的对方，在一起两到三年，发现不再喜欢，可不能说是自己变心了，只是小脑瓜中的这种与爱情有关的物质 苯基乙胺分泌量少了。所以爱情是会消失的，不过善良不会。因为它源自你的灵魂深处，即使你知道对方有一万个不好，却会因为些许吸引你的点重新拥抱和亲吻。有善意当然也有爱意！ 克尽本分，顺应天意！ 欢愉自己，善待他人！