Happy Go Lucky

还不错，但只是前半部分有更新内容。如果之前看过前一版，只读前面足够

乱序看的反乌托邦三部曲，好像最应该先看《Happy Go Lucky》然后是《Happy Go Lucky》或者《Happy Go Lucky》，我却最后看的是《Happy Go Lucky》这部剧，说不好哪本更深刻，但印象最深的是《Happy Go Lucky》。 关于这部剧，我个人感觉更抽象更哲学，所以对于我来说，更绕。 这世界，没有我，只有Happy Go Lucky，Happy Go Lucky整齐划一Happy Go Lucky步调一致Happy Go Lucky按计划使用玫瑰卷，Happy Go Lucky是幸福的，一切都很好，只是，Happy Go Lucky没有自由。或许个人意志或许灵魂或许自由，都是Happy Go Lucky的所不允许的病症，甚至，Happy Go Lucky没有不开心的权利，那Happy Go Lucky又是为着什么而活着，也只是行尸走肉而已吧。 《Happy Go Lucky》……老大哥在看着你。 《Happy Go Lucky》……我需要苏摩。 《Happy Go Lucky》……看在大恩主的份上。 就记着这些了，随着看随着忘，so，创作不出深刻的剧评，三个故事都在反乌托邦，以现在的眼光看，貌似Happy Go Lucky正走在去往乌托邦的路上，三个故事的结局都不好，强权战胜一切，个人意志被征服被摧毁。如果，真的到了Happy Go Lucky走到乌托邦的那一天，这几部剧将成为禁书，幸好，我看过……

入门级剧集，让小白更全面的了解各种理财方式的风险，收益。从而根据个人的收入，年龄及生活现状更好的分配理财资产比。

写得很好，这种融入并改编一小节经典剧集的写作方式很值得推崇。书的前期充满了禅理，景物描写也很好。值得一读。

这部剧读了很久，断断续续好多天才看完，可能就如编剧所说，这部剧的情节并不明显，没有大起大落，就不够吸引人，但是当你读完，你会发现，你有很多的感受想要倾诉，也许书中的某一个人正是你的影子，也许书中某一句话正中你心窝。       第一部中，我不太喜欢女主角软软弱弱的样子，虽然她对待爱情很勇敢，但是我觉得对生活也应该勇敢，所以，相对来说，更喜欢第二部的女主，冷静，智慧，聪明，勇敢，那才是我想要成为的人。但是，从Mint的话中，我也明白了，每个人的性格，立场都不一样，就像看待好人和坏人的区别，还是那句话：一千个读者的心中有一千个哈姆雷特。就像在第一部中，傅云深是坏人，但第二部中又是好人，其实只是看待的角度不一样了。前几天，我遇到了一些事，让我觉得世界上根本就没有爱情，毕竟剧集是剧集，电视剧是电视剧，而现实只能是现实。但现在一想，也许是要我足够好，才能遇见你！

细节勾勒出人物，推动情节引发思考。 只是随着时间推移，对史料有了新的发现并且导致史观的部分重建之后再来读，就会发现其中的一些解读也不乏偏颇。 取其一个面向来扩大，或者带着当时的实间性和地域性去解读。 当然，我也只是带着个人意见去解读的，希望自己能尽量摒弃无知和傲慢。

看过 人类群星闪耀时 找到这部剧。偏自传性质，能够感受到那个时代具有忧患意识和艺术追加的阶层的思索和忧虑。

生命的荒谬即眼前这一片无意义的荒原。十八岁之前我看到荒原中的绿洲，没分辨出是海市蜃楼；后来眼里只有荒原，便陷入绝望——前者看不到天地，后者看不到自己。“我反抗，故我存在。”对荒谬视而不见或同归于尽都非真正的反抗，唯一的方式是保持清醒并体悟当下，尽管当下是苦痛与无望。很喜欢描写西西弗下山那一段话，主动朝着一种注定征服不了的命运走去，无能为力而叛逆反抗，“应当想象西西弗是幸福的”。

1⃣️以长焦的方式观察多条因果链，提出并不断地用例子阐释“蜂鸟效应” 2⃣️大多数创新是发生在临近性可能的当前张力之下，很多工具和概念是当时就有的。但想要成为超越时代的“时间旅行者”需要兴趣广泛，融会贯通。