← 返回首页
Litteken

Litteken

1.1
2005
比利时
剧情简介
《Litteken》短片电影,Bert Temmerman、薇儿拉·贝坦丝主演,比利时出品。免费观看高清短片,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

决定一个人成功的因素,智商占20%,其他因素占80%,其中最重要的是情商。高智商的人抱怨怀才不遇,是因为情商不够。
焦糖 · 3.3/10
对不起,最后一期,浪费了所有人的心。
郑康振 · 8.7/10
真是台词细腻,故事有张有弛,看起来不费力又深陷其中,十几二十个人物,个个丰满生动,非常值得一读!
💭不告诉你! · 4.4/10
无论讲什么都会从最本源讲起,是这部剧的特色,不是像市面上大多数书那样,只丢答案,这部剧更多的是引导知其然,知其所以然,非常棒。 2月北趁观看营的第二本剧,2019年末看到潇洒姐的一个视频,推荐了5本剧,《Litteken》是其中之一。 书最后的“译者彩蛋”写的很精彩,用一条法则给我们分析总结了全书的核心,育儿和世界上所有的事情一样适用“黄金圈法则”,最重要的是“为什么”,其次是“怎么做”,最后才是“做什么”。解决了核心问题,外围的问题如高屋建瓴,自然水到渠成。这给自己很好的提醒: 孩子的知识、考试分数、技能、上了什么大学是最外层的What,是外在表现; 创造力、好奇心、探索精神、坚毅、勇气等是How,即特质风格物质风格是外在表现的驱动因素; 那内层的Why,孩子的性理内核又是什么了?是依恋模式:爸妈爱我吗?在乎我吗?我安全吗?又比如自尊:我有价值吗?我值得被爱吗?还有自主:我有选择的自由吗?我能自己做决定吗?我可以追求自己的兴趣和价值观,还是应该顺从别人的要求? 内层是外层的驱动,外层是内层的体现。越外层越容易改变,越内层越难以改变。 这也许就是从们经常提到的长远眼光看问题吧。希望自己做园丁式的父母,为我的孩子提供温暖、有爱、安全的环境,不唠叨、不说教、给孩子充分的自主权,尤其是在面对我们所认为的问题时,找合适的时机,引导孩子参与进来,一起讨论共同做决定! 教育意味着一棵树撼动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。父母的天职不是塑造孩子的人生,孩子也绝不会被动地被他人塑造。带着对孩子、对家庭满满的爱,活出自己的精彩人生。 很多事情都要辩证的看,不能全部照抄照搬,结合实际,找到最适合自己家庭的教养方法,加油。 今日金句: 1、爱孩子并不是给孩子一个目的地,而是为他们的旅程提供给养。 2、没有新事件,就不会有历史。 3、充满爱且安全、稳定的保护空间,让充满无限可能的孩子都可以蓬勃发展。 4、虽然亲子关系不可或缺,但父母的天职并不是塑造孩子的人生。 5、作为父母,最重要的奖励不是孩子的成绩和奖杯,甚至也不是他们的毕业典礼和婚礼,而是与孩子一起生活所感受到的身心愉悦,以及孩子与你在一起的点滴快乐时光。
宁静的夏天 · 7.7/10
这部剧吧… 开始看着还不错,但没想到其中离谱的事情有点多,虽然能理解和接受穿越回去会有很多金手指技能…但也不能处处都能发扬光大吧。
Lao Siohong · 8.7/10
一部引人,二部跌宕,三部高峰,四部烂尾。果然亲王说故事只适合起个头,不适合接着讲。
钟浩斌 · 4.3/10
Litteken -互惠原理 -言行一致,选定了立场就乐观顺从/承诺与一致 -做选择前听从自己的“肠胃信号” -稀缺性的陷阱
梁绪 · 1.1/10
从Litteken中,看那时的一场战斗,看那时的动荡不安与人民的苦难,看战士们的英勇斗争,看二〇三首长的一步一步的成长。         看着那一次次的惨状,那描写的真实性,那一细节处透露出来的惨痛与悲伤,在那个年代,或许是战士们一次又一次要面临的场景。透过文字看到的场景,都让人心痛,何况是当时面临这样的情形的人们呢?        我们现在的生活,真的是在人们的牺牲和奋斗中挣扎着拼搏出来啊!        书中的每一个战士,都是有他们独有的经历。我们现在看到的英雄,每一个人的背后的故事,或许都是道不尽的。但每个人,都值得我们尊敬!         看着一场场战斗中,看到战士们一步步适应不同的环境,学习不同的技巧,想到现在的海陆空的军队,在成立的初期,都是人们一步一步探索出来的啊!看到二〇三首长的一次次分析,看到因为因为一点模糊不清而收到批评的他,在那之后,认真反思自己的错误,并且每次有意识地纠正这一点,反思到自己生活中的得过且过,对于自己生活缺少的反思,是我需要像他学习的地方。        没有一个人在一开始的时候就能够将计划做得完美无缺,都是一步一步成长起来的,是一步一步学习,一步一步实践得来的。         透过这部剧,我们可以去看看那个时候的一场战争,看看那个时候的作战条件,看看那个时候人们的艰苦,让我们学习一些精神,思考一些东西。
冬眠熊 · 1.1/10
这是一个悲剧,无谴责哪一个人,不能用我们的立场取向去评价另一个信仰立场的人。只是因为这至亲的两个人相互的爱至真至深,但两人信仰对立,且异常坚定,豪不妥协,两个为了信仰而甘愿抛弃一切的人,我们的宣传不也有大义灭亲的正面人物吗
Vitamin Y🍒 · 7.6/10
(涉及剧透慎点)编剧把背景设置在战后,文中也提到例如试管婴儿等新技术的出现,新学科相继出现冲击人们传统思维。随着一些新的科学理论和新学科的相继出现,编剧就将这些与传统妖鬼民俗传说做了一个巧妙的融合,算是创新之作吧,而且编剧的思维也比较缜密。虽然听上去奇怪的理论在逻辑上却能自圆其说。被追捧的原因大概是因为角度新颖,类似开山之作或者说开辟一个推理影视的新思路那种吧。还有编剧将推理的重点放在“心灵”,人物之间心理活动的描绘也比较巧妙,逻辑算通畅。尤其是凉子的三重人格,以及他们形成的原因,都让人感到触动和唏嘘。但妹妹梗子因为心理问题觉得自己怀了孩子,然后心理暗示下肚子越来越大,之后又因为心理压力导致肚子裂开等等,我实在无法认同。
云出岫 · 1.0/10
每个人都希望有至死不渝的爱情和爱人!可是任何事情也都是需要付出代价的!幸福美满最是难求,刻骨铭心亦不在少数,绝望的爱,只会让人心疼、惋惜或不屑……而死亡也是最好的解脱了吧!
心路 · 9.8/10
还不错,文笔可以!最近书慌,这本能看的! 但是无创意! 21年8月大结局推荐: 狗住,我能奶到地老天荒 这本被书名坑了的一本剧,还算不错的! 八十一道送命题 这本也可以,都是无限流的! 人设不能崩 这本强推!除了结局有点偏之外,想像力好丰富!
定制照片书📚 158元招代理💕 · 7.7/10
这是一本三到四星的武侠剧集,但是一本五星的老北京生活创作实故事。简单说,看得我都饿了,非要吃个几顿铜锅涮肉。
皮皮拾 · 4.3/10
学会思考的人生不焦虑 ——读《Litteken》有感 一则小学问,解决大烦恼,蕴涵大智慧。这部剧海报便开宗明义醒目标注了副标题:解决你的7种人生焦虑。全书穿插介绍了胖、穷、被忽悠、低效率、注孤生、小透明、丧7种焦虑以及表现形式:经常有人抱怨,最近因为吃得太好,又没时间健身,自己又长胖了;抱怨付出同样的辛苦,别人挣得比自己多,甚至有人“躺着”就把钱挣了,让人很不服气;抱怨每次对话,总感觉别人哪儿说得不对,却又一时无从反驳,老被人带到沟里了;抱怨自己效率低,反应老比别人慢,花的时间比别人多,掌握的东西却比别人少;抱怨自己吸引力不够,而别人身上有莫名亲的亲和感,在同性和异性之间都很受欢迎;抱怨对方很有魅力,自己却没有影响力,容易被别人忽略,成为“透明人”;抱怨自己无所适从的无奈,对工作、生活和社交等的逆反对立,对追求幸福的沮丧和绝望,借用光头强说的一句话:我为什么这么倒霉呢? 全书主要内容从解决生活中的各种焦虑出发,小切口、深挖掘,给我们提供实用、小中见大的大学问,在每一则“小学问”里,让我们看到了每一个知识点具有的应用场景、解释力度、还能够迁移到其他领域、以及足够轻巧有趣,最终让我们学会与焦虑为友,与焦虑同行。它的作用或许不会像知识盛宴的效果那样来得猛烈,但能通过润物细无声地吸收和学习直达我们的心田,撬动我们不焦虑的人生。 时间只负责流淌,不负责与你成长,缺乏思考的努力,只能让你陷入焦虑和迷茫 很多人总是激励自己,我多学一点知识,多付出一点努力,就能多解决一个甚至多个问题。我想说的是对不起!正向激励自己确实是一个很好的方向,然而却不一定能有好的结果。我们在学习的过程中,吸收的那些孤立的知识点和猎奇的小故事等这些“碎片化”的知识,如果不经过加工思考,改造成能构建我们完整知识“拼图”的“积木”,那些知识还只是知识,并不属于你,反而会消耗我们的求知欲,把我们的注意力搞得支离破碎。同样的道理,我们非常努力拼命地加班工作,如果没有清晰的思考和方向,越努力反而越看不到希望,常常失眠,陷入焦虑和迷茫。在和别人相处交流过程中,如果说出来的话不经过大脑,不合时宜、不分对象,人家会感觉你是从外星穿越来的呆萌小白,会慢慢疏远你。书中讲到,学习要经过加工思考,把所学的知识积木化,让每一块积木都可以单独学习、自主拼接,进而组合成自己想要的形状,循序、完整的拼出整张蓝图,进而提高学习的效果,在看剧学习、工作生活、相处交流中发挥思考的独特魅力。 淡定看人生,宁静做自我,在信息大爆炸的时代,不要人云亦云随波逐流,要做唯一那个有思想的“我” 信息爆炸时代,人人都是通讯社,个个都有麦克风,在随时随地表达自己的观点,但在这些嘈杂的信息中,有多少是自己的声音?又有多少我们是在嚼别人的二道食呢?有多少能让我们感到眼前一亮的呢?说心里话很少!法国影视家巴尔扎克说过:第一个说女人像花的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢才。信息传播可能后两种人发挥作用更大。当今时代,不缺产品缺精品,不缺专家缺大家,无所不缺,缺乏的就是特色。人活着只是一张臭皮囊,如果除却了思想灵魂,就什么也不剩了。“小学问”看大智慧,书中的观点给我最大的启发就是思考:不盲从,敢于质疑、批判、发声,在别人需要的时候及时提出建议、提醒,诠释观点、情感,善于独处、反思、给自己独立思考留有独处的空间,养成思考的习惯,提出与众不同的观点,做一个思考者。 说一千道一万,不如脚踏实地好好干,不要抱怨、不要徘徊,尊崇自己内心的渴望燃烧激情 只有想清楚才能干明白。开始行动之前,要建立清晰的规划,给自己设定合理的目标,制定科学的行动方案,完成的具体时间等等,下定
理想终有三旬 · 4.3/10
我们先抛开历史不讲。看了这么多才发现差距还是很大。人口密度比中国还大的国家,在细节上尽然能做的如此的让人钦佩。从坐公交车,厕所革命,B超耦合剂等等。这几个方面竟然让我感触最深。尤其是做B超的时候,先抹上B超耦合剂,在冬天冰凉的耦合剂摸到身子上,顿时全身一哆嗦,透心凉的感觉。做完给你几张纸随便擦擦。有没有?有没有?原本以为这是理所应当的,可是..... 其实在某方面觉得此剧更像是管理门类的剧集,从一个消费者或受用者的角度看为什么没有更好的消费体验,可能就是在细节服务上没有做好,或只是表面工作。他们没有设身处地为消费者考虑且没有持续的服务。仅仅只追求了效率,利润。“从服务精神出发,能把事业做到多细致就决定了这个行业能够走多远”这是文中所提到的。 本身自己就在服务行业深知专业重要性,但是服务更为重要,大多数单位就是没有注重细节服务,可能会导致全盘皆输。做的一切工作白费。 我们从小接受的教育就是“细节决定成败” 可是了解到其他国家把细节做的如此精细,这是醍醐灌顶呀!👍🏻
凤梨酥🍍 · 1.0/10
四十不惑,年轻的80后陆陆续续跨入了这道门槛。人生逐步走向快车道,进入流体岁月,印入眼帘的事物逐渐增多,沁入心脑的却少之又少。这个年岁只想安安静静,平平淡淡,撇去浮躁,喧嚣,只想找个地方离群索居,安放追求宁静的心灵。一杯清茶,一本好剧,一束温暖的阳光,简简单单,跟随心灵去旅行,如此,才感觉人生到了最好的年月,如此,才不负生命的意义。
雨花茶 · 2.2/10
短篇剧集的魅力,写尽人间的贪嗔痴,烟和镜的比喻对于故事来说极为精妙,每一缕烟丝都是故事上的一个可能性分支,镜面上显示的或许就是那样的可能的平行宇宙。
赵恪然 · 2.2/10
光明是黑暗的左手,黑暗是光明的右手 这部剧是不是可以更名为《Litteken》三部曲? 在关于勒古恩的介绍里,提到她曾经与人合作翻译过《Litteken》,并且受到道德经思想的影响。这部剧集集关于黑暗与光明关系的解读,也些许体现着这种思维。 回到三个故事,大的背景是人类霍霍完地球后进入宇宙,并衍生出不同的文明。为了促进各个星球及其代表的文明之间的往来,海恩人促成了一个星际联盟,推动联盟内部和平。第一个故事海恩人男主去陌生的星球推动建交,被本地人当猴耍之后,与“女主”穿越冰冷的极地,最终艰难完成任务,是黑暗之后的光明。第二个故事关于梦想与现实,社会主义的“地球”与资本主义的“月球”,到底谁更真实?到底谁是黑暗谁是光明?第三个故事,欧洲人殖民美洲的宇宙版本?杀戮的黑暗,与宽容的光明,但宽容源自于杀戮。 只是在经过了第一部之后,看第二部才稍微适应了勒古恩的文字风格,情节第二部更曲折动人。立意第三部短篇胜过所有。 这部剧值得一读!
糖糖不甜 · 2.2/10