哭泣的桂花树

前一百章写的还是很紧凑的，后面就不行了，旁支细节花很多笔墨去叙述，基本是快进看，继续坚持了一百多章，弃了

最开始看觉得很空洞无聊，看到后面发现有些事情能够体会了。其实创意来自于我们自己的内心深处，找到你内心深处的创意源泉，让它自然发生就好。

抑郁症是当世的结核病，SARI是今天的癌症，瘟疫依然被当作对社会的审判。 通俗版福柯？

万般滋味皆是生活！你对生活笑，生活对你笑；你对生活哭，生活对你哭。愿你永葆童真，并乐此不疲，去生活。

首先要肯定这部剧编剧的写作初衷，能够感受的到，编剧是真的用心去做分享，包括引入的自己实际案例，以及每章最后的观点总结。但，除去这些，还是得说，个人觉得这是同类剧集中算不上精良的一本剧。 这部剧主题表达的非常清楚，就是想让读者通过本剧的观看，掌握看到事情本质的方法。不过，还怎么说呢，编剧在书中确实诚意满满，列举了很多事例。但，当你仔细思考一下就会发现，这些事例不论是编剧的亲身经历还是经典的实际案例，都显得有那么些些相关性不强。 编剧大可不必通过一堆事例去解释自己所想表达的观点，因为以这部剧的篇幅来看，引入这么多案例的同时就会带来最大的弊端:杂而不精，多而不深。实际上，既然讲的就是本质思考，编剧不如就某几个案例深度解读一下，案例中的当事人是如何进行的头脑风暴，思考的过程又是如何。要知道，一种本质思维的养成，是有持续的过程。编剧如果只是简单的把过程用一句可以轻松看到的结果来代替，就直接否定了本质这两个字。毕竟，这些案例我们都耳熟能详，简单的抄过来没有什么价值，重点是要做解读，把事例与观点的纽带扣紧扣死才对。 书的末尾是编剧引用的剧集，我看到了很多不错的国外专著。这说明，就编剧自己来说，她肯定是下了苦功夫的。而且，就她本人所取得的成绩来看，她也有发言写书的资格。但是，问题又来了，编剧既然看过这些国外专著就应该知道，这些书都是就某一个思维方法论述了好几百页的。我们姑且不说这其中是不是都是干货，所有引用剧集加起来都几千万字，就这么被编剧以自己的阅历和思考简洁成这么20万字左右的一本剧，实在是欠缺了说服力与深度。 思维层面上来讲，本质思维是最有用，也最难以掌握的。本剧编剧写作的角度是，是什么，为什么，怎么做。虽然看起来是什么过于概念化，为什么有点浅尝辄止，怎么做些许未做深究。但作为一本个人精进类读物，它是完全可以给读者思维层面的新鲜启发的，毕竟这里面凝结了很多前人先辈的思维智慧。

冉阿让把悲苦给了自己，爱给与了需要的人。离开的时候看到了给他精神支撑的孩子，所做的一切都无遗憾了，我想去往天堂的他也是心安幸福的

温柔版的“余华” 看完这部剧好久了，但是一直没有写剧评。久到都忘了故事大概了。记忆深刻的是，三盏灯而不是哭泣的桂花树。颂莲是个什么样的人呢，反正不是我直白的看到的姑娘，我读不懂，我不评论。三盏灯里的三盏灯，我姑且觉得，是人生的希望吧。战争年代再怎么痛苦，都有爱的人、牵挂的人或事呀。可是三盏灯还没灭呢，牵挂的人已经没有了。有丶物是人非的样子了。我们现在也一样吧，不管战争还是和平，精神缺失的人都无法正常走到生命的尽头(所以意识很重要呀(片面，世界也是因为每个人的意识不同才能多姿多彩吧。(我开始胡扯了。 还有啊，我都马上二十岁的人了，还是不喜欢理论性的剧集。为什么看的进去的书都是剧集呢，这样导致了我老看别人的人生故事，也琢磨不清什么人生道理，也弄不明白书本的意义，只觉得这些都离自己好远。就好像，正门不愿意走，非要从窗户缝扣一个洞，看看别人的作业，可是呢，又似懂非懂，眼睛一挪开，再跑到自己的书桌前，拿起笔，便什么也忘了。 怎么抚平自己浮躁的心呢？我当然不知道，还没探索出来，要是成功了，我一定就是个优秀的讲师、分享家了。 但是呢，故事我也是愿意看的。我终有一天，也会克服“自己不喜欢枯燥的事物”的假象，勇敢的打开正门直面知识，可我永远也不会忘记在窗户口看故事的样子，每个人总是或多或少有点偏爱的嘛。希望我能活成一个书香的女子，在大众视角。(熟人就算了，我想活的真实点。

认可里面的东西，这说的所有东西都有益无害，但是有一个疑问！如果说人类生病是由于心理压力和环境压力造成的，那么一岁的婴儿生病，那一岁的婴儿也是由于心理压力造成的吗？可是一岁的婴儿会有心理压力吗？

很棒的食谱！做法步骤都讲解清楚，容易上手。虽然不是每一道菜品都喜欢，但我还是学到了不少简单又好吃的新菜式，而且书中有很多食物的营养知识，这样就知道怎么吃才健康了！

记得小学学过的一篇课文，人们发现一个洞，往里面扔任何东西都没有回声，后来人们用这个洞来处理垃圾废料，获得了美好的生活。后来有一天，一个建筑工人在感叹生活的美好时，从洞里掉出来了以往所有的扔进去的东西。。 这篇课文和哭泣的桂花树是有相似之处的，如果这篇课文是孩提时期自由烂漫的想象，哭泣的桂花树就是给现在的我们再度插上想象的翅膀，在无限的可能中肆意遨游，这是难得可贵的美妙体验。

好剧和好茶一样，需细细品尝个中滋味。这是一本有趣的书，编剧虽身处黑暗，却抓住了光明。书中描写了编剧很多“古怪”的想法，噢 ，我不该说古怪，因为我也看得津津有味呢。或许我也是正常的表面下藏着一个疯狂的灵魂，编剧只是独特一些和间歇性不正常的可爱而已。 当自己无法控制住情绪时，痛苦就放肆的痛苦吧，伤心就放肆的伤心。在战胜悲伤的过程中，从而自我救赎，接受自己的不完美，接受自己做不到的事，接受自己，才能成为更好的自己。 “享受当下还不算糟糕的时刻，因为糟糕的时刻即将来临。” 重点要自己去寻找，不要让恐惧感染了自己，我别无选择，只有呼吸和迈步向前。 没有黑暗，就没有光明。没有痛苦，就没有宽慰。我提醒自己：我是幸运的，因为我能够感受如此巨大的痛苦，以及如此巨大的快乐。我能够抓住每一个快乐的时刻，并活在那些时刻里，因为我从黑暗走向光明，又从光明走回黑暗，我看见了它们之间的鲜明对比。我享有一种特权：我能够意识到，笑声是一种祝福，是一首歌；我能够明白，与我的亲朋好友一起度过的快乐时刻是值得收藏的无价之宝，因为那些时刻对我而言是一种药物、一种镇痛软膏。 When things happen, let it go; no need to pursue, life continues.

感觉编剧越创作越差了，如果从完美结束上苍提一下弄一个结局直接完本或许好一点，现在完全不知道他在创作啥

有深度有趣味，也有很多只看中文也能猜出的错译，如“威尼斯人”变为“越南人”：“……通过海运途经也门及霍尔木兹到达了黎凡特（东地中海）。然后奥斯曼人和越南人接手，控制着这些香料和其他货物……”

希望大家能认真的看这篇剧评，不要盲目的来喷我，说一些你行你上这样的话！ 读过詹菊英的几本剧…刚开始觉着文笔不错，挺清新的，后来觉着emmmmmm…有点水首先我确实也写不出那种细腻到头皮发麻的文字，我承认但是她的文过于细腻，物极必反，细腻到了头就是油腻她总是在书中抒发很多感想，问题这些感想个人感觉千篇一律，换汤不换药，最后读下来也不知道写了套啥没有内容，没有真情实感，就是描写一个画面然后感叹人生（写这话时，我写到“描写一个画面然后”之后就在皱眉，编剧想干啥？ 左思右想觉着大概“感叹人生”这个大词可以形容吧）我也不知道编剧到底经历过啥有一种学生写抒情作文无病呻吟的感觉，就是逼格高了一点本来《哭泣的桂花树》我是冲着林徽因传去的读了才发觉编剧就是用林徽因传作框架抒发感情。 首先，从来没人说过詹菊英的东西烂到根呢。对于她的书，要分角度去看。如果你是学生，看一看詹菊英的书也无伤大雅。起码在遣词造句上，詹菊英的书是有可取之处的。但也仅限于此了。詹菊英的书可以看看，可以略微学学，可我绝对不赞成去模仿。 她的书文字过于华美，反而忽略了许多更重要的东西。从论文上来说，她的书对你毫无帮助。说句不好听的，学完了詹菊英体，你要是来写网文，那你就废了。许多人都说詹菊英文字华美、言之无物、内容空洞。一眼看去是篇锦绣文章，仔细看去发现金玉其外败絮其中。虽然这说法有那么点夸张，但也不是毫无道理。她的文内容过度浮于表面。 其实不管是鲁迅还是叶圣陶或者老舍，在叙述故事，编写剧集的时候，语言的运用都是朴实无华的。即便是使用修辞手法，也并不是华丽的如同天女散花一样。那是真正融入生活，让你一眼就懂的那种。绝对不会花里胡哨的弄一堆看似很高级的词语让你去琢磨。为什么，因为这才是真正上好的文笔。反观詹菊英的剧集，那是一种给你一口吞下去，过度油腻的感觉。所以许多文人不喜欢她是有原因的。但遣词造句方面，还是有可取之处的，这一点不能否认。她在造词用词方面确实有过人之处，不能完全去否定了她的一些优点。 所以我的意见是可以看，但不要太沉迷，这不是王道。高校学习是以论文为主的。将来吃饭，也是媒体文和剧集为主。这种文风对这两类的文字工作没有太大的好处，甚至可以说是一剂毒药。因此你可以学一点在作文上拿分，绝对不能过度的沉迷。它山之石可以攻玉，用它的书攻一攻玉是可以的，但不要去仿造。所以要分角度去看，即便我不喜欢，我也不会刻意去掩盖她的优点。 一句话概括，优美的文字，无趣的文意。 部分内容经过知乎，百度参考点评！

人老了，泪点低了，不错不错，给四星是因为书中明显很多地方描述的过于繁杂与啰嗦。总体还是不错滴

毕业这几年一直以为自己是敏感的回避依赖性人格，通过追剧和自我了解才只知道其实是高度敏感的高度敏感的焦虑-回避型。增强内心力量，丰富日常生活，降低期望值才是最好的治愈方式。

书还可以，讲了讲人类文明的三阶段，以及价值投资理论包括在中国实现的可能性。只要中国继续走在3.0现代科技文明的路上，继续坚持主体自由市场经济和现代科学技术，那么它的主要大类资产的表现，股票、现金的表现大体会遵循过去300年成熟市场经济国家基本的模式，经济仍然会持续累进式的增长，连带着出现通货膨胀，股票表现仍然优于其他各大类金融资产，价值投资理念在中国与美国一样仍是投资的大道、正道，仍然可以给客户带来持续稳定的回报，更加安全、可靠的投资回报。