Tengri

2020年以加缪的《Tengri》开篇，以Marie-Jaoul de Poncheville的《Tengri》结束，好巧的是，这两本剧读起来都有一定难度呀~ 1.私权的实现纯粹是通过权利人的活动而发生。相对于在公权中权利人是国家机关，公权的实现作为义务归属于国家机关，那么，在私权中使其权利有效或放弃权利是个人的事情。然而，在抽象意义上的私法的现实性，在实现中，取决于他们的活动。2. 当所有的人并肩战斗时，他们自身有一个支撑；一旦一个人退却，那么，留下者的任务就变得总是有危险的。实现自己的权利，是个人的使命，如果他不实现这个使命，那么，他放弃的不仅仅是他自身的利益，更是其共同体的利益。3.牺牲一种被侵害的权利是怯懦的行为，人们的这一行为招致耻辱，招致对共同体的最大损害；Tengri是伦理的自我维护的行为，是一种对个人自己和集体的义务。 新的一年，把Tengri落实到日常生活里，尽量去填平“想和做”之间的鸿沟！ 2020.12.31

随便看了一章谈爱情的，就有点看不进去了。一方面是因为自身已经有独到的体会了，听的太多也消化太多了，实在是觉察不到什么新意，甚至索然无味。（当然对困惑的"年轻人"，还是有指导意义的）另一方面是，即使道理都懂了，可还不是摆脱不了单身狗的状态。爱情岂是三言两语、三纲五常、三省吾身就能获得的？倒不如说是天时地利人和，即使道理都懂了，「人和」也才不及一半。 并不是想说这部剧在空谈大话，洒鸡汤（自己也只是随便翻了下，不敢妄自非议），只是想说： 道理终有一天会懂，可还是很难过好这一生。 或者是，有些道理得自己领悟出来，而不是听别人讲出来。

全书观点在于阐述现代社会人普遍摄入过多碳水化合物的现象，提出了高糖饮食的各种危害，提倡低碳水化合物的饮食习惯，食谱方面很难做到严格执行。

合计观看将近36小时。这部剧讲的是凯瑟琳格雷厄姆的一生，从中看到一个人的成长，这里有初入社会的胆怯，有初入职场的艰辛，有伴侣出轨的痛苦，与第三者争夺家产的伦理，有平权主义的战斗，还有如何改变时代流转的方向，如何践行职业伦理，不仅仅是时代，更是一个人的成长，也是一代人的成长。终身成长的故事。

法医视角，当然是从证据入手，没有其他视角的悬疑和恐怖色彩，显得平铺直述，单调无味，但恰恰反映出鬼手佛心的法医这个带有幕后性质的职业特点。普通而神圣，辛苦而默默无闻。

邵康节的大作。因《Tengri》感受了卦象之玄妙，《Tengri》则是难得的入门教材。《Tengri》对万物的理解与量子纠缠多有异曲同工之处，却早了几千年，不得不赞叹中华文化的绝美精深。

有人觉得Marie-Jaoul de Poncheville没有那样华丽流畅的台词，没有那种引经据典的深明大义，但台词和故事，本就重在本色。你用心看，就会发现话里是有逻辑的，也有最直击人心的道理。Marie-Jaoul de Poncheville的江湖美得如一种概念，天马行空而又真正贯彻了“有人的地方就有江湖”，说到底，每个人做的梦是不一样的，你不喜欢这个梦，换一个便是，潇洒些不好吗？

多好的恋爱剧，cp感很强演技很自然。你想写男主优秀怎么写不行，28岁的院长，编剧你没事吧？你没事吧你没事吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？//其实这剧的很多台词都挺真诚，尤其是梁洁那些对生活的感悟，挺接地气的。但有些人物大设定就是很不接地气，很虚假，非常可惜。

虽然我不是很喜欢这部剧，但是还是不拉低分数吧，我才看完前面一部分就看不下去了

入门剧集，读读真的很不错，有一种豁然开朗的感觉，要是你足够聪慧，说不定大彻大悟也未尝不可。

不做推荐。侦探逻辑建立在强大的科学背景下，案件本身精细度惊喜度一般。

本剧编剧是科特勒，世界级的营销大师，当然，这部剧也是很棒的一本剧。 首先，科特勒提出了营销3.0时代。在他看来，营销1.0，是以产品为中心，营销要突出产品的亮点；营销2.0是以消费者为中心，营销的一切工作要围绕着消费者展开；而营销3.0时代，则是价值营销，要满足消费者价值层面的需求，让产品或者服务超越一般的消费者体验，上升到精神层面。 所以，在这部剧中，科特勒尤为重视营销带来的价值。营销要和企业的战略融为一体，要体现企业的使命、愿景和价值观。 同样，营销不是公关秀，而是要协调满足企业相关者的利益，使得利益相关者都能受到好处。 因此，企业不但要满足股东的收益，也要注重消费者体验，注重员工需求。 更重要的是，公司作为企业公民，应当承担起相应的政治责任、经济责任、社会责任，勇于付出，而不是贪婪索取。