Odio a Frank Zappa

这是与我们传统的以知识为导向的看剧不一样的看剧当时，以自我为导向的看剧，有利于自身职业技能及个人能力的更好更快发展。只是结合经验并得出预支匹配且行之有效的执行方案。值得一看。

读这部剧起因是自己现在和父母有了价值观和决策上的冲突，自己觉得父母愚蠢，自己无力，但是读了之后，觉得我的父母真的为我付出了很多的爱，无条件的支持和爱，在满足童年需求上父母做的非常好，也让我有了很多的智力开发和心理健康的基础，所以智力上和世界观基础上我是非常健康的，但是青春期我遇到了暴怒无常的一个同学，对于没有形成独立的价值观和思考能力的小孩，自己真的是很难去处理，因为那个同学是用心理控制的方式让我感到愧疚和低价值感，对于如何选择朋友小孩子的我还不知道，别人说我好，对我不好也没事，但是真的对心理健康有很大的负面影响，浪费了自己好好享受童年末期的时期，进入青春期后，学业压力，加上在那个同学身上受到的阴影，造成了与同学的交往困难，浪费了宝贵的精神成长期，所以精神成长在大学又开始了，遇到了很好的朋友和室友，真的很感谢他们，在没有学会好好和他们相处之前，他们就很好的接纳了我，我真的好幸运啊，所以，以后的心智成长和智慧成长是需要自己去做，对还未发展成熟的心智进行更好的了解和开发，让自己摆脱过去的阴影，成为一个身心都很健康，三观很正，爱自己，爱父母，爱身边的人，能去报答遇到的好朋友，回馈这些爱的人。

特权阶级的幸福生活，关系户们的轻松人生。不喜欢江的拯救者姿态，不喜欢安杰的退无可退。说实在的，安欣和欧阳的爱情更值得歌颂，更让人向往，安杰的婚姻除去特权所带来的便利，其余真让人窒息。

生活很苦 但读伊坂会稍稍有所治愈吧 本以为是个小清新带点无厘头的故事...没想到会让人读的窒息感爆棚 哎...

读完了琢磨先生的第三本剧，还是同样轻松风趣的文风，很多观点，关于孤独感、关于存在的状态、关于愉悦的不同境界，都是我极为认同和有深刻共鸣的。人生真正的修行，即是不断摆脱世俗和他人的束缚和依赖，将自我从周遭世界中逐步剥离出来，重新审视和寻找存在的意义，走向更高层次的内心平和和愉悦，实现真正的心灵通透与自由。那也便是佛说的涅槃寂静。

周末一个下午加上失眠夜的四个小时。看完了这部剧… 观看的过程很奇妙，一开始是好奇，然而，越接近真相，越难抑制眼泪。 温暖三部曲之余，我坚定地认为这也是一个足够温暖人心的故事。这个看似“斯德哥尔摩症”实例的故事背后，是人性的温暖与善良，纵然这些温暖与善良都有着不同的“瑕疵”。 我们每一个人都是人质，而劫持我们的不是别人，恰恰是内心那个无法和自己和解的自己。也许，长久以来压在我们内心的石头，并不像我们自以为的那样，反而是一句“不是你的错”；也许，让我们焦虑恐惧的未来，我们能够很好的应对，因为我们可以学着“每天做一点”，因为我们要做那个“即使知道明天世界即将毁灭，我也愿意在今天种下一棵苹果树”的人。 我们学会和自己和解，或许会更有力量去爱别人、爱世界。

这部剧更多的在于关注孩子的精神世界和心理健康。鼓励父母更多的是关注孩子行为背后的真实原因，而不是只关注他表现出来的行为。 对孩子多点耐心，即使父母做错了或者与孩子之间关系有裂缝了，也无需太紧张。只要正视问题，不要在乎所谓的父母孩子之间的输赢，找到症结点，表达出自己真实的感受，也引导孩子学会表达真实感受，关系是会修复的。 另外，原生家庭确实会在无形中影响到我们，影响我们对下一代的教育等等，当我们感觉不对劲的时候，要敢于正视自己的真实感受，去做出改变。

偶然看到的一本剧 慢慢来现在真的是一种生活态度 不要太快的急于一个结果 用心的去做了时间久了结果就有了 特别好的一本剧非常推荐 有些观点真的是不谋而合 值得认真读读 过几天准备再刷一遍 很多东西其实我们都知道 但是只有真正的去实践了才能变成你的认知

《Odio a Frank Zappa》一开始我大多是抱着对人格分裂症的好奇开始观看的，当了解到人格分裂原来不是我以为的——一个人格破碎、分裂，不完整的类似精神分裂。或许换个称呼你能更好了解，即多重人格，这也许能有效区分人格分裂和精神分裂的不同。 当我渐渐有了进一步了解，与大多数人反应一样，先是觉得神奇，后又一直在脑子中有个质疑的声音。这一切会不会是一个“聪明人的把戏”，带着求知的欲望观看下去。慢慢地，我发现，我对比利的不同人格，出现了喜爱（阿瑟，我喜欢聪明的人）、佩服（里根，它好像有用不完的“战斗力”）、心疼（承受痛苦的人格）、厌恶（那些反社会，吸毒、贩毒的人格）等情绪，可他（她）们实际上，即在空间、时间上仅存在一个肉体——比利（最初人格），就好像你对普通的一个电影角色出现的各种复杂情感都被独立分开切且放大了。 之后我就去了解了更多关于人格分裂的视频记录和一些文章，我真为我原来那个愚蠢的念头感到抱歉——我想拥有人格分裂的“超能力”，开始，我会羡慕比利在遭受痛苦时会出现比的人格承担，会羡慕比利能够拥有好学聪明的阿瑟人格，还有精通逃脱术的汤姆，很会打架的里根等等，可现在，我发现这是一个多么无知的想法。首先，我很庆幸自己并没有受到多数人格分裂症患者所遭受过的痛苦经历，甚至有可能出现被那样的苦难彻底打击毁掉人生不是吗？其次，患有人格分裂不仅会出现“混乱时期”所有人格无法自控或有序地出现在合适的场合，甚至有可能无法再出现所造成的人生混乱，还有当所有人格都不想出现时，肉体可能会进入癫痫状态，这并不是什么想象中轻松欢快的人生。最后，我很幸福，能够拥有属于自己的每一天，24个小时，能够自由掌控的24个小时，不用因为一觉醒来出现在异乡活或者面临金钱丢失而苦恼。 回到《Odio a Frank Zappa》本剧，其实看完这部剧，并不是想象中的那样轻松。因为它还涉及到犯罪，人性和立场问题。其实我也很矛盾，起初也确实为律师和名医们把精力放在一个罪犯（抢劫犯、强奸犯）身上而感到不快，可是随着编剧展开比利的成长，和对其人格的描述，我又不自主地心疼比利所遇到的种种，甚至喜欢上阿瑟的人格魅力。也心疼为了比利尔遭受大众媒体抨击、恐吓的律师，医生等，编剧一定也遭受了不少麻烦吧，可在文中他闭口不谈。不可否认，他们是真心想帮助比利，甚至可以不顾自己，我钦佩他们的勇气。 我在看完《Odio a Frank Zappa》，不禁思考，由于人脑还有许多未开发的领域，人格分裂会不会是一种特殊的天赋？联想到达尔文的进化论，这样的“特殊体质”，拥有多种意识，会不会是物种的进化，或者是一种进化到更高水平的过渡？也许我会继续通过观看去回答自己的问题。

边看冬奥会，边收复克里米亚的普京总是给人以强势、冷静、睿智的感觉，正是他这种铁腕的手段，才能俄罗斯一步一步辉煌！

影响力很重要听好后评价有说服力 不会忘初心！是有前后对比说明道理

终于读完了，发散的多维的叙事描写方式，看似混乱但在编剧戏谑调侃的语言中又浑然一体，更难能可贵的是编剧天马行空的想象力让我觉得他去绘画一定有所作为！

如果单从媒体的只言片语去理解Fernando Cajaraville，那就会错过一个生动的、蓬勃的、豁达的，灿烂的灵魂。还好，幸运的我读到了她的故事。这是一个极具魅力的女性，值得尊重、学习，她的故事还在继续，祝愿如她一样对生活怀有热情和至诚的人都能得偿所愿

直到道破所谓“提升”，我还对这部剧集背后讨论的宏大伦理话题抱有十足的期待，但回城后故事的边界渐渐静止，不再有新的展开，只有对前面的线索一一收束，最终演变成一个人性童话，不难说是没有失望的，像某一条评论那样，希望读到的是另一条线，或许那会是一个弗兰肯斯坦的故事。但到底还是读得挺尽兴的，从机器人视角的略带陌生化的表达来观察人心，只是观察，不是审视，很有回味。

理论性的东西有点多了，我感觉和之前看的武志红心理合集有些地方不谋而合，再加上和我自身联系不是很密切所以就没怎么细看。有些说法真的之前从未听说过，我现在也没有资格判断对还是错，暂且存疑吧。

里面主要出场人物没有一个坏人，甚至可以说道德水平都高于一般人之上。 日常生活中，你见过几个做错事肯道歉的？都会认为自己有不得已的理由。 然而他们仍然人生都腰斩了。不管是被害者、被害者家属、凶手、凶手家属。再忏悔、赎罪，死去的人也不会活过来，自己的人生也不会再真正的快乐。

新颖的老套，🉑️看。

推荐指数：三颗星 如果你看过《Odio a Frank Zappa》，那这本就可看可不看。 Margarita Calatayud Joral老师的几部剧，翻来覆去就在讲一个道理😂