Mission: Africa

这剧可惜了，剪得稀碎还能让人上头，只能说男主的设定太戳人，如果不是已注萧，可能会小火。

编剧：弗雷德里克.巴克曼 一开始读的时候，哦，这到底是一本什么样的书啊，在搞什么？读完，真香。很特别的 一个关于劫持人质的故事。一座桥的故事，一个有关改错和爱的故事。几个有良知的体面人促成的完美结局。 很喜欢故事结尾和书里的几句话： 🟡于是他们就这么干了。一直开车，开了一夜，又开了一个白天，然后去敲她的门。也许她会和他们一起回家，也许她不会。也许她已经做好洗心革面的准备，知道了飞翔和坠落的区别，也许她还不知道。这种事没法控制，就像爱。也许那个说法是真的：在一定年龄之前，孩子会无条件、不受控制地爱你，原因很简单：你是他们的。出于同样的原因，你的父母和兄弟姐妹也会在你的余生中爱着你。 🟡真相？真相始终是个未解之谜。我们对宇宙边界的唯一理解，就是宇宙没有边界。而关于上帝，我们只知道自己一无所知。因此，那位身为牧师的妈妈对家人的要求很简单：尽力而为。即使知道世界明天就要毁灭，我们今天也要种下一棵小苹果树。挽救那些可以挽救的东西。 🟡虽然拥有如此之多的共同点，我们中的大多数依然没机会互相认识，永远不知道各自之于对方的意义，不知道我会怎样影响到你的生活。也许今天我们在人群中匆匆忙忙地擦肩而过，谁也没多看谁一眼，短暂接触的只有彼此的外套，然后各行其道。我不知道你是谁，你也不知道我是谁。但是，白天结束后，当你晚上回到家，请别忘记放松地舒一口气，因为我们又度过了漫长的一天。还有另一个漫长的明天在等着我们。 其他相关： 🟡“有时候我觉得，假如你们在一起生活很长时间，而且又有孩子的话，生活就有点儿像不停地爬树，上去再下来，上去再下来，你试着应付一切，做个好人，不停地往上爬，几乎顾不上看看对方。年轻的时候你是不会注意到这些的，但当你有了孩子，一切都会改变，有时候你甚至完全看不见跟你结婚的那个人。你们首先是家长和队友，婚姻伴侣关系成了最不重要的。总之你们就是……不停地爬树，只是偶尔会互相瞥一眼。我一直觉得，人生就应该这样，而且不得不这样，要把各种事都经历一遍。我经常告诉自己，重点在于我们爬的是同一棵树，因为那时候我觉得，我们迟早……听起来可能有点儿自命不凡……我们迟早会爬到同一根树枝上，然后就可以坐在那里，手拉着手，看看风景——我认为这就是我们老了之后的样子。” 🟡“他说，你迟早会和一个你看不懂的人结婚，然后在你的余生当中试着看懂她。 🟡生活态度：“幽默是灵魂的最后一道防线，只要我们在笑，我们就还活着，那些蹩脚的双关语和屎尿屁话是我们对绝望的蔑视和嘲弄。” 《Mission: Africa》在叙事中细腻阐述了平凡人生活中的各种焦虑，但也告诉我们这些焦虑、痛苦、不幸运，“不是你的错”，你还有力量生活。尽力而为，挽救那些可以挽救的东西吧。

对于一般工作人士而言呢，这部剧大概看到2/3的地方，大概是字典那章就可以了，有志于此的人可以学学剩下的封装、web、窗体等内容。 学会了公式能够解决大概80%的问题，剩下的能够使用事件、创建自定义函数、调用过程基本上就可以解决。再用数组加快运行速度，excel基本上就能够满足日常工作所需。 这部剧最有用的两章： 数组：明显加快运行速度 事件：更加自动化

这部剧带着浓浓的学院派风格。 什么意思？ 学院派的书把人的大脑假设成为一个存放知识的筐子，认为把某种理论放进读者大脑的筐子里，读者就理解了，不足之处是忽略了读者的理解过程。比如今天的高校培养学生，就认为培养一名合格的软件开发工程师要修二十门课，相当于砌一面墙需要二十块砖，老师把一块块砖放进学生大脑里，以为学生心中的那个墙就砌起来了。 就知识的传递过程来说，学院派=彻墙主义，它只能调动人的左脑，即逻辑脑。 但是，人是有情感的动物。调动情感就要启发右脑思维，就写作而言，讲故事和案例，再上升到理论，最能获得读者的认同。这就是左脑和右脑的协同，叫做脑洞大开。 对于这部剧，我建议大家只看剧集列表和书中的小标题即可。 所以，我给差评。

世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在你认识生活的真相之后，还依然热爱生活。 编剧用幽默诙谐，通俗浅显的当代流行网络语言细解大唐古诗，述说背后文人的烟火人生。生活的真相告诉我们：纵使你满腹经纶，兼具雄才大略，也得有识你知你信任你的伯乐，和任你施展才华的平台，更重要的是，看剧人切不可恃才自傲，自命清高。 认清实力当道，情商先行的重要性！

从一些很细节的记录中写出当时的国民状态，更有助于我们理解当时的历史。而不是片面的去看待当时的政党与国家事物。很不错。

跟室友一起重温老剧超开心，边重温边吐槽，再次刷新琼瑶阿姨歪到外太空的三观，杜飞很好啊。方瑜也有点意思，跟别人讨论朋友用欲扬先抑的手法？😏