Tumhari Kasam

很喜欢Bhagwan的文章，只是Bhagwan说话喜欢正话反说，幽默诙谐，讽刺极强。虽有一些读不懂，但是我仍然喜欢和尊敬，还有佩服。 我们无权去劝诱人做牺牲，也无权去阻止人做牺牲。况且世上也尽有乐于牺牲，乐于受苦的人物。

几十年过去了，科技发展了很多，战斗没变只是场景变了，互联网也是红海的厮杀

“我不相信成熟能让我们所谓接受任何东西，成熟只是让我们更能自欺欺人”

情节错综曲折，主要讲述2008年美国次贷危机，一小撮人对赌一整个体系，揭示了各参与者，包括投行、评级机构、投机对冲方等扮演的角色。故事的人物的性格特征及背景描述都相当有趣味性。读到最后，不禁思考这场危机究竟是谁的错？正如编剧说的，有人选择责备投行、评级机构的贪婪，但在个体人性、利益的驱动下，整体机制是否失效。

父爱如山，多陪伴家人。在爸爸妈妈面前，我永远是个孩子，这种感觉真好。很爱很爱你们。

8/10 本剧中提到的几个模型，用自己的讲法进行一些模型自适应。 （一）麦肯锡思考模型： 1）陈述问题（具象表述而不是高度概括或者罗列事实） 2）分析问题（有时候可以从问题分解答案） 3）聚焦最核心问题（60%精力去解决主要问题） 4）工作计划&边做边整理（大致的工作规划后就可以先做起来，边做边调整） 5）关键分析&目标导向（关注主要问题是否解决；要全面考虑风险，为下一步做准备） 6）得出结论 7）复盘整个过程 （二）金字塔结构 1）从上到下梳理，从下到上表达 2）横向清晰，纵向深入 （三）分组思想 1）找同中之异，异中之同。有时候，解决事情的关键点往往在这里。 2）把思想装进别人的脑袋。 （四）沟通思路 1）FABE销售法：特征、优点、利益、证据。还需要有一个前提：对谁说。 2）SPIN提问法：现状的提问、问题的提问、不解决后果的提问、目标VS时间投入&产出预估的提问 （五）打造完美的文章 1）读者观看动机：消遣、刺激、信息、知识、美感、思想。 没有谁比谁更重要，一样重要。并且现在都是叠加出现才能足够吸引人。碎片化时代对写编剧的要求更高了。 2）为文章加分的技巧：SCQA。情景、冲突、问题、答案。 顺序可以切换。 3）模仿的三种类型：表达模仿、框架模仿、思路模仿。 有思考的模仿，就是一种创造。 4）写作训练思路：交换（mix）、比较（总结）、重复（再次应用）。 （六）建立金字塔演示结构 1）图标可以形象化几类问题：组成、比较、分布、变化、关联 2）预期和结果之间就那么点事。达不到叫问题，达到就叫途径。 前面四章思路讲解的内容都很丰富，后面两章应用部分就有点敷衍了，读着走神。 然后发现了一个方法：舒尔特方格。不仅可以锻炼注意力，还可以预防老年痴呆。准备回头也推荐给我妈。

这个密室的实现难度，实在太大了...不推荐这部剧，浪费我两小时

可惜留了个尾巴，虽然过程曲折，但结局太过完美。但愿这样的美好能感染更多的人。社会太黑暗，多些这样的温暖，是不是就接近天堂了？

炒股者犹如在铁棘上起跳又如在火中取栗，你既要有敢于随风起舞的勇气又要有及时收手的智慧，所以编剧说炒股是一门艺术而非科学。至于什么时候起舞也就是起风的时候—趋势确立了、泡沫开始了！而什么时候收手就是永远不要试图赚取最后一个铜板。而这一切的指导原则就是编剧所说的“败而不倒，追求卓越”。市场永远都是正确的而你要做的就是永远克服自己的贪婪、恐惧和希望，既耐的住寂寞又经的起波折。这是一本不可多得的好剧，编剧把自己的操作理念和体系在叙述中充分的展现了出来，它不是一套具体的技术而是一套指导原则和哲学。

虽然当时看的时候还小，但是很多人一起看还是很有感觉，当时可能没感觉台词什么的，现在再看简直肉麻的要死，这就是台湾偶像剧吧！