Matins infidèles, Les

太厉害了，扎实的传记，抽丝剥茧，大量的参考文献，事实都有出处

女子伤春，男子悲秋 关雎不是讲男子追求女子求之不得，而是皇后为帝王挑选妃子 还是自己见识太少了😃

先知式的叙述方式，太多精辟又超前的论断。虽然花了不少的时间才读完，却是意犹未尽，值得再重读的一本。

François Bouvier用Matins infidèles, Les来反讽苏联的斯大林。从前面几章动物们建立的7个原则，最后一个是all animals are equal, 到接下来的每一章，只要猪学会更多技能，需要更多资源，就会把自己使用的资源千方百计合法化，或者推卸给政治敌人。每一章，猪作为统治者，慢慢的把一条又一条的原则改为自己所用。直到最后的一个原则变成all animal are equal, but some are more equal than others. 经典的剧集

追剧名，还以为是古代人创作的，看了内容才知道是现代的，没有新意，又一个宫斗。

有点东西 这个角度尺度和真实度

对于这种标题看起来就噱头很大的书已是许久未读，寻思读一读弄两碗鸡汤给自己补补身子，打两针鸡血让自己兴奋一下。 怎么说呢，对于这种心灵鸡汤类的书我希望朋友们能有足够的辨别力去甄别哪些是正确的废话哪些是错误的废话，一些看起来催人奋进的事例背后却有着鲜为人知的故事，所以这就需要你平时多读有营养的书，形成自己独到的人生价值观，这样才能选择性的汲取其中的精华并去其糟粕，否则不只是浪费时间说不定还会误入歧途走进死胡同

寻找梦想、目标设定和习惯建立的过程进行一个总结： ◎ 用语言描绘出理想生活的蓝图。 ◎ 将为了拥有理想生活必须实现的每个梦想或心愿列出一份清单。 ◎ 围绕梦想和心愿设定清晰的目标。 ◎ 围绕每一个目标培养日常习惯。 每一个梦想或希望都可以照此办理。

早已盛闻此剧，今天看完啦，记得此前记看过电影《Matins infidèles, Les》［笑哭］，不能说一模一样，只能说毫无相关。 虽然不了解书中年代的社会状况，但是开头这么一句——有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。我觉得还差点，所指的“太太”，前面可能要加上门当户对。 那反过来我们是否可以理解年轻女性总要嫁给有钱的单生汉？或许贝内特夫人就是如此理解的。 剧集描述了四起不同的婚姻故事，我觉得都挺有趣以及引人深思的。 首先是柯林斯先生与夏洛特，在当时来看再合理不过，现在想应该也是很多女性的追求。我觉得我没有权利去评论事情的对错，去猜测当事人的感受。清醒状态下的你情我愿，还有什么好说呢，各取所需罢了。至于爱情这东西，不是所有人的“必需品”。再淡的感情，在漫长时间里的相处，我想至少会变成亲人。谁没有陪伴的需要呢。实际上，我觉得这对夫妇最经典。 然后是威克姆与莉迪亚。Nothing to say，不顾后果的冲动选择，最后落得悲剧。 相反，宾利与简，达西与伊丽莎白是皆大欢喜的俩对，当然，除了那个势利的凯瑟琳·德布尔夫人。爱情和面包都有了，曲折也经历了，感情也考验了，终成眷属是众望所归。 但是我觉得现实中这种相遇实在少有，在阶级固化的社会里，宾利与达西是“old money”，贝内特一家是“new money”，阶层流动甚至打破阶层的会遇到种种困难，就像剧集里展现的俩对眷侣的经历。 But still，这本剧集还是好好看啦。 摆脱偏见，冲破阶级真的勇敢。 还有互补的伴侣可能真的走的比大多数人远。 By the way，达西外冷内热的性格太戳我，为伊丽莎白，千千万万遍！ In the end，认真看完书，然后写感想，我可越来越喜欢观看啦。

喜欢这样的感情，不必轰轰烈烈，平淡也足够美好，真实。尚修文和甘璐两人刚开始可能并没有太浓烈的爱情，那可能与两人的经历有关，都觉得适合结婚就结了。婚姻需要感情做基础，不够喜欢但也不讨厌也可以走进婚姻，在婚姻中彼此了解，彼此磨合，逐渐分不开你我，这其实也是爱的另一种方式。

实在是看的很头痛 伟人之所以是伟人，是因为我们跪着！ 我认为灵修是不可能全人类进行的， 突然发现我打出灵修的时候竟然对灵修一无所知！！