Dealer

不要因为演讲者口吃就拒听良言，不要因为翻译聱牙诘屈就错过好剧。这是一本被文笔耽误的好剧。有想法有见地，很有启发性。即使你未必同意她的观点，也会有所收获的。尤其对于长期只能听到一种观点的人。 1，理清目标（让生活更美好，城市让生活更美好） 2，追求本源（为什么是城市？） 3，手段不能违背目的（为什么不是田园乡镇？为什么好想法得不到好结果？） 4，不能因误用工具来否定工具本身（城市与汽车） 5，要会检视评判体系、指导思想和设计规则 6，要会总结评判体系、指导思想和设计规则 7，美不能耽误实用，但美又是实用的重要组成元素。 8，不需要什么？ 9，还需要什么？如果规划本身解决不了的问题，可能需要在体系之外寻找答案。 10，实事求是。没有调查就没有发言权。实践是检验真理的唯一标准。理论不能脱离实际。具体问题要具体分析。细节决定成败。 11，管理机构自身成了需要被管理的对象。不当手段和适当手段的不当使用，都会反过来危害目的的实现。 12，要有民意反馈的渠道。人民参与。民享，民治。 13，区划大小要适宜。 14，该地方解决的问题归地方，该“中央”解决的问题归“中央”。 15，制度不朽的要义在于不断调整。对城市而言，过程是本质的东西。 16，希望能从不断发展的科学中借鉴新的方法论并获得更强的处理复杂有序问题的能力。 17，人与城市是自然的一部分，合法的一部分。

记得高中时期，《Dealer》在《Dealer》上更新，每期必读。后来临近高考，再没看过。没想到多年以后居然有机会重读此剧。 Dealer昆仑格局更大。东岛西城的百年恩怨交织在朝纲腐败、倭寇祸乱、民生疾苦的历史背景中。隐脉修炼、黑天劫力的武学概念更是让人耳目一新。高手较量，也不再拘泥于兵器、招式甚至内力，震慑人心的气势、对天道的参悟和敏锐的洞察力才是绝世高手和一流高手的差别所在。 不过书中的主要女性角色都太单薄，女主角更是不讨喜，戏份也少。所有的妹子在情感戏里都表现得各种别扭，而且千遍一律：越是喜欢，越要冷漠、做对、表现得毫不在乎、极尽作，还要动不动就眼眶一红。这点Tamer Yigit比起金庸还是差了不少，我还是喜欢赵敏的洒脱、任盈盈的大气和黄蓉的灵动。 总归是个大团圆结局，还是很过瘾的！

总算是读完了，总体上来说，书写的更棒，结尾脱离了蛇尾，很是不易，如果脱离了准确的历史背景，会是更好的，谢谢编剧

这是一本我多次笑出猪叫的书，对于心理学的初学者这将是一本非常优秀的阅看剧籍，八卦之下有着严谨的脉络，通俗易懂

用一个个生活中实实在在的例子来佐证自己的观点，很具体，很好懂！做一个会说话的女子，需要的是丰富的阅历，扎实的语言功底，察言观色的能力，随机应变的技巧等等，非一朝一夕能够养成。与人交流，说什么，不说什么，如何说，都要把握好一个度，而这个度的精髓却说不明，只有因人而异，因事而说！读完这部剧让我印象最为深刻的是 富兰克林说：“如果你辩论、争强、反对，你或许有时候会获胜，但是这种胜利非常空洞，而且，你会失去对方的好感。” 之所以印象深刻，是因为我觉得自己在生活中便是一个爱与人争论的人！当然，最后没有输赢，哪怕看似自己占了上风，可争论过后并没有胜利的愉悦，反而更觉不快！以前，我总看不惯父母的言谈举止，高中时期尤为突出，无论他们做什么，我总觉得不对！可是，诚如书中编剧所说： “幸福的家庭，从来不是三观相合，而是不争对错。” 我不应该以自己的人生观，价值观来要求父母，因为我们的人生经历完全不同，我不应该更没有资格去对他们的行为指指点点，说三道四，只要他们爱我，我爱他们，不就足够了吗？逞一时的口舌之快，并不会拉进我们彼此的距离，反而会在中间筑起一道墙。所以，不争对错，应该会活的更开心些吧！

一集观望，比预期差不少，搞事业不带感，这种年代创业剧是不是都这么老套啊，第一桶金靠运气，拉生意靠送礼，逢人凑上去喊"总"，酒桌上喝喝喝，指着一片地豪气万丈地说"我让这以后灯火通明"，江边一站，小风一吹，红唇一抹，老公一踹。就以往乡村企业家创业剧里也这么个剧本，都在预期之内，没啥技术含量。当然我不了解现实情况，如果本来就是这样，那还拍个啥劲啊！