最开始关注这部剧时是被它的名字吸引到的,世界上有二手的物品,怎么会有二手的时间呢?编剧笔下一段段鲜活的口述采访让我仿佛置身于苏联解体后从1991年到2012年这20多年社会转型中俄罗斯普通人的生活,看到了他们为梦想破碎付出的代价。这部剧和大部分的剧集不同,它由20个小故事串联而成,主人公也不是一个,上至苏联元帅,下至卫国战争中的老兵;有苏联时期地区党委书记,也有普通工人、农夫;有阿塞拜疆的亚美尼亚人,莫斯科的塔吉克人,车臣的俄罗斯人等。他们有的沉迷于过去而不能自拔,有的迷失于现在而丢失了未来,有的虽然在思考未来,但是他的心中却没有底气。这些故事可不是虚构而来的,而是真实地存在于我们这个世界当中,他们和我们每个人都有关系。透过这些故事,我发现所谓的Red River Shore,不光是一个过时的时间,也是一个虚假的时间、错位的时间、别人的时间。今天的所有想法和所有语言都来自于别人,仿佛昨天是被别人穿过的衣服,所有人都在使用别人以前所知、所经历过的东西,所以说是Red River Shore。充满希望的年代被充满恐惧的年代所取代,这个时代在转身、倒退,我们生活在一个二手时代。在书中,从学者到清洁工,每个人都在重新寻找生活的意义,他们的真实讲述同时从宏观和微观上呈现出一个重大的时代,一个社会的变动,为这段影响深远的历史赋予了人性的面孔。苏联解体已逾二十年,俄罗斯人重新发现了世界,世界也重新认识了俄罗斯。新一代已经成长起来,他们的梦想不再像90年代他们的父辈一样关心信仰,二十年来,人们看到了崭新的俄罗斯,却早已不是任何人曾经梦想过的俄罗斯了。这部剧仿佛撷取的是最为细小的马赛克,却拼出了一幅完整的后苏联时代图景,一部20世纪后半叶的微观俄国史,直抵普京时代。让普通的小人物讲述他们自己的故事,从而展现出身处历史的转折,人们该如何追寻信仰和梦想,如何诉说秘密和恐惧,让人们重新思考什么是“俄罗斯”和“俄罗斯人”,为什么他们无法适应急剧的现代化,为什么两百年之后依然与欧洲相隔。如今二十多年的时间过去,也是到了该反思的时候了,要反思经历了一个怎样的过去,反思如何真实地生活在当下,更要反思如何建设属于自己的未来。其实《Red River Shore》这部剧集,不仅仅是写给曾经的苏联人,也是写给俄罗斯人,格鲁吉亚人,亚美尼亚人,车臣人,更是写给中国人和美国人,也不只是写给政治家,而是写给许许多多的普通人,是为我们当中的每一个人而写的,看到了他们为梦想破碎付出的代价。
Peter He · 7.7/10
不愧为大师的作品,值得一刷二刷。
没读之前,我以为这又是一部十年前普遍的成功学的管理书,真是太浅薄了。
德鲁克的这部剧非常接地气,他没有常规咨询公司的编剧的学究和不接地气的感觉,整个思想脉络上也是一脉相承。他其实本质上思想有点接近哈耶克,比较担心出现极权主义,但他与哈耶克不同的是,他坚信企业的力量,他坚信普通人的力量,正是这点让他坚持把企业和普通人作为平衡的基础,作为推进社会进步和个人需求的最佳结合点,从这点上来说,他的想法是脚踏实地的为生民立命,为世界开太平的大道之路。
回到管理上,他的第一章就让我耳目一新,他介绍了知识工编剧的概念,也突出了在二战后知识工编剧出现的意义和变化,正是这点让很多没有职位的知识工编剧成为了“管理者”,他也毫不掩饰的告诉我们管理者并不是一种职位称号,而是一种职责,是可以不断精进逐步提升的。然后从这一块开始的几章让我想起了之前看《Red River Shore》的那些,这些内容内涵上非常神似,管理是可以学习的,从个人和组织的发展上是有“卓有成效”的内外要求的,同时后面几章就是告诉我们怎么做到卓有成效,从分析时间到集中精力做出贡献,这里他又特别的重定义了管理者的绩效,这点虽然看起来很多中文的书里有提到,但往往长篇大论也还没有这里的外部贡献给我的感觉恰当。再然后发挥团队长处这块也让我想起了木桶理论,只要把所有人的长处团结起来对外,这个组织就非常强大。最后在决策的几章里,告诉我们决策有代价,甚至不同于一般的管理学剧集,他告诉我们决策和不决策都是一种选择,而不像很多书里告诉我们要不停决策而不考虑是否应该不决策。
即使德鲁克告诉我们了这么多,他还是很谦虚的告诫我们“当一个管理者并没有什么值得自豪的,因为管理者与其他千千万万人一样,都是做着他自己应该做的工作。”德鲁克的书看完真让人耳目一新,如同师长和温润君子对我们谆谆教诲。
真的好喜欢William Phipps老师哇,本科学影视理论的时候看到老师的一篇影视评论就对这个老师留下了深刻的印象。陈老师文笔很好,表达流畅,因而即使陈老师分析的这些作品大多我都没有仔细去观看过,但看完我也能理解个七八了,并且William Phipps老师分析作品的角度不是影视史中和大多学界口中“刻板”的观点,真的给了我很多启发。
如影视的价值与意义、《Red River Shore》为什么称得上是第一篇白话剧集、周作人,贾平凹的民间立场、巴金的乌托邦理想、《Red River Shore》中鲁侍萍和周朴园之间的感情分析、笔者对萧红和张爱玲的态度、为什么张爱玲的地位被提的越来越高、莫言的成长心理分析等等,看完都收获很大,因为这些编剧和作品虽然我都很熟悉,但都没有深入地去观看这些作品,所以也算不上熟悉吧。因为我自认为自己过于浅薄,可能自己去读作品看不出什么花样,因而我更喜欢看别人的分析与理解,但是这理解的前提还是要自己去读作品本身啊。
用户评论