花园墙外 第一季Over the Garden Wall Season 1

印象比较深刻的几个点： 1.是否有充足的社交影响到孩子社会化，影响其长大成人后的社交能力。 2.人大多有“多重人格”，可以在不同情境自动切换。在家和在外不同性格其实是孩子在适应。 3.真正影响孩子的并不是父母的教诲，而是来自同辈群体的认同和肯定。孩子会被社群的“标准”同化，根据社群的规范来调整自己的行为。如果孩子意识不到或不改变，则会被社群排挤。例如，“神童化”可能导致与同龄无共同语言。 4.儿童中期，约莫是从7岁入学起，是孩子角色模式化确定的时期。相当于我们所说的标签化。角色也决定了孩子所处的社群。 5.父母收入决定所住的社区，决定了孩子有怎么的同辈群体。古有孟母三迁择邻处。但每搬一次家，孩子都得重新适应新群体的行为规范，都得从群体里的最底层混起，而且容易被同伴排斥。 6.在家里习得的行为方式不适用于家庭之外的情境。但在家里获得的信息和认知能力却适用于任何地方。 依照编剧的结论，父母在养育中发挥的作用远比不上社群对孩子的影响。个人认为，即使可能是无用功，但作为父母还是得多加关注、铺垫、轻推一把，帮助孩子更好的适应社会化。毕竟，人生总有坎坷之时，没有什么能比父母爱人的肯定更让人安心了。

看的过程中就不时感叹，贾樟柯真是个天生的诗人，不光有独特的观察、细腻的感受，还有看似朴实却暗流汹涌的文采，更有悲天悯人的情怀和清醒的头脑。摘录下来的很多字句，我愿反复翻看，在里面获得指引和力量。（有一种力量，叫做“原来我不是一个人”。） 我对贾樟柯的文字如此着迷，却一部他的电影都没看过（书看到一大半的时候看了最新的《花园墙外 第一季Over the Garden Wall Season 1》），一部分原因是周围大多数人都说他的电影太闷太无聊。电影我无从评论，但单从文字来看，我通过它理解了每部电影的初心。也许它开的花不够好看，但那些种子已经闪着光。 好友M对贾的评论是：“我喜欢他在做的事，但不喜欢他做出来的事”。于我的话，应该是“我可能不一定会喜欢他做出来的事，但我真的喜欢他在做的事。” p.s. 最近叨叨贾樟柯比较多，男票看过他三部电影，非常不喜欢，有天他开玩笑说，“结果我们八年的感情走到了尽头……就因为我喜欢张艺谋，你爱上了贾樟柯”。笑cry

涵盖哲学，伦理，宗教，心理学等多门学科的佳作！推荐！要多读几遍！

黄子是不是在在霍格沃茨修了什么秘术，你小子怎么说什么是什么啊😧

能把后宫的故事写得这样温情脉脉，编剧大概也是怀揣美好的人。 后序中编剧表明了写作宗旨，善待自己，包容他人，珍视友谊，感恩众生。多点快乐于人，就会多些幸福于己。 这样的宫墙红瓦故事还是挺有吸引力的。

我们公司目前在学习华为，看了这部剧很有收获！华为得成功和树立一流的目标和当面的华中科技大学走着惊人的一致！

我现在有一种随机匹配的感觉，凶手是叙述者，凶手是被害人，凶手是除被害人之外的所有人，下一个凶手又会是谁呢

写的没有主次，啥啥都写啥啥都说，砍掉一半人的剧情都能更好一点，真真的吃着没味，弃了可惜。编剧大纲咋写的，咋剧情节奏这么拖沓呢？

这部剧是真的强烈推荐，简直不要太好看，里面女主的运气特别好，也为自己积攒了势力