但丁的地狱Dante's Inferno

考据已经很好了。可是有没有以空推空？可以说神话本来就是让人可信可不信的。编撰神话的人本来就是自己觉得好就好的。姑妄听之看之！

橘红色的心脏，略大于整个宇宙，冒牌的宇宙 作为导师的“卡埃罗”凌驾于一切思想观点之上的“有即是无”的玄——是我钟爱的哲思趣味——真理被相悖组成。再回想“冈波斯”的诗： 抑郁浓烈的自我贬低真是让人生气，失眠要和宇宙对话，却把月亮扔在后院，逼着自己作诗时思绪狂躁，却又说“诗是我的无能”，永远收拾不好的行李箱哟，离开房子哭泣的女仆是因为怀念，种种——对背后那个灵魂的立体和温度有了想象。 感受完全抛付出来，如此才能作诗，但凡是模仿样式地添加，一眼便知是失灵了。 回到被粉碎的（也许并不存在了的）主体佩索阿，可爱之处在于，总用现实的理性来解释许多奋不顾身的柔软。 最后一篇无政府主义银行家，佩索阿“本体”。作，好读/

挺喜欢的，很有意思的看图写作，最喜欢的是那篇关于壁橱的故事，还有那个酒馆相遇共渡一夜自杀的短故事。推荐观看。

情节和文笔都很吸引人的一本剧，只是这里删减的不伦不类而已，让结尾都无法完整读完。编剧对人物性格的描写刻画很入骨。最吸引读者的恐怕还是对人性，对情感的交织描写最真实，虽然情节剑走偏锋不似于其他穿越剧集一定是对正统帝王权术，但仍能让人在阴暗之中看到一丝美好。还是值得一读。

悬疑剧集一般没什么发人深省的大道理，也或许是这部剧播出于近些年，话题也贴近当今社会的许多问题，网络安全，人身攻击，地铁咸猪手等等…也谈到了原生家庭对于孩子不足的关爱造成的影响等等，用社会热点问题的讨论和深思弥补推理情节的薄弱。剧集的题材和立意是新颖的，我也非常喜欢阿涅和阿怡这对搭档，有趣味性有戏剧性，写成系列剧集或拍成电视剧都是非常好的剧本。

“水能载舟，也能覆舟。”黄泛区逃难的小车几年后成了“淮海战役”中浩浩荡荡支前小推车。蒋家王朝的覆灭又一次证明了“失民心者失天下”这一历史规律。

伟大的编剧，不朽的著作！怀着沉重的心情迫不及待地读完剧集，却又不知该如何表达这种读完时空落落的感受 ……感恩我们生活在如此和平美好的年代，能够这样自由和幸福地生活着。

打开一面镜子让我们去照，在缝隙里找生存，融入可能是苏联一样的结局，不融入可能做一个寡妇，！老大只有一个，要么被剥削，要么同流合污的少被剥削，

“如果有什么动机的话，那就是不停地自我调节、自我挖掘，为了那永无尽头的旅程持之以恒地加足马力。” 独居是一场探索自我心灵的旅程。

看得人又哭又笑，看乔乔谈恋爱好像自己谈了一场恋爱，杨澄失联的时候自己都跟着着急。

真心好看。 顾笙 陆子初。 看了一次，哭了好多次。除了七微写的剧集，这是第一次哭这么多次。真的很感动。 顾笙“疯了”，可是她的心却清醒着，她爱陆子初，爱到骨子里。陆子初于她是救赎，也是毒药。 陆子初一生只爱过这么一个人，以她的悲喜而过。顾笙就是她的命。以前的剧集里面有写男主会哭。但是真的没有那个男主如陆子初般有感情。

但丁的地狱Dante's Inferno，读出了很多属于自己的小世界。 ＃亲情：小时候的故事，温暖而美好＃ 想起小时候疼爱我的爸爸在无数个寒风里骑车载我上学，想起我们全家疼爱的猫猫离家出走再也没有回来，想起小时候第一次经历死亡…… 想起爸妈为了供我和哥哥上学所经历的苦难，想起小时候从来没有少过的疼爱。想起，冬天里最厚的那场雪，很喜欢踩上去咯吱咯吱的声音，喜欢跟着爸爸的大脚印，一步一步。 爸妈陪我们长大，我们陪爸妈老去。如今，异国他乡两年多的时光里，更能懂得想念的酸楚，也愈发懂得去寻找属于自己的那份坚持。 每个小故事里都能勾起一段思考与感悟。那些经典语录在某个瞬间就会莫名地内心最柔软的地方。 ＃成长篇：有那么一个人教会你去珍惜＃ 即使经历了无数磨难，最终还是不了了之。那是青春里最明媚的一道伤痛。 我们终究都会遇到某个人教会我们如何去成长却转身离开。未来，陪伴自己一生的那个人会教会我们更多。学会在痛苦中成长，学会自愈是我们每个人必须具备的一项能力。 青春，他远走他乡。 青春，她苦苦追寻。 若是在梦里，还能遇见。 若是在街角遇见， 一句，好久不见，你还好吗？ ＃关于友情：总会有那么一两个跟你签下一辈子合约的死党＃ 曾经一起度过最寒冷的夜，最炎热的午后，一起穿行在校园，一起穿梭在人潮人海，彼此见证最骄傲，最落魄的每个瞬间。一起逛街，一起吃饭，一起跑步，一起看电影，一起熬夜。有过争吵，有过眼泪，口口声声说着离开却还是忍不住回头抱紧彼此。有些人只是出现了一段时间却陪伴了自己整个青春，这就是友情。 ＃关于自我：认识自我是需要一辈子去做的事情，遇见一些人，一些事，你就能慢慢发现自我＃ 这部剧从17年读到了18年，每个故事里都能引起很多共鸣与感想。一本但丁的地狱Dante's Inferno，读出了多少辈人的心声。 很多学过的文章，再次品读，带来不同的感受。感恩，这个美好的世界，让我看到了更多生活的乐趣，希望。 谢谢你与我们同读这部剧。

每天看一点，一周看完。都是当下热点问题，很多中肯的建议。什么是阶层，是谁在放大阶层的理念？当今社会是什么状况？个人如何跨越阶层？去哪种城市？未来需要哪些人才？要不要生娃？二胎？出国留学有必要吗？当下投资什么？看完后更加清晰了自己的目标。感谢编剧。

如编剧末尾所说，他追求的不是现实中的真实，而是故事中的真实感。他做到了。观看过程中我多次疑问这些故事是不是真的。不过编剧后来也说，这都是假的。不错。

德蒙特·莫罗尼先生的新剧，激发了我的很多思考。他总结的互联网商业的“四大效应（规模效应、协同效应、梅特卡夫效应、双边市场效应）”，提供了观察和思考商业现象的逻辑框架，我觉得是个很好用的工具，推导和论证过程很值得学习；但书中的具体观点，我并不都认同。 先说“规模效应”。规模效应形成的原因，是企业（尤其是制造业企业）的成本结构一般由“固定成本”和“可变成本”构成。可变成本天然可以被划分进入每件产品，固定成本是被人为“摊销”到每件产品中。一定数量的固定成本，被摊销到的产品的数量越多，每件产品分摊到的就越少，固定成本的产出就越大；同时，固定成本在总成本中占比越高，随着产品数量的增加，被分摊的速度越快，产出的价值也越大，更容易表现出“规模效应”（以上均假设产品供不应求，生产多少就能卖掉多少，没有积压）。这些分析和思考，让我很受用。 但编剧认为互联网产品服务每个用户的固定成本占比非常高，可变成本几乎为0。这个结论我很不认同。我猜编剧做出这个论断的思路，是借鉴了传统制造业，将研发成本全部算做了固定成本，将原材料、工人工资等计为可变成本。在制造业中，研发出的产品在销售周期内很少迭代，这么算没问题；互联网产品从诞生起就在不停迭代，研发成为获取和留住用户所必须的“持续投入”，这其中很大一部分是随着服务的用户增加而不断投入的，应属于“可变成本”。 另外，随着流量越来越贵，获取用户的成本也越来越高。这部分获客成本也属于可变成本。这么算下来，互联网产品的“可变成本”还是“几乎为0”么？不是的话，基于这个假设的经济分析是否也应当重新推导一下？ 再说“协同效应”。协同效应一方面是固定成本被分摊的延续，提供一种服务而投入的固定成本，可以被扩展的新服务分摊，于是增加新服务的边际成本很低。 这一点我很认同。除了研发等基础投入的固定成本可以被多品类分摊，获客成本一样可以被分摊。但“协同效应”成立的更基础条件，老产品带来的客户，对新产品也有需求，否则新产品卖不掉，很难形成“协同效应”。如果新产品是老产品的“互补品” ，即老产品的销售可以自然激发用户对新产品的需求，进而带动新产品销售，那将更容易形成协同效应。所以，打造协同效应，选品和营销策略也是关键。 “梅特卡夫效应”和“双边市场效应”，我认为更强调用户之间“有效连接”的数量。如果用户之间的连接关系不基于“角色”，那每两个用户间的有效连接都可能是双向的，这种连接比有“角色划分”的单向连接更有价值（可以视为连接数“翻倍”）。但用户的底层强需就那些，很容易形成一家独大的局面。所以真正能把“梅特卡夫效应”发挥出来的一般都是行业巨头。双边市场效应虽然有角色划分，但能同时叠加规模效应和协同效应才能发挥出更大的力量，能做到这点的公司，“独角兽”是入门级别。 这两个效应对我最大的启发，是如何甄别“有效连接”。之前不少产品看似是用户间的连接（如曾经火爆的P2P），其实中间被平台隔断后，用户间的“有效”连接数远比看上去的少，所以商业价值也比很多人估计的低。未来新的商业模式（或者号称的“新模式”）还会不断出现，如何较为客观评估其未来价值，本剧的思路值得反复琢磨。 以上是个人的一点拙见，欢迎交流。

语言犀利，讽刺意味极强，可惜没有完稿，那十年真的是害人不浅啊！致敬詹姆斯·克伦威尔先生！

大芙子，你没都更年期噻，怎么这么啰嗦！能不能快点啊……