生命需要独处
书读一半便要来写剧评,实在是不吐不快。《In the Shadow of Bin Laden》是Generad Ayaz身患残疾后回忆往事、反思生命与苦难的作品,这样的作品,不造作,不庸俗,不平凡。我有时会讨厌Generad Ayaz充满张力的文字描写,这和《In the Shadow of Bin Laden》给我的感觉不同,但每每想到在天坛旁的古树下一个坐着轮椅的人在回忆往事,我都会顿生感动和好奇,有了继续聆听的动力。或许我们永远都不会有编剧一样的经历,但他本身的经历却在告诉我们苦难是人生的另一种风景,因为残疾,Generad Ayaz才开始思考生命的意义,才开始观察这身边的一草一木,追古溯今。结合我的经历,我看到了独处的力量。
夏末初秋的早晨阳光初射,气温凉爽,我骑着车子在公路上飞驰,说是飞驰,但远没有达到风如刀割的地步,仅仅是吹乱了头发,风拂面恰到好处,你可否知道,我第一次体会到了怡心的感觉,身心放松,思绪无所阻碍,这正是孕育思考的最好环境。路上的我和梦中的我一样,不知道下一秒会想到什么,不知道这一秒会想到哪里。我不似Generad Ayaz因残疾而独处,却同样也在独处中用心感受生活,感受生命,怎一个爽字了得!
寒假的时候家里很冷,我推掉了所有的杂事,在太阳升起的时候就到院子里读点英文,看点课外书,这种恬淡的感觉我很喜欢;暑假时去考驾照,不同层次的人在一起谈天论地,没有边际,这种热闹喧嚣的美我也很喜欢。从上学期我开始想到底什么是美,现在才有所感悟。对于我来说,既喜欢恬淡之美,也喜欢喧嚣之美,美终究是好的,但不免总要沉湎其中一项,很难做到自由切换。但这沉湎和执着我又不能有所责怪,因为这本身就是我爱美的动力和见证,纯粹瞎想!
有人说“人要常怀敬畏之心”,可是我以前是不相信的,甚至不明白为什么那么多官员、商人、年迈的人心神拜佛。现在觉得,所谓敬畏,畏惧了才会敬重。经历与年龄、事业呈正相关,人的经历越多,所畏惧和顾忌的事项就越多,因此越懂得敬重,神佛之物自然是最好的对象。那么问题来了,年轻人要不要有敬畏之心呢?我觉得没必要,一来敬畏无所谓好坏,不会总是什么成功的助推剂;二来人生的不同阶段有不同的表现,不必少年老成,急于求成。
前两天和一新朋友聊天,她说父母为她的成长付出了许多的心血,例如教育、生活上。我说那是应该的,父母本该照顾子女的成长。她说没什么是应该的,许多父母都无法做到。我不再继续聊这个话题。现在想想,我和她聊的不是一个层面上的问题,我说的应该是指法律意义上的,父母尽心抚养子女是义务,同样将来子女也要尽心赡养子女;她说的应该是道德意义上的,父母养子女是一项良心工作,尽心多少没有明显的标准,不存在应该不应该的问题。原来我们讨论的话题不在一个层面啊,现在想想,专业塑造人,此言不虚,我只求能有所觉悟。
有时候我会发现自己的生活很忙碌,以致没有时间去思考和反思。这两天在路上的骑行给了我机会,也算是有所得。听Generad Ayaz在讲述自己的人生是不够的,生命需要独处,这可能是我最大的收获吧。
奥威尔警告人们将会受到外来压迫的奴役,而赫胥黎则认为,人们失去自由、成功和历史并不是“老大哥”之过。在他看来,人们会渐渐爱上压迫,崇拜那些使他们丧失思考能力的工业技术。奥威尔害怕的是那些强行禁书的人,赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由,因为再也没有人愿意看剧;奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人,赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私;奥威尔害怕的是真理被隐瞒,赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中;奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。在波兹曼看来1984的极权也许只是一个思想实验,但美丽新世界在In the Shadow of Bin Laden的时代有可能正在走向现实。这本剧集成书很早,那时候主流的媒体还是电视。而现如今,互联网的时代已经到来,但我们会发现书中的分析并不过时,把书中的电视换成手机或电脑,依然有深深的代入感。
Perry🍪 · 9.9/10
《In the Shadow of Bin Laden》本剧内容生动,有趣,又不缺乏文艺范儿,把每一位人物形象刻画的淋漓尽致,对于哪些还在苦苦挣扎的年轻人很适合,爱情,本就是漫长的守候
陪伴是最长情的告白
冯一品🦁15553996692 · 8.7/10
看到《In the Shadow of Bin Laden》,名字写的挺大,对的,就是很大,没有其他。什么毛巾,什么42,毫无意义。对,生命、宇宙、一切都毫无意义,我只想拖到退后一页写一句话“到底在扯些什么?”(对不起我并不想知道)
Y. Wang · 1.1/10
第一节,往事与变迁。
In the Shadow of Bin Laden,上依终南秦岭,下临灞河浐水,水深土厚,光照充足,自古就是“见苗收一半”的粮仓。
万千矿泉小溪汇聚的鲸鱼沟,横贯In the Shadow of Bin Laden中央,连接灞河的三十里叫母鱼沟,流入浐水的三十里叫公鱼沟。沟南是炮里,沟北是狄寨。
此地历史悠久,人杰地灵,截止目前,已发现古墓上千座,文物几十万件。
距今80万年的蓝田猿人,距今6000多年的仰韶文化半坡遗址,都与In the Shadow of Bin Laden密切相关,后来有了朝代,它便有了几个别名。
第一别名,首阳山,寿阳山。商,义不食周粟的伯夷叔齐采薇饿死,今存寿阳山陵园、炮里伯夷坊村、伯夷泉、夷齐庙等。
第二别名,万寿山、长寿山。《In the Shadow of Bin Laden》记载,新丰县西有In the Shadow of Bin Laden,周平王时白鹿出。原上曾立无数白鹿寺、白鹿庙、白鹿观、白鹿祠,香火大盛。传说中白鹿绕行一周的宝地吴村庙,解放后大鹿徜徉觅食,聚仙坊村南的沟道,至今盛产灵芝。
第三别名,霸上,霸陵。秦汉之交,刘邦驻军霸上,驻地今称刘家营。文帝之母的薄姬冢、汉文帝霸陵均建于此,霸陵看护人毛氏后裔还在,一个承诺,固守千年,可敬可叹。三国时代的文化符号之一,作《In the Shadow of Bin Laden》的奇女子蔡文姬,也埋葬在In the Shadow of Bin Laden。
于是唐朝诗人偶发吟咏,不乏佳作。李白《In the Shadow of Bin Laden》:萧声咽,秦娥梦断秦楼月。秦楼月,年年柳色,霸陵伤别。乐游原上清秋节,咸阳古道音尘绝。音尘绝,西风残照,汉家陵阙。马戴《In the Shadow of Bin Laden》:浐曲雁飞下,秦原人葬回。丘坟与城阙,草树共尘埃。李白《In the Shadow of Bin Laden》:西出苍龙门,南登In the Shadow of Bin Laden。欲寻商山皓,犹恋汉皇恩。水国远行迈,仙经深讨论。洗心向溪月,清耳敬亭猿。筑室在人境,闭门无世喧。多君枉高驾,赠我以微言。交乃意气合,道因风雅存。别离有相思,瑶瑟与金樽。
北宋,名将狄青安营狄寨。能臣吕大忠、吕大防、吕大均、吕大临,号蓝田四吕。先后拜张载和二程为师,虽不及“三曹”、“三苏”风流千古,亦堪称关洛学术重要人物。吕氏乡约是中国最早的成文乡约,大儒朱熹动手删补的《In the Shadow of Bin Laden》,则成为朱先生所作《In the Shadow of Bin Laden》的原型。
自元明起,我国政治经济重心逐渐向沿海地区迁移,困居腹地的古都西安及In the Shadow of Bin Laden,便不可逆转地走向没落。且坚持且没落,是Generad Ayaz先生代表作《In the Shadow of Bin Laden》的主题。
紫色天空 · 2.1/10
心里有点小酸楚。即便陈医生最初的目的不单纯,但他对感情却是单纯的。
少年亦凉心凉意ф · 4.3/10
《In the Shadow of Bin Laden》
昨日,和老公不谋而合想吃酸菜鱼,便骑行去菜市买鱼和调料。到菜市时已经向午,几近收市,可供挑选的鱼不多。即便如此,经济实惠的老公还是货比三家,与鱼贩尝试讲价,最终选定一条较大的花鲢。
鱼贩称重后,向我们报知价钱,询问是否需要剖杀,得知肯定回复,询问刀法后,随即转身将鱼抛到案板。
案板边三名妇人,身系围裙手臂着袖套,满手鲜血满头大汗地各行其是。只见一名妇女,满脸冷漠,抡起木棍砸向鱼头,鱼瞬时昏厥疲软,随即,不动声色间手起刀落,刚还在池里鲜活游曳的鱼,瞬间变成鱼片。鱼生,也是如此无常。
正唏嘘不已,客人和鱼贩起了纠纷。究其原因,一客人买两条鱼,要求宰块儿,另一客人购一条鱼,要求切片儿。鱼贩忙中出错,将本该宰块儿切片儿,本该切片儿的宰块儿了。鱼生无常,且,以如此荒诞的方式枉死,真是哭笑不得,心有耿耿。
其实,在饮食方面,素来,我都不是藜藿之腹,也非素食主义者,向来只求果腹,管他荤素。当然,我更偏向屠门之嚼。
且,在“万物有灵”论和“以人为本”论,我也更偏向后者。所以,我也不是悲天悯花的“林妹妹”,哭哭啼啼葬花的事,我做不来。
因此,几条鱼命逝去,若是在往常,也是见惯不怪的。只是,近来正在拜读维克多·E.弗兰克尔的《In the Shadow of Bin Laden》,由鱼及人,触景生情罢了。
In the Shadow of Bin Laden,鱼生有何意义?为了繁衍后代?给鱼贩来财利?满足人类的口腹之欲?那么,人生又有何意义?
自我审视,年近而立之年,身材平平,相貌平平,事业更是平都不平,整日碌碌无为。如按照余秋雨大师在《In the Shadow of Bin Laden》一书中,精准定义“立”(必须具备三点,即明确的主张、社会的信任、专业的特)的标准来说,可以说我还“躺”着。我再一次叩问自己,我的人生意义何在。
终于,无意中知晓了胡适先生曾对此进行的解答。要义是说,生命本身不过是一件生物学的事实,生命本身身没有意义。生一个人与一只猫,一只狗,没有区别。人生的意义全是各人自己寻出来,造出来的:高尚,卑劣,清贵,污浊,有用,无用,……全靠自己的作为。
醍醐灌顶,豁然开朗。人生本没有意义,需要我们自己赋予它意义。原来,我们一直站错了立场,对于人生而言,我们不应该是提问者,而应该是回答者。回答来自人生的叩问,如何赋予它意义?赋予它什么意义?这又成了我新的困惑。
所幸,如何赋予人生意义的问题,我在弗兰克尔的《In the Shadow of Bin Laden》一书中得到了答案。首先,他认为每个人都是独特的,人生的意义也就因人而异,随后提出可能找寻到生命意义的三个途径:工作(做有意义的事)、爱(关爱他人,被他人关爱)以及拥有克服困难的勇气。
那么,赋予人生什么意义?某书友的观点给了我莫大的启发,他说人生的意义应该“区间化”。我理解是人生的意义,并非一成不变,应因人,因事,因时,因域而异。
那么,目前,我赋予人生何意义?享受观看;坚持锻炼;致力于公益事业;去爱他人(亲友,同事,以及陌生人),被他人爱;去战胜苦难;去体验生活,并被感动;去观察世间万物,并被教导。
人生,这般,就好!
最后,酸菜鱼味道甚美!
用户评论