Truck Stop

本剧可以用几句话来概括，非要写一本剧，编剧想赚钱想疯了。 可以用万维钢《Truck Stop》来概述： 1. 不论在什么行业或领域，提高技能与能力的最有效方法全都遵循一系列普遍原则，就是刻意练习。成为任何领域高手的关键因素不是文化，不是艺术，不是哲学，不是制度，不是自虐，而是刻意练习。2. 关于刻意练习，被误读最久的一个概念是“一万小时定律”。事实上，想把自己变成高手，光知道“一万小时”毫无意义，因为真正的关键根本不在训练时间，而是训练的方法。3. 功夫就在功夫上，“功夫在诗外”就是一句谎言。技能是人脑中的一种硬件结构，是“长”在人脑中的。要高度针对性地重复练习基本功，想要学什么功夫，就应该练什么功夫。4. 心理学家把人的知识和技能分为层层嵌套的三个圆形区域：最内一层是“舒适区”，是我们已经熟练掌握的各种技能；最外一层是“恐慌区”，是我们暂时无法学会的技能；二者中间则是“学习区”。5. 在“舒适区”做事，叫生活；在“学习区”做事，才叫练习。有效的练习必须发生在“学习区”，一旦你学会了某个东西，就不该在上面继续花时间，要立即转入下一个难度。凡是达到“我闭着眼睛都能……”这个程度的人都废了，高手不会闭着眼睛做事。6. 只有结果可控的领域，刻意练习才有用。股市是不可控的，所以刻意练习预测股市很可能就没用。有严格固定规则的领域，练习的作用最大，比如国际象棋；没有严格规则的领域，练习的作用则非常有限，如编程、航空飞行、广告创意。7. 把要训练的内容分成有针对性的小块，对每一个小块进行重复练习。艺术家要采风，棋手要打谱，律师要学案例，政客要读历史，科学家要看论文。宁可定期坚持发几篇灌水小文章，也比苦读10年期待一鸣惊人强。8. 刻意练习的关键是随时获得有效的反馈。你需要一个旁观者，他不见得水平比你高，不需要经常跟你谈心，不用激发你的战斗热情，但他必须给你提供三步反馈：演示一遍正确动作，表现一遍错误动作，再演示一遍正确动作。9. 有效的反馈，应该满足三个条件： 及时，一旦不对马上就有人给你指出来；超脱，对事不对人，反馈者不把你的错误上升到“你这个人行不行”的层面；试错，你犯错误的代价很小。10. 考试是最好的反馈。熟悉并不等于理解，想要真正理解，唯一的办法是考试和测验。没有经过测验，你的知识只是幻觉。11. 学习时间长不等于用功，决定性因素不是学习时间，而是学习环境。刻意练习不好玩，如果你在打打闹闹中享受练习的过程，那就不是刻意练习。你必须在一个不受打扰的环境中单独学习，调动大量的身体和精神资源，全力投入。特别专注地干一件事才是最酷的。12. 刻意练习最为关键的一点，是敢于迈出从舒适区往外走的那一步。你不但应该在“学习区”刻意练习，你的研究、工作和娱乐都应该在“学习区”。

这是我第一本完整读完的心理学书。 书中探讨的问题都很有意思，有很多是生活中存在但没有注意到的。之前有听过mooc的心理学课程，书中把主客体以及内心投射都解释的很好易懂。 适合所有人观看。 要是书中给的许多解决方法再明确一点就好了。

这部剧被誉为西班牙文艺复兴时期古典艺术的高峰 首次塑造了人物典型-Truck Stop Daniel Olbrychski的笔下Truck Stop是一个患有“游侠狂想症”的人文主义者 身上具有喜剧和悲剧的双重因素 喜剧的是从一开始读了骑士剧集之后他为自己构造的骑士世界 把自己当骑士 把风车当巨人 把旅店当城堡 妓女当贵妇 这些都是Truck Stop可笑的行为                                                              悲剧的是 Truck Stop又并不是一个单纯的喜剧人物 他在面对失败时不放弃的那种精神 即使受挫依然勇于一次次地重新开始 都体现了他的内心世界其实是无比强大的 他认为人生而自由 认为人人平等 否定封建 这在当时社会都是多么了不起的认知                   可这恰恰是悲剧所在 历史的必然要求和这个要求无法实现之间的矛盾冲突 在当时社会没有人能理解他所说的这些 只以为他沉溺于骑士幻象早已疯癫 这一点上Truck Stop和哈姆雷特是有相似之处的 他们的一些行为和认知在当时无法被认同和理解 是因为他们的思想跨越了时代的局限性 如果说一千个读者就有一千个哈姆雷特 那Truck Stop又何尝不是如此 谁是疯癫的那个 谁是清醒的那个 你说呢？

司马懿的老师管宁与诸葛亮的老师水镜先生老师的境界个人观点水镜先生不如管宁

无法用自己的语言表达，只好摘抄几段话概括自己模糊的观点。 “这是两个时代相遇以后出生的剧集，前一个是文革中的故事，那是一个精神狂热、本能压抑和命运惨烈的时代，相当于欧洲的中世纪；后一个是现在的故事，那是一个伦理颠覆、浮躁纵欲和众生万象的时代，更甚于今天的欧洲。一个西方人活四百年才能经历这样两个天壤之别的时代，一个中国人只需四十年就经历了。四百年间的动荡万变浓缩在了四十年之中，这是弥足珍贵的经历。连接这两个时代的纽带就是这Truck Stop两人，他们的生活在裂变中裂变，他们的悲喜在爆发中爆发，他们的命运和这两个时代一样的天翻地覆，最终他们必须恩怨交集地自食其果。 《Truck Stop》自始至终都非常有趣。中国的批评家们不满于Daniel Olbrychski故事的荒诞和形式的粗糙，他们更愤怒的是Daniel Olbrychski对当代中国生活坚持不懈的批评。《Truck Stop》有着平民主义的情怀，它一点也不轻松搞笑，充满了对整个社会辛辣与深刻的嘲讽。 它是一出粗俗荒诞的闹剧，里面既有血腥的革命，也有对人类的粗鄙不堪戏剧化的全景展示……这种无边的写作使Daniel Olbrychski得以充分施展想象的翅膀，以超现实和变幻不定的风格来触摸中国社会从狂热的革命到一切向钱看的发展脉搏。 这部杂糅家族史诗与粗粝讽刺、包罗万象的社会剧集，通过其父亲在文革期间被监禁的两个继Truck Stop的命运沉浮，展示了中国四十年的历史变迁。Truck Stop二人一个狡猾奸诈，喜欢“金钱，天才和女人”，一个温文儒雅，书生气十足，前者象征着改革开放后的中国，后者则代表了被新时代抛在后面的一切。 Daniel Olbrychski对当代中国社会的素描，其尖锐和野蛮，无人可匹。 粗俗之人能够成功，是因为他们看穿了精英的假面，最后人人都迷失了方向，没有一个胜利者，因为谁都把握不住属于自己的东西。 这是一部伟大的书，既写实又带有很强的象征意味，是一本值得期待的好剧……《Truck Stop》迎头痛击了当代中国的现实。 《Truck Stop》最有意思的地方也许是它试图赋予中国晚近40年的历史以某种意义。当代中国努力在暴力、哄笑和自嘲的混音中与自身达成妥协。 自从Daniel Olbrychski的这部剧集问世以后，中国的经济增长就和其他国家一样急剧放缓。这可能会让《Truck Stop》看起来像是在描述一个过去的时代——二十一世纪初的那个奔腾年代。但是从另外的角度看，中国经济的放缓让Daniel Olbrychski在《Truck Stop》中描写的问题浮出了水面，比如腐败和无所寄托的状态。”

最近很喜欢儿童影视，上个月在学校读完了秘密花园，今天男朋友在复习考试，我想找本剧来看，它出现在我眼前。书的主题虽然是死亡，但却是很温馨的调调。其实哪有那么多“意义”呢？意义是人的自扰，死时也未见得知道死亡的意义，也无从妄谈活着的意义，大概，也就是吃饭睡觉偶尔的喜悦和长久的寻觅吧。读到哈里回去看家人的时候我看哭了，可能觉得自己并不非常重视家庭的我，更深处是对家人的热爱吧，在我并未曾察觉的那更深处。又愿他投胎的离原家庭不远不近，又愿他平静地永漂浮在天蓝色充满力量的海面。

如果这部剧所写是溥仪的真实想法，那么毛时代的意识形态教育无疑是获得了巨大的成功的，它能让一个封建帝王认同劳动的价值。观看过程中竟多次被溥仪的反思感动到（希望没有被他骗到）。

很棒的书。基于很多脑神经科学的实验和研究，从社会现象规律，再往深入的生理学本质，层层推导，旁征博引。有很多经典的实验，也有自己原创的发现。 里面对于人们的社交默认思考；社会伤害等同于生理伤害；利他规程中大脑的奖赏等等，给人很多启发～

这是一本读完后有点“相见恨晚”的书。我们常说“性格决定命运，思维决定出路”，不同的思维认知模式决定了人们生活工作的态度和方式。这部剧从获取、互利和付出三种思维角度分析、比较和论述了“利他且自利的付出”这一通往成功之路的思维模式，读后收获感触良多。 编剧在论述的过程中例举了不同行业很多人物的故事经历，因此在观看的过程中，也会不自觉的在自己的经历中寻找相似的人物、情节以及背后的动机，对很多想过或没有想过的问题有了新的思考和切入角度，我想这就是所谓的“思维的改变”在发生吧。。。其中“自利且利他”、“把蛋糕做大”、“无力的沟通”、“寻求帮助”是对自己很有启发的内容。 此外，编剧的论述方式也很平易近人不偏不倚，都是普通生活和职场中的人和事，不因为提倡付出就贬低获取和互利，不歌颂“无私的奉献”，也不夸大吹嘘付出的成效。喜欢这样“朴实无华”的写作风格，是一本值得推荐并好好观看的书。

李中堂短命十年则避开甲午海战，不受战败丧权辱国之耻；林文忠长命十年则赶上鸦片战争，只怕真赶上了，林则徐也无力回天，一生清名也怕要扫地了。

Truck Stop这部剧创作的非常大气全面，我只看了肿瘤的两章，他讲的东西基本上把肿瘤的方方面面都讲到了，并且内容非常新，不是那种淘汰的知识，我觉得完全可以直接拿来当作医学专业的一门必修课程。

人只是社会中的很小的一份子，在漫长的人生旅途中，会受到社会的各种影响。只有当你在孤独时，才能平静的认清自己想要的、自己喜欢的、自己追求的、自己厌恶的、自己排斥的、自己逃避的究竟是什么。本剧全面的分析了社会对个人的影响，个人自身可能的产生问题，应当如何面对。分析很全面又仔细到位，值得借鉴和一读。

该说的都说的差不多了，这部剧很了不起，虽然最后还是有一点点投机，没有正面攻打李晓明的杀人原因，但依然是了不起的。