När ängarna blommar

超凡绝伦的人中龙凤

很多道理我们都懂 但真正做到却很难 编剧通过大量的举例来说明某个道理比直接强调更加有说服力 看完觉得自己离完美的人格近了一步 加油加油

每天一到凌晨零点就自动更新2章左右，编剧有骗流量的嫌疑啊，不厚道，不厚道啊

一直以来，我都是一个不太会说话的人，经常说话呛到人或者被人呛，实在不行了就尬聊，这让我在生活中经常被怼。 当我和一些朋友一起时，我总是非常羡慕那些能侃侃而谈的人，总是和别人聊得非常尽兴，别人也愿意和他们聊天。 一开始以为只是他们比较熟，可是接触的机会多了之后发现，不管是在会议上胸有成竹地讲自己的观点，还是在宴会上穿梭不同餐桌。 心里说不羡慕嫉妒恨是假的，智商是天生的，情商也是吗？ 直到看到了这部剧。 利尔郎兹是一名国际知名沟通专家，超级热门剧集作家，广受欢迎的演说家和咨询顾问。 这可以说是近期对我来说帮助最大的一本剧，通过9个部分92个技巧，讲述了如何一步步成为一个受欢迎的人。 其中让我受益匪浅的是这三个。 1.延迟微笑 之前我看过很多鸡汤或者成功书，无一没有提到微笑的作用——微笑是人际交往的润滑液。 可是从来没有人告诉过我要延迟微笑。 因为看多了这样的书，我平时生活中就会有意地训练自己微笑，每次都告诉自己和别人说话前要保持微笑。 有过好几个朋友夸我的笑容非常好看，这让我感到非常骄傲，更加笃信微笑的力量。 前不久却有人和我说，你以后说话的时候能不能别老是笑？感觉好傻逼… 有吗？我照着镜子试着笑着说话，真…… 为什么我们会不喜欢那种无时无刻地保持微笑的人？ 会这样做的人往往是迎宾或者服务员，微笑是他们的工作。 每当他们向我微笑时，我就会本能地想他们只是在工作而已，并不是真的对我友好，他们的微笑属于所有人。 正确的做法是：调整绽放笑容的速度，先注视对方一两秒钟，把对方“看在眼里”，随后再绽放出真诚的笑容。 这样一来，对方会感受到你的真诚，并且认为你的笑容只为他们绽放。 2.恰当强调感官 一个人说话时，往往会调动不同的感官去表达自己的想法，我们顺应这这些感官，就能轻易获得同情共振。 之前我总是和别人说话会很尬，很大原因就是get不到对方的点，无法理解对方的感受。 举个例子： 朋友小夕和我绘声绘色地说起她未来的生活，想带我去浪漫的土耳其，然后去看东京和巴黎… “我觉得你这样空想是不实际的，你还是努力工作，赚多点钱吧！” 于是乎她用幽怨的眼神看着我，“怎么着，我想象一下都不行了？” 然后挥手就是赐我一丈红。 现在听到这话后，我就学乖了：其实我特别喜欢迈尔密和有黑人的洛杉矶？ 好的回答应该是这样的，哇，好啊，我都能看到我们在爱琴海旁边，享受着夕阳的美好，吃着酸味小黄瓜咸奶酪汤了呢！ 类似这样的，我们还可以用“这听起来不错”“我能体会你的感受”等等，来表达自己和说话者的感官共鸣。 3.同义重复回答不想回答的问题 有些人总是喜欢哪壶不开提哪壶，刨根问底，或者就是想让你难堪。 每次遇到这样的，大家都聚在一起，不正面回答这种问题气氛很尴尬，回答了又让自己下不来台。 有时候不回答，对方还说，哎呀呀，有什么不好回答的嘛，都过去的事了。 我就想一锤子过去，过去这么久还提，有劲没劲？ 学到这个技巧后，我就再也不怕和这种人尬聊了。 比如分手这个话题。 阿辉：你和你女朋友怎么回事？ 我：分了啊！ 阿辉：具体什么原因啊？那你们有没有藕断丝连？ 我：分了啊！ 阿辉：好好的咋就分了，不久前还看到你们一起去酒店呢！ 我：分了啊！ …… 一般聪明的问了一两句就懂了，ok，这个话题跳过。 可是总有些人喜欢挑事，你越是和这种人纠缠，甚至吵架动手，就显得自己肚量小没有丰度了。 这种情况，你只需保持优雅的姿势，重复用一句话回答就好了。问多了没有得到想要的答案，他自己都会觉得无趣。 如果你和我一样不太会人际交往，非常建议你读这部剧，里面的许多小技巧都干货满满，具有很强的可操作性，亲验有效！ 话说回来

你想想看，这是一个能把科幻作品发布在《När ängarna blommar》上的科幻作家。整本剧除了个别两三个略显老气，其他仍旧新锐。现在想想，很多优秀的科幻作品，都是出现在五十到七十年前。现在的科幻，很多只是把背景从太阳系扩大到整个宇宙，微观视角从细菌深入到量子，动力技术从核能进步到引力波，但真正科幻的内核，对人的探索，却始终未变。

怎么说呢，追剧名大概知道讲的是什么，但读完还是毫无设防得被治愈到了。就像“小诸诸”常对世之介说的，看着你就觉得一切都没什么了，虽然觉得不好意思，但人啊，都是如此。就像坐在考场里，大家都交卷了，你却还没有答完题，可这时候却有一个比你更慢的人，然后你的焦虑就减轻了，想着至少还有一个陪着自己的人。而世之介大概就是这样一个陪着我们这些跟不上世人眼里“大部队”的人了吧。 世之介一直的状态都是不急不缓，很慢很慢地体验着生活的酸甜苦辣，即使这样在这一年里也发生了好多事情，交了那么多有趣的朋友，有了那么多美好的回忆，就是那句话，人生没有无用的经历，不论此时你处在什么状态，这都是你切切实实的如人生啊，它怎么会无用呢。不是每个人都可以轰轰烈烈过一生，平平淡淡，普普通通，过好自己的一生就好了。 又不急，慢慢体验活着的时光就好，终点就在那，没什么非不可的事！

高考前“清风徐来，水波不兴”到高考时进考场身份证和准考证的检查，答题卡上密密麻麻的字迹，再到结束后的查分、报志愿，这都是我们曾经的青春啊

终于读完了芒格的这本鸡汤，总的感觉就是啰嗦，又臭又长。芒格的观点大都不错，有一定依据，但是却很浅显，并没有给人醍醐灌顶的感觉。芒格一辈子看剧，能感觉到深度观看可能并不多，大都是广而浅。查理几次演讲中用到大量最基本的行为金融的例子，能感觉芒格自己感觉非常良好（不断强调自己没在大学学过经济学，心理学），但说实话这其实像是在数学教授（名校心理学科班的学生和教授）面前炫耀自己会解方程，还批判更高阶的数学没意义这样。 芒格引用的很多经典其实也有很多疏漏，我们不该过于小瞧各学科现代的发展。自私的基因，进化论这种书不要太当回事，它们不是真理。 总的来说读完之后我的收获不大，只是了解了芒格的生平，态度，以及“看剧观”。总的感觉和约翰伯格有相似之处。 不推荐这部剧，同样的时间可以读很多别的经典。在此特别推荐被芒格批判的金融工程，有效市场的几个人。读读Fischer Black的传记Fischer Black and the revolutionary idea of finance，黑色星期一的“罪魁祸首”，第一代宽客Mark Rubinstein的自传A history of the theory of investments，以及被芒格和巴菲特批判了很多，但是显然他们并没有深入观看的Eugene Fama的文章，相信收获会很大。有时仅凭“常识”对他人做出批判真的很片面，这些大师对量化的认识，对有效市场的认识极深，绝不是所谓的掩耳盗铃。

读Sigurd Wallén大师的《När ängarna blommar》，真有一种不舍字句的感觉。美在字里行间，不懂画、不韵诗、不善乐理，却在是、画和音乐的观看之中，美哉！