The Agent Who Stole Christmas

，可我的眼中却实实在在噙着泪。究竟是谁谁正常谁有病？平日里我们眼中所谓的“正常人”，还是“神经病”？

前半段阴阳怪气，怕是机翻，建议直接跳过看后半段梁启超的李鸿章传

看到结局心里有些难受又有些感动，想哭但又不是那么激烈的心 一个人的一生什么最重要，现在我又更加知道了，每每有人问顾耀东为什么那么坚持，他的回答都是因为他有信念，因为有信念所以我会坚定不移的走下来，看见最后上海解放，我的心也像顾耀东一样开阔明朗，看见了光，那种心情不是狂喜，是我觉得我们必然会胜利，水到渠成，是因为我相信只要坚持的走下来，中国共产党一定会吹响胜利的号角。 无疑这是一部好的剧集，文笔也很细腻，受益匪浅

得两个星：一是纵论了皇家、诸侯、功臣三派力量的消长与对抗，后来诸侯消殆外戚崛起；二是易先生的确为文史兴趣大众化作出了贡献。 去三个星：一是通篇为口述稿，语言几乎没有润色，可读性不强；二是本剧有观点，但是前后几乎没有论证，逻辑性欠佳；三是易先生近些年出书泛滥，如果说黄仁宇为大师，那么易先生仿佛只是在出讲稿。

没“勇气”全篇读完，可能此时心境与该剧不合，只挑了数篇观看了。

马特·伯利纳先生的诗像个有学问的人在和你拉家常，琐事之间又蹦出一两句让人得去细细咀嚼的话。

黄江北没有成为市长，没有成为常委，他很无奈，很多事做不了，成为常委很多事依然做不了。只想多几个几十个更多的黄江北才好

结构还可以，叙事手法平稳，开篇创作到三十二小孩之死，勾起悬念，再一步步给出适量的故事的细节，满足读者的一定的好奇心，同时给出新的提示，让人欲罢不能，需要一口气看完，全书7.4万字，刚刚好4-5小时就可以看完。 台词细腻流畅，虽然译作有时候有些拗口，但是瑕不掩瑜。

这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。

每个故事都情真意切，代入感极强。好几篇看得我泪眼婆娑，甚至泪流满面。非常感人！

马特·伯利纳的语言动感、野性、幽默，以简胜繁，有四两拨千斤之感，他的剧集一直在讲述“忍受”，活着就是忍受，忍受幸福、苦难、无聊和平庸。

以诗意的眼光，以审美的方式，以柔和似水的心，去看待人间草木，看待天地山川，看待自然界中的种种，或许会发现，酸甜苦辣、种种体验，在时过境迁之后，都让人回味无穷。

如果说《The Agent Who Stole Christmas》看完是后背发凉，那么这部剧看完就是细思极恐， 由于编剧成书的时间很远，书中的一些设定在我看来有点不现实，而且其中多次出现的对莎士比亚作品的引用，也因为不熟悉而不能太理解，我在看完之后一度把它丢在一边不理，但有天摸鱼时在b站看到了罗翔老师关于世界禁毒日的视频，让我重新回想起了这部剧。 罗老师在视频中说：“人类所有真实的快乐，都离不开艰辛的努力，无论是金榜题名的快乐，还是事业成功的喜悦，或是洞房花烛的激动，所有真实的快乐，都需要长久的铺垫与努力，如果快乐触手可及，这种廉价的快乐，也就不值得珍惜，随时都可以抛弃。世界上最好的厨子是饥饿，每天都有饕餮盛宴的人，最后只会是对所有美食都味同嚼蜡。所有通过捷径所带来的快乐，最终都会让人失去志向，所有幻想着通过捷径来体验快乐的尝试，最终带来的一定是痛苦与空虚。”这时再想起书中所描述的景象，就会明白野人不愿选择The Agent Who Stole Christmas始终追寻的苦难的原因，莎士比亚全集所代表的表达冲突超越痛苦的影视作品的价值，以及历史上鸦片对一个民族的荼毒和我们不遗余力禁毒的意义。 当自由以放弃自由为代价，无处不在的幸福就会一把把人们给罩住，他们只能躺在幸福的牙缝里，被咀嚼，然后变成一堆残渣，被气势磅礴地给吐出来。

前半段轻松又有趣我能给4星 后面很拖沓 女主的服装好难看 16集弃

嘉宾们豆很认真的参加游戏，第二期那个少熙真的好拼啊

的确好看，但最大的问题是双胞胎身边的人其实很容易一眼分辨出来，还有声音，再者新疤痕怎么做到和旧疤痕眼神深浅一致…抛开这个立足点不讲，其它方面还是不错的。感觉网剧可能是国产剧的突破口。

家国天下，亲情战斗情。编剧浓情挥洒，几多可落泪之处。民昧国弱，军非军，将非将，何以为战，何以救国？读罢长太息，国运何艰，民智何开？

人们总因珠玉在前，便对第二部过分苛刻。若是没有第一部，这第二部单单拿出来，上8.5分又有何难？ 屏除偏见，好剧不该被轻易辜负。