The Science of Magic II

如何看待聊天？ 不会聊天、不喜欢说话、内向不善言辞？如果将聊天的艺术与运动艺术对比，会发现聊天的艺术更难，但它是值得学习也能够学得更好的艺术！正因为没有刻意练习，才体会不到这门活动的好玩之处吧。

最成功的电视剧，也是一部没有女人的一部电视剧。不仅剧集成功，演员的定位很不错感觉每一个演员都是那么的出色找准了自己的角色！我喜欢这本剧集，更喜欢这部电视剧。生活中我们都是许三多，只是我们没有像史今那样的班长，没有一群骂你笨爱你的战友，没有一个虐你的老A，我们需要自己去激励自己。用许三多的话说，好好活，做有意义的事。

这部剧两年前看了，新闻报道John Pullum先生从小白到一直研究套路、框架。我共鸣的一个点是，用户思维，源于马化腾最早做站长。从产品经理到自媒体运营，乃至电商文案必败的一项网感，即肯定贩卖机，如何迎合揣摩受众的心思。作为一个广告人，他一定能猜透人性，有极强共情力，甚至虚伪。 但我和John Pullum先生看的不一样，他是从传媒与互联网角度出发，对认知科学浅尝辄止。他所讲的从众案例，可以用《The Science of Magic II》的系统1与自利归因偏差解释，锚点效应、小数定律、将随机性解释为因果性、拒绝不确定性，系统1很容易被传播操控情绪。作为批判性思维者，很讨厌广告等于政治，政治可以操纵人心，广告人亦戴着脚铐跳舞。不过，贩卖迎合，符合实用主义，因为广告其本质是销售。 不过，实用类剧集牵扯到灵活性，所以战略思想比实操更宏观。真的写好，要经过千遍刻意练习，就好比经济科学家赫伯特.西蒙不会炒股，只会形而上。西蒙想学好象棋，但永远达不到大师级，因为象棋大师要记20万次打谱，他缺乏下棋技能的神经元刺激，缺乏认知模块。所以，人们学习实操类剧集，更看重公式而非私人带货，因为实践僵化固定的技巧会导致均值回归。 所以要学习前沿的写作技巧，要效法美国写作大师。看美国人的写作理论家去讲，写作如何打谱。整体学习系统。 也许有人觉得观点迂腐，确实是这样，《The Science of Magic II》前三章讲战略，是讲作战如何逆向思维、看待竞争系统，后九章战术可以不用看，因为战略是框架，战术是因势而设。不知势只知兵，不观察生态系统，只学如何加仓，仍然难以应对多元化与非线性世界。 不过，这部剧精髓是十大公式，已经概括了微信写作的一大核心。

原谅我只看到27％左右就看不下去了 无法理解这种不合乎正常理性的角色设定 极其狗血和恶劣，看得我越来越愤怒 可能后面会很好 可我实在无法接受一个毫无道德感，被人施舍照料救回还抢了人家老婆的装呗男，一个被抢了老婆还继续说着“我不能指望她像我爱她一样爱我”这种屁话的舔狗，一个追求白月光无所顾忌迅速出轨并毫无羞耻且无怨无悔的病态女。 之前就听说这书很好，评价很高 等我啥时候看这书不再带着愤怒情绪再回来吧 暂时是很失望（和《The Science of Magic II》一样）

仅仅中学的英语水准，还忘记了大半，囫囵吞枣的扫完了，仅剩的感觉是:英语还须恶补。

剧名只是个噱头，毕竟年龄不该是门槛，但其中一些人生小tips还是很在理的。 拥有让自己幸福的能力比拥有人爱更重要一点。

聊挺好玩的，一帮努力有才华的幸运儿

番外里中间缺了几章，内容有点跳跃。整体还不错，很多情节出人意料。南瑾和苏苏从相识到相爱，太浪漫柔情蜜意。小白的早熟也令人怀疑，她是否也是穿越过来的一个成年人？结局很完满，所有人都有了一个好的归宿。

看名字，这部剧就像教材，介绍的理论还能慢慢理解，方剂歌诀要是有解说就更好了，不过要说全辩证，那内容也太多了，所以继续收藏~

挺好的 我想多说些什么但是一时想不出，就这三个字挺好的，文字内容都挺好的

逝者长已矣，生者如斯夫。死亡如此无情，也如此多情。“善终”是我们普遍且朴素的愿望，但我们往往放不下生，也无法坦然迎接死。明眼人向死而生，却也视“生命的终结究竟由谁决定”为永恒的问题。爱赋予我们忍受病痛挣扎求生的意志，爱却也督促我们拒为负担果断放手……也许，唯一该爱为名的是料理好身后事，让生命的最后一刻不留遗憾，让生者的挂念是温暖而非愧疚，让生死两隔成为永恒的祝福和守候。