走来走去

一开始知道“煤气灯操纵”这个词是在《走来走去》里：煤气灯操纵是一种情感控制，操纵者试图让你相信你记错、误会或曲解了自己的行为和动机，从而在你的意识里播下怀疑的种子，让你变得脆弱并且困惑。 该术语起源于1944年美国上映的电影《走来走去》，故事中，丈夫通过环境中的小细节对妻子进行精神操控，让妻子认为自己错误地记住了事情或在指出这些变化时有妄想的可能，从而说服妻子相信她自己疯了。 这个操纵煤气灯的丈夫是施虐者，这种操纵行为就是一种心理上的隐性虐待。 但这部剧我没看完，看的过程中我觉得很痛苦，一些不好的记忆在脑海中涌现出来。直到不久前我看到微博上有人发了一段另一本剧的书摘，并说这部剧可能是她看过的最好的“反煤气灯操控”之书。 于是我也找来看了一下，它是郝岩的《走来走去》。和上一本不同的是，这部剧里她将施虐者称为“有毒的人”，把受害者称为“幸存者”。我能接受她对“幸存者”善意的称呼，以及让“幸存者”从心里远离“有毒的人”。 先来看看什么是心理虐待吧，心理虐待也被称作“隐性虐待”，因为伤痕、残缺和坑洞都隐藏在受害者的内心，并操纵着他们的生活。施虐者的虐待行为伪装的如此之好（就像操纵煤气灯的那个丈夫），以至于受害者的危害常常被忽视。 心理虐待包含语言暴力、精神暴力、情绪暴力，通过羞辱、无视、孤立、冷战、贬低、咒骂、威胁、污蔑、中伤等方式，对受虐一方的精神和心灵造成严重的伤害。 不要说没有经历过隐性虐待的人难以理解隐性虐待的发生，就连深陷其中的人可能也时常会怀疑，那个“有毒的人”真的有那么坏吗？ 因为心理虐待并不是一次性的伤害，编剧把这个过程描述为“收集鹅卵石”：一颗鹅卵石代表与施虐者之间的一段消极经历。 前期鹅卵石在袋子里很少的时候，可能每一颗都看似没那么沉重，但随着时间的推移，鹅卵石越来越多，袋子也越来越重，重到再也无法承受。“有毒的人”喜欢把每件事单独拿出来论，会给幸存者洗脑，让幸存者觉得可能是自己斤斤计较，不肯原谅施虐者曾经的过错。 而且“有毒的人”也不是每天都有毒，他们也有属于自己的快乐时光，对于幸存者来说，这些时刻的施虐者可能会让他们感到困惑。 如果想了解隐性虐待，或已经在一段关系中处于被虐待的地位，但时常感到怀疑，可以看看这部剧中的定义和描述。如果在隐性虐待中意识不到自己是幸存者，不想改变，就无法真正从中“幸存”。 书中把施虐者，也就是“有毒的人”分为三类：自恋者、反社会者和精神病态者，这三类在临床上的表现不同，编剧举虚构的例子说明三者的细微差别。 ●自恋者会开车从你身上碾过去，并责骂你挡了他们的道。他们会无止境地抱怨你把他们的车弄坏了。 ●反社会者会开车从你身上碾过去，他们不仅责骂你挡了他们的道，甚至还得意地笑，因为他们从自己制造的混乱中得到了隐秘的快乐。 ●精神病态者会不遗余力地精心计划好行动步骤，确保能开车从你身上碾过去，他们边做边笑并不忘回头看一眼，以确保对你造成了严重的伤害。 这三类可以统称为人格障碍，人格障碍和精神障碍不同，人格障碍并不是先天就有的，是由于个体在儿童和青少年时期缺乏对主要照顾者的健康依恋造成的，而不安全的依恋是由极端和不断重复的过度放纵造成的。 我在身边“有毒的人”身上还真看到这样的经历，在他们成年后极度缺乏共情能力，更为真实的是他们归根结底不想改变，他们的生活方式是为他们自己服务的。 我之所以把“有毒的人”看成“人格障碍”，因为它会像一个标签一样待在那里，当那个人被贴上“人格障碍”的标签，就不会是父亲、母亲、伴侣、朋友。从心理上跟他们的关系就不

全员无套版警示教育片（约炮需谨慎）

终于看完了，中间有一段差点看不下去了。还好一直坚持着，感觉后面创作得更好。 结局也是无出路的，和剧名一样。安德烈和里昂都用各自的方式爱着女主，都牺牲了自己珍贵的东西。但是爱就是要牺牲吗？我觉得未必吧。 安德烈和女主无论从哪个方面看都没有很般配，感觉考拉和安德烈条件上更合适。但是条件合适也不代表就可以一起，有爱情才能同进退。只是他们从头到尾都缺乏沟通，都互相猜测对方所想，而没有真正了解对方所需要啊。导致最后虽然牺牲但爱情有裂缝范儿没法一起，非常遗憾。 里昂和女主各方面条件相当，本来也有可能一起。就是女主总觉得里昂心里有阿花，所以根本不能把自己投入到两人事实的好感中去。里昂虽然也能为女主牺牲，但总让人感觉是兄弟间的情感。 总之，沟通才是最重要的，无谓的牺牲反而是不值一提的。

正好在2015年股灾之前接触到理财，炒过股票，也买过基金，跟过风，也割过肉，碰到过黑天鹅，也尝过涨停的甜美，信过“小道消息”，也认真学过基本面分析…曾经心惊肉跳，恨不得眼睛不眨的盯盘，后来也信过所谓的“大鱼吃小鱼”的股市阴谋论，再后来有些放下了，只关注了几支股票，在自我感觉股价低的时候买上一些，扔在股市中静待着自己期待的收获，有时候一年半载，有时候两三年，小赚几笔，勉强弥补曾经股灾期间的亏损 看了郝岩的基金定投和走来走去，对于基金有个较全面的了解，已经开始定投，希望能够见证那“可能迟到，但从不缺席”的微笑曲线。

最近读了郝岩先生的《走来走去》，围绕主人公拉里讲述了几个人的一生，故事中的几个人几乎都拥有了较为圆满的生活，索菲除外。 艾略特乐于助人却又趋炎附势，一生都在致力于与欧洲的上层社交圈社交，在他死前他都心心念念着参加上层社会的宴会。他是一个活在别人的眼光中的人，他力所能及地帮助那些处于困境中的人，同时又向往上流社会的生活，一心与那些上流社会的“高尚人群”交往。然而，他对于上流社会的认知仅仅停留在奢华的表面，上流社会就像是一身华丽的袍子，但是其内在又是空空如也。我认为这样的人生是可悲的，不可取的。我们可以追求一些外在美，但是生活的核心一定是内在的充实。有目标没有错，为目标而努力也没有错，但是如果这个目标都是空虚的无意义的，生命也只是重复活了几万天而已。 伊丽莎白是一个世俗眼中的美人和成功人士，任何人都无法忽略她的外在美。她爱着拉里，但是为了自己的目标生活放弃了拉里，她从来都没有真正懂得过拉里。她选择了格雷，经济危机时期虽然曾经破产，但是好在她怀有对美好生活的向往，她又爬起来了。她是一个好女人，会与爱人同甘共苦，会做好身为一个妻子和母亲应该做的一切。她深得她的舅舅的真传，是个深爱社交的女人，但是她不如她舅舅善良。她因为嫉妒索菲要与拉里结婚，设计索菲酗酒再一次走向生活的深渊。 格雷虽然不是主角，但是我相信他一定是编剧最喜欢的人，他善良无私，真诚地对待每一个人，真诚地对待自己的客户、朋友，他全身心地爱着自己的妻子和孩子，他虽然中途破产，却又不放弃希望，最终东山再起成为一个成功人士，这是一个典型的优质男，是全书中唯一一个称得上是完美的优质男。 索菲的一生是一个普通人走错路的典型的模板。伊丽莎白非常瞧不起她，认为她因失去孩子和丈夫而自甘堕落，活该堕入地狱。而她多年后再遇拉里又差点与其结婚之际，伊丽莎白又设计让她再次酗酒堕入深渊。我认为伊丽莎白有一句话非常对，那就是索菲确实是一个自甘堕落的人，她不够坚强，哪怕丈夫和孩子都去世，她也应该重新振作起来继续好好生活。虽然，有站着说话不腰疼的嫌疑，但是我仍然认为，一个人就应该这样做，像是《走来走去》里面的富贵，一次次经受生活的重锤，一次次重新爬起来继续前进，人生应该永远保持积极向上的心态。一开始，戒酒的索菲是没有灵魂的，剧集里面没有如果。如果，伊丽莎白没有设计让她重新酗酒，她会与拉里结婚，然后好好生活吗？我不敢保证，人生中的很多偶然事件都有其必然性，就像是伊丽莎白所说的那样，她本质上就是一个堕落的人，曾经的不堕落才是短暂的假象。但是，我仍然相信做人一定要向善，她可以因为一些不可避免偶然原因而重新堕落，但是伊拉莎白不应该当那个推她下深渊的恶魔。如果真的想要证明她本质为恶，那请让上天来做这件事吧。 最后说到故事的主人公拉里，他自小父母双亡，寄宿在父亲的朋友家长大，后来因对飞行感兴趣就去在一战中做了一个飞行员，这段飞行经历中，他最好的朋友因为救他去世，从此以后，他开始了对人生意义的寻找之路。先是回家休息了很长时间，又是去巴黎学习两年，再去矿场挖矿，去农场打工，后来去欧洲各国和全世界游荡，终于，在印度，他找到了人生的意义。然后，他打算开始他的人生，将自己以前的财产全部捐掉，开始做卡车司机，做出租车司机开始入世的上进生活。他在开始入世生活之前，写了一本诗集，里面记录了很多名人这一生的事迹，这件事相当于他对自己前半生寻找人生意义画上的圆满的句号的。 我明白，世界上形形色色的人，大家都有不同的想法和目标，人生有很多种活法，我尊重每一个清清楚楚按照自己目标去积极生活的人。他可以像艾略特一样跻身上流社会，可以像伊丽莎白一样获得世俗意义的成功

第一次接触王玉老师的作品，感觉语言还是很有特色的。其次，个人认为书中所用的视角和语言并不像一些想法抨击的那样是编剧对女性不够尊重，相反，是编剧站在时代的背景下，把世间已经麻木的对女性的偏见和不公较为露骨地直指了出来，其中不乏对女性的怜悯和惋惜。男性对女性的轻视，女性对自身的轻视，在那样的环境里女性对男性的拥附，可悲又令人窒息。 有时甚至认为受害者有罪论是在说身为“女性”就是个错误。 部分情节和描写真的偏激了吗？终日生活在阳光下的我们，生活在当今时代的我们，很难想象在几十年前，在距离我们十万八千里无人在意的角落里隐藏着什么样的黑暗。 感谢时代在变化，我也不是什么女权主义者，只是单纯地希望两性真正平等相互尊重的那一天早日到来。

这部剧对秦的强大有着有理有据的分析，对于秦的灭亡也不是简单用暴政二字了结，对于韩信的带兵天分和项羽的神勇都解析得入情入理，每本史书写作时的历史环境和编剧的处境心境都会影响一本剧一句话甚至一个字，多读多看多思考，即便不是最接近事实，也在无限接近合情与合理的平衡。

三次教育，都和钱分不开，人性在利益下暴露无遗，繁华的大都市暗流涌动，又有多少人能守净安贫呢？ 尤其在那种社会体制下，资本主义的劣根性是无法消除的，哪怕我们人性本来就有诸多的恶，可阶级社会资本社会会极度放大人的恶。 说起走来走去，也真是可怜之人必有可恨之处啊

非常喜欢赵正阳的书，每次看他的书就好像与他面对面交流，很亲切。 温柔本就是女人应有的一面，只是现实有时会让她觉得生活的无奈。 女人其实是最情绪化的，喜怒哀乐反复无常，但她也有梦想，也有事业，一点也不比男人逊色，特别是在这个开放的社会里，不论你身在何处，不会因为你是女人而得到特殊的待遇。 要做一个有爱和慈悲心的女人，乐于施舍，不图回报，你的生活就会充满阳光，你的周围总会散发温馨和爱的气息。 请你永远保持微笑和对生活的热情，因为走来走去。

财务自由是若干年前所追寻的梦想，也曾有一阶段一直想如何才能时间自由。目标实现来自行动力，一切行动缘于思考。这不是一本讲述财务自由的好工具书，却是一本让人思索如何实现人生自由的通俗易懂启蒙书。

虽然点灯熬油看完了，但是说实话不好看，这逻辑也忒乱了，绕了那么大一个弯子，分身死来死去，原则变来变去，整的神秘兮兮却原来不过如此。这可真是想咋写咋写，完全hold不住啊！虽然大团圆结局让人松口气，但是如果不是为了周冬雨，我是不会看这个剧集的。

每一位作家，都热衷于描述自己从小生存的家乡，家乡的人，家乡事儿，家乡的土地和各种植物，家乡的话语和习俗，都是发生在我们身边的人，如此平凡却又不平凡。虫嫂，梅村，五方，村长，春才，丢儿，秋月，不论主角配角各各人物形象鲜明，我是许昌人，看了剧集才知道各料，各色是什么意思，估计某些细节，只有河南人才能看懂，所以说难以翻译成外文，出不来那个味儿。剧集太长，分章没名

走来走去趣事，闲来无事的读物。此剧叙事风格通俗易懂，像在听长辈叙说调侃着以前的往事。历史长河中有太多的事，情义，抱负，才华，遗憾，倒也不是三言两语能说清。深究历史，是件很有趣的事情。

生活的真相与假象都有存在，好事与坏事都有发生，当你心事重重，渴望向他人“诉苦”，倾诉过后，你懂得“有些事情根本没有办法告诉别人，大多数人更关心自己。 你一定也有过这种感觉。当你心事重重，渴望找一个人聊一聊的时候，那个可以聊的人来了，可是你们却并没有聊什么。当然，聊是聊了，可是他聊他的，你也试着开始聊你的，只是到后来，你放弃了。于是，你们的聊天成了两条七扭八歪的曲线， 你敷衍着，笑着，假装聊得很投机。 生活中一定会有一些让你闹情绪的事，无可厚非，回避不了。如果你不是一个情绪稳定的人，你也可以把自己当做是和情绪稳定的人，好好担当自己该扮演的角色。假装若无其事，该干什么干什么，而不是被感性所困扰，扰乱了正确的方向。 世上只有一种英雄主义，就是明白了生活的真相之后依旧选择勇敢努力的前行。 十几年，几十年的阅历，看错过很多人，经历过背叛，付出过青春。生活是什么样的、人是什么样的心中早已有个成型的定数。你明明知道生活残酷还是要坚强生活，你知道人心险恶还是依旧学着与人相处共事，这不也是明知山有虎偏向虎山行的勇敢吗？没有倒向孤独的人是勇士，在孤独中慎独的是侠士。 这部剧有股鸡汤的味道，但是却让我明白了很多自己曾蒙在鼓里的真相；也很好的点出了我踩过的雷区；也告诉了我以前获得冷漠的来源；也解释了我会经历一些人情世故的原因。让人有所收获的书就是好剧。 说话是门技术活。有时说者无心听者有意，但不能解决实际的问题那确实不如不说，因为几句话盘算半天勾心斗角，以刻薄的标准要求人待人还自以为高人一等，还说着人性可怕，生活苦楚，这些无关痛痒的世故可以留意但不可以在意，在意纯粹是自作自受。知道了，知道要去落实，怎么落实？生活的意义远不在于说长论短。说话，一言兴邦一言丧邦，要行动要改变也不可停留在语言和口号上。共勉！

没太看懂，与国富论稍微对比下，走来走去的论述框架应该是价值的构成与转换，国富论的论述框架应该是供求关系。

两位主演献唱插曲声线挺合的。魏枝的造型没有之前路透看到的那么多变惊艳。对比雷初夏，鞠婧祎入戏了一些。郭俊辰完全是师尊人设加持，陈炎真的好路人小卒啊，没有辨识度，明明慕南又帅又懂事。

俄国影视与艺术的科普，叶赛宁，蒲宁，列维坦，让我又认识了这么多伟大的作家和画家。当然还有赵正阳。