Windfall

实现一个目标需要坚定的信念，不屈不挠的精神，义无反顾的执行力，但是同时也需要各方资源的支持，如果没有各方支持，罗文可能会花更长的时间找到加西亚，甚至会在半途中失去生命。 个人意志很重要，外界资源同样重要。

要事业，还是要家庭，到现在，依然困扰着二十一世纪的女性。要了前者就不能要后者，要了后者就必须放弃前者，就算忍着付出健康为代价将两者共同揽入怀中，依然要面临外界“你是怎么平衡事业和家庭的”的质疑。《Windfall》以一种戏谑的方式，将现代女性的职场困境重新探讨，也许通过慕灼华的成长，能给我们一个答案。

竟然没标记这个....最爱的古装没有之一好么！！

不值一读，谍战剧集创作成了武侠剧集。谍战剧集贵在推理，以小见大，若是这般毫无逻辑只靠主角光环和金手指开外挂，和裤裆藏雷手撕鬼子也就没多少差别了。

戈登·杰克逊老师照亮了我，她的书里的每一个字都很有温度，就像冬日里的阳光一样，我想一直站在这阳光下。

希望在每一个此时每一个此刻我都能勇敢的迈出步伐，不留遗憾，Windfall。

记住也好，记不住也好，我的打五星很重要！泰裤辣——“路不是人给的，是自己闯出来的！”唯一瑕疵是配音略出戏，无论如何都是国漫中的顶尖货了。。。

感谢科普。爱美之心人皆有之，古往今来都是。初唐时期的服装真好看呐。题外话：羡慕她们有那么多的发量……

读本剧之前，我对费曼的了解仅限于费曼学习法、费曼物理学讲义，及其物理学诺奖得主的身份。本剧对费曼的科研经历和成就花费的笔墨不多，而是通过一系列犹如日记的生活片段，展示了这位天才自由的灵魂，让人忍不住想一口气读完。 在科学方面，费曼对自然有敬畏之心，对科学持有正直诚实的品格和态度，不盲从权威，参与二战曼哈顿计划期间，敢于当面挑战当时的量子物理学教皇波尔，逐渐展现出大家风范。在量子力学领域，费曼受到宇秤不守恒定理的启发，整理了自己的研究成果并归纳成原创的物理学理论，从而在人类物理学大厦中刻下了名字。 在教育方面，费曼强调提出问题、表达想法的重要性。在巴西访学期间，他看到巴西学生普遍存在只会死记硬背而不会提问，也不能对知识点融会贯通的现象，考虑到教育方式对学生群体的这种影响，于是在巴西科学院的演讲中，他犀利地指出巴西填鸭式教学的种种弊端，震动了整个巴西科学界。至于著名的费曼学习法，则更是费曼对教育的贡献，善莫大焉。 在生活方面，费曼对自己感染肺结核的发妻不离不弃，在曼哈顿计划理论物理组负责人的繁重工作压力下，尽力照顾妻子，直到核试验前夕其妻去世。费曼忍着悲痛回归工作岗位，几个月后，他在大街的橱窗外看到女式衣服，想到妻子已逝，悲戚难抑。男儿有泪不轻弹，这段经历所展现的伉俪情深令人感动。 此外，书中还展现出费曼对世界多样性的好奇和探索欲，他幽默、乐观、喜欢恶作剧、甚至做了些与物理学教授身份不符的荒唐事（如泡吧、打架），有种“游戏人间”的心态，展示了真实的人间烟火气息。 PS：最近连续读了爱因斯坦、香农和费曼的传记，这些科学巨人有太多的共同点：相对开明的家庭，较好的启蒙教育，早熟的智力，从小就展现的数学天赋，对事物本质的好奇心和探究精神，喜欢挑战并解决智力难题，等等。这些因素综合起来，让他们逐渐走上了探索各自领域科学本质的道路，在他们看来，在感兴趣的领域“认真地玩耍”，解决难题所获得的成就感是其人生的重要快乐源泉，而外界的认可只是副产品。这种天赋、机遇和境界，让人叹服。

如果生命注定就是一段走向死亡的不可逆的路程，那么也许我们不该在乎它的长短，而应该更好的选择如何面对。每个人都无法避免死亡，只不过在从生到死的转换过程，是否能够平和的面对。作家、科学家艾萨克·阿西莫夫所说：“生命愉悦，死亡平和。棘手的是从生到死的切换。”我们在自己面对死亡之前，总是会提前面对亲人的离世，从早年爷爷的离世，到婚后奶奶的离开，我们从亲人的离别中不断的受到影响，说实话，再近到父母爱人，我就无法可想。大多数人一旦想到这个话题可能都会选择逃避，是啊，我该如何面对呢?我可能根本都不知道该怎么接受吧！而如果是关于自己的死亡呢？倒是会想想，他们会不会为我哭泣，会不会饱受痛苦，但是如果真的有那一天到来，我是否会紧紧的抓住某一个救命的稻草? 我们还是没能学会好告别，学会如何面对死亡，这是一个难题，但我们思考的太少。 既然死亡是不能避免的，那么在相亲相爱之人的陪伴下平和死去，这或许是我们每个人面对生命终点时最好的结局了。 本剧的编剧用特有的女性法医人类学家视角，给我们展示了她这一生与死亡打交道的过程，原本只是想更了解死亡，但却被编剧本身吸引。这个偶尔透露出特有英式幽默的苏格兰人，这个因害怕老鼠而不愿做动物医学家转而成为法医人类学家，这个认为人体是一个精妙的系统、和死者打交道比和活人打交道更轻松的人，这个在科索沃展开人道主义工作数次、协助建立国家DVI应急措施的学者，在面对无数死亡的时候，她会把个人情感屏蔽掉，这个就是专业，并不是因为她见惯了死亡，而是她能够正视这个让很多人都恐惧的事情。 遗体捐献，这是一个价值话题，以前从来都没有考虑过，但就像她写的那样，这可能是消除恐惧的最佳方法。

说实话我对于大数据统计有点外行，但是看着各种算法的神奇还是有点折服了。学到一个道理怎么用数据怎么统计都是你可以控制的，反正没有标准答案，只有游戏规则。

Windfall Brian Worth 27个想法 ◆ 推荐序2 >> 对于这些问题，其实难点并不在于解决它，最难的在于发现并定位它，因为只要一旦定位了故障点或者性能瓶颈点，解决起来就并不是很复杂的事情。 >> 对于性能优化，最大的挑战就是性能分析，而性能分析要求我们对于操作系统、网络的性能要了如指掌 >> DTrace、vmstat、mpstat、sar、SystemTap 等工具利器， ◆ 推荐序3 >> 逐级攀登软件技术的三级台阶：编码、调试和调优。 >> 代码是软件的根本，一个好的软件工程师必须过代码这一关，创作代码时如行云流水，读代码时穿梭自如，如履平川。 ◆ 译者序 >> 技术都是末节，真正要把握的主体其实只是系统本身。 >> 技术的价值依附于系统及其价值，没有孤立存在的技术，一切价值的体现都在于系统本身 ◆ 1.3 事情 >> 容量规划（capacity planning）指的是一系列事前行动。在设计阶段，包括通过研究开发软件的资源占用情况，来得知原有设计在多大程度上能满足目标需求。 ◆ 1.5 性能是充满挑战的 >> 修复了一个问题可能只是把瓶颈推向了系统里的其他地方，导致系统的整体性能并没有得到期望的提升。 >> 真正的任务不是寻找问题，而是辨别问题或者说是辨别哪些问题是最重要的。 ◆ 2.3 概念 >> 响应时间包括了延时和操作时间。 >> 性能调整发生在越靠近工作执行的地方效果最显著 >> 如今许多环境都致力于特性和功能的快速部署，因此，应用程序的开发和测试倾向于关注正确性，留给性能测量和优化的时间很少甚至没有。之后当性能成为问题时，才会去做这些与性能相关的事情。 >> 已知的已知、已知的未知、未知的未知在性能领域是很重要的概念 >> 性能这块领域是“你知道的越多，你不知道的也就越多”。这和学习系统是一样的原理：你了解的越多，你就能意识到未知的未知就越多，然后这些未知的未知会变成你可以去查看的已知的未知。 >> 缓存被频繁使用来提高性能。缓存是将较慢的存储层的结果存放在较快的存储层中。 ◆ 2.4 视角 >> 资源分析以对系统资源的分析为起点，涉及的系统资源有：CPU、内存、磁盘、网卡、总线以及之间的互联。 ◆ 2.5 方法 >> 性能调整可以用一种试错的方式反复摸索，对所知道的可调参数进行设置，熟悉各种不同的值，看看是否有帮助。 >> 运行iostat -x 1 检查await 列。如果该列在负载下持续超过10（ms），那么说明磁盘太慢或是磁盘过载。 ◆ 3.2 背景 >> 在执行系统调用时，一个进程的线程有两个栈：一个用户级别的栈和一个内核级别的栈 ◆ 4.1 工具类型 >> 剖析（profiling）通过对目标收集采样或快照来归纳目标特征。 ◆ 5.1 应用程序基础 >> 操作系统最大的性能提升在于消除不必要的工作 ◆ 6.3 概念 >> 每指令周期数（CPI）是一个很重要的高级指标，用来描述CPU 如何使用它的时钟周期，同时也可以用来理解CPU 使用率的本质。 ◆ 6.6 分析 >> 平均负载大于CPU 数量表示CPU 不足以服务线程，有些线程在等待。如果平均负载小于CPU 数量，这（很可能）代表还有一些余量，线程可以在它们想要的时候在CPU 上运行。 ◆ 8.3 概念 >> 文件系统用缓存（caching）提高读性能，而用缓冲（buffering）（在缓存中）提高创作性能。 ◆ 9.3 概念 >> 有意义的IOPS 需要包含其他细节：随机或者连续、I/O 大小、读创作比 ◆ 13.2 结语 >> 所谓专家，就是即使在很狭小的领域也犯过了所有

神话之旅，心灵之旅。过往的种种，由心，但也不由心，幸好，你给了这样一个结局。

读完好久了才来评论。其实啃这种大部头会发怵，但这部剧确实是感人肺腑的佳作。主人公纯粹又不那么纯粹，高尚又不那么高尚，遗憾又不那么遗憾，一生像一颗顽石，逐渐磨平棱角与世界相融，但坚强内心愈发强大。而且深刻探讨了民族性这一宏大主题，又超脱了一般的叙事性剧集，只不过我对法兰西日尔曼等等欧洲大陆的名族确实知之甚少，没办法感同身受，包括对古典音乐方面毫无认知也造成在观看部分集数时一头雾水。但不论什么艺术作品，能够打动人心的永远只有真实，真诚，真情。这里面也得益于傅雷高超的译功，文笔流畅优美的简直过分。好剧。