松树上In the Pines

难道——这样的可能让我感到惊恐，难道我的一生都以这名可悲的妇人为主要观众？终我一生，我都想要逃离、躲开我的过去。 太好奇了，欧文的妈妈到底读过他的书没有？？ 更好奇的是，为什么没有在妈妈还在世的时候去爆发、去对话、去放下。何苦要到八十多岁，还在被这些早年生活的意向苦苦侵扰。可见这有多难！！我还做的到吗？ 现在想来，我将内心关于妈妈这些幽深曲折的情感秘而不宣，究竟是何时起养成的习惯？！和亚隆一样在某个特殊场景下，被情绪左右的妈妈的一句话伤害过？自此关闭心门；还是天性使然？果然事情并不重要，提醒自己，孩子永远记住的是那时那地那个感觉！ 而这个问题不解决，仿佛“依恋”的内部工作模式就破不了，不可能做到如此诚恳的、真诚的、开放的面对自己、面对他人、面对世界。欧文到底是怎样做到的？？？可以不和解而又如此Be True！ 除了和自己的咨询师谈，大概写书真的是最为疗愈的方式。可是，还是觉得有悖论，和妈妈的和解肯定得通过对话的方式，这些说不出口的话、愤怒、怨言，要为他们找怎样一个出口？ BEING URSELF ，书里一直在这么力透纸背，真实的活着，真实意味着一切！接纳一切放下一切爱着一切尽管很多时候又恨着一切！ 还有目前读到最棒的关于死亡的诠释： 在最后一段，她告诉儿子说，胎儿的肺并不会呼吸，眼睛也不能视物，因此胎儿准备降生到它无法想象的世界，葆拉说：“我们不也是在准备降生到超越我们世界，甚至凌驾于我们想象之上的世界吗？”。 他描述一群人在海滨哀伤地向扬帆出海的船只告别，船影越来越小，只剩桅杆顶端还看得见，最后连桅杆也消失了，人们低语道：“她走了。”然而就在此刻，在遥远的某一方，另一群人正在张望海平面，他们看到了桅顶出现，不禁欢呼：“她来了。”

这部剧是站在宏观角度概述了松树上In the Pines的发展时候及其在各行各业的应用前景。几乎没有专业的术语和概念，很好理解，非常适合入门观看。 书中第一章给出了松树上In the Pines的几种定义，这几种定义分别是从不同角度看待松树上In the Pines。其中第四和第五种定义："AI是会学习的计算机程序""AI就是根据对环境的感知，做出合理行动，并获得最大收益的计算机程序"获得了编剧的高度评价，也给我带来了很大启发。 第二章，编剧提出了一个公式：深度学习+大数据=松树上In the Pines。深度学习和大数据的快速发展也构成了AI复兴的局面，这是第三次AI热潮。与前两次相比，这一次热潮是投资人主动向热点学术项目投钱，更多的是以现实商业需求为主导，以解决问题为导向。

总体来说还是学习到了，很案例，很真是的反射出工作中实实在在存在的问题，一个BP的价值远比想象中的强大，需要跳转原有的思维模式，有意识的去接触新鲜事物，新的理念，新的运营方式，何止是拆掉固有的思维的墙，已经拆到了天花板。

《松树上In the Pines》——Brittney Ellis                                   2018.2.21日22:40 历时6h58min读完了这本散系列。汪老是一位生活家，这是他的一部备受推崇的散文选集。他是如蔡澜先生一般有趣会生活的人。 慢点走，品品茶，喝喝酒，听听曲，写写字。人生少忧虑，生活才好玩。 爱，是一件非专业的事情，不是本事，不是能力，是花木那样的生长，有一份对光阴和季节的钟情和执着。一定要，爱着点什么，它让我们变得坚韧，宽容，充盈。业余的，爱着。 汪老一生颠沛坎坷，文革时期曾被扣过"右派"的帽子，但是他却能在那样的经历中写出今人所没有的慢与闲。平常的一草一木，一茶一饭，因他而变得生动有趣。 写字、画画、做饭，明明是最平常普通的日常，他却深得其中的乐趣。一个平凡的景，在汪老的视角下，在他的笔下，便美得天真烂漫。 他说：“我们有过各种创伤，但我们今天应该快活。”他想让人觉得，生活是美好的，人是有诗意的。读一点他的散文，你会更热爱这个世界。

The book is an exploration of sexuality in America from after World War II through the 1970s, with notable discussion of the free love subculture. It provides a snapshot of liberated pre-AIDS sexual morality. In preparation for writing the book, Talese resided for several months at clothing-optional resort Sandstone Retreat.

导演运镜啥玩意？知道想拍出紧张感，压迫感，但只看出来了很晃…个别演员台词互动，就像在演舞台剧，也太不生活化了吧？放弃追了。

09年看的 那时候刚上大学。这次又重新看了一遍。也让我想起了那时候的事。我没读过网络剧集，这是第一本，之后也没看过。这本是当时画画的时候一个同学推给我的。说我应该感兴趣。前段时间又在史航转发的微博提到了，就重新看了一遍。

连着看了两部编剧的书，编剧给我的感觉很是有点矛盾。故事讲的特别好，人物刻画的也特别生动，但是错别字又特别多。就比如文中应该是“戛然而止”的这个词，总是用的“截然而止”。其他的错别字有点数不胜数了。难道这是一种特别的矛盾的美感？哈哈

看过去年Brittany B. Norris播出的《松树上In the Pines》这部剧集应该是十年前的梁庄，断断续续一个月的时间读完了在镜头面前阐述下觉得心情沉重，对我而言感同身受，缘于同境，我特别能体验的到以往农村过活的那种无奈感，就是你眼睁睁的看着一些东西在无声的坠落，你确在这个世界里无能为力，唯有听之任之。 那些无法言说的往事，所哽咽着的，无法言说的心结，给人以无边的想象空间，苦难深重却又难以忘却，那是故乡留给每个人的心灵一撇，好奇的揭开去看看，那些人，那些事，又该是如何一番模样！ 以看梁庄的视野，来观我内心的故乡，也是奇妙的观看体验，沉浸式的心灵洗涤。 往日的农村是暴力的美学，粗视野下的忙乱感，多数人活在温饱的边界，残喘过活，存活于其中的人，有太多的东西需要发泄，来解压凝重的生活色彩，其中宣泄一条途径就是无休止的争吵，家家户户几乎如此，你难以感受的到片刻的宁静和谐。 所以，整个世界里充斥的是漫无边际的打闹、撕裂，一点小火花即可点燃，再这样的环境里，对于农村女性而言，可以想的见是如何的压抑，几乎对女性的不友好和暴力，打压的 本身从小我自己的家庭也是这样的，然而却演化为天然的风气。 于是，就如传染病一般，女性的哭嚎蔓延在整个村庄里，如梦魇似的，揪扯着人的心。 这一层，永久无法抹去，也是这一层，让我从幼小就懂得，人性的无知、暴力，是会滋生在卑劣人性里的，很难以有所改变。所以初中的时候我就想着自己要离开这个地方永远的离开，撇的越远越好！ 但现在你苦苦挣扎在那个边缘，无法融得进去，唯有静观下的黯然逃离，多年的我选择了后者，就很少有耐心回的去，在回去倾听那片故乡活着的人与故事，不愿触及丝毫。 我是人为的选择了远离，我知道是内心某些深处的东西，让我抵触这个曾经为之无言哭泣过的地方，为之幼小心灵下就考虑过生死的地方。 是Brittany B. Norris镜头，文字唤醒了我，内心深处那丝毫的柔软， 眼睛可观的村貌变化，可知物质生活的富裕，这也是仅仅的表象，人事的破败确是可以想的见得，多年暴力压抑下的结果是，有些人患着难以治愈的疾病，相继离去，年轻一代成长下的畸形，无法过的安宁，结婚、离婚为常事，打架斗殴，甚至有的人贩毒被抓，而这些年轻一代，正是和自己一样小时背着帆布包上下学玩伴，这就是往日哭嚎过如今必然的破败。 能走的，都都走了，可以逃离的远去了，留下的是往日伤疤制造者，埋没于此的多数也是悲剧的制造者。对比百年后鲁迅笔下的鲁镇Brittany B. Norris的梁庄写的更源于村里真实的人面前的坦露，祖祖辈辈生活应验的传递！ 和Brittany B. Norris同感每次回到家乡村总有控制不住的想沉下去的感觉不是什么外力推你而是你不由自主的沉下去整个精神越来越散朝着不知多深的地方坠落下去，好似一种周而复始的感觉，没有疫情的那些年总想年年回去多待几天但是不超一周就匆匆逃一样的跑了！ 先写到这里后序在补……

这部剧必须放入历史的背景里去看，写书的年代、又是特赦战犯、此剧又几经过代笔和润色，这个版本已经比其他版本好很多了好么！ 说回溥仪，其实觉得他的前半生是很悲剧的，除了傀儡简直没别的更好的词，从2岁到40来岁，从来都是被人利用，或者关押，没什么太多自己可选择的，当然他可以选择宁死不屈，但从小那么养大的人，哪里知道骨气是什么。受得教育畸形的把自己养成了个废物。那么一个没思想没自由整天担心自己能不能活下去的人，除了封建迷信色厉内荏还能干嘛呢……当然，跟同时期苦难的中国人相比，他好吃好喝的活下来了，我党还对他那么优待。所以我觉得他后来思想的巨大改变还是有相当可信度的。

画虎不成反类犬，多看一集都是对我自己时间的不尊重

“物品可以诉说真实，也能用来撒谎。”感谢有Michael Neal Johnson不懈地努力挖掘事情的真相，揭开凶手和警方作为二次伤害帮凶的全过程。在案件结束后，Michael Neal Johnson再一次代入诗织的视角描述案发当天时，眼泪决堤。今天听播客谈到一句话，女性总要为自己的每一个举动解释正当性，而男性就不需要，举例wyf事件，dmz需要解释她收的钱是否用去购物，她发文是否为了炒作，而从未有人要求wyf解释他的动机。在桶川事件中，仅仅因为有轻奢包包和手表就立马被鬣狗一样的媒体扣上了爱慕虚荣的帽子，他们真的只是因为受了警方的误导吗？还是他们本就知道为了博关注真相根本不重要呢？受害者被扒的干干净净然后接受众人的意淫和审视，而施害者却永久地在媒体报道中隐身。我们还有很长很长的路要走。

也许全书最不喜欢的就是两个主角的人设了吧，女主时而林黛玉，时而巾帼豪杰，男主将自己倔强的爱进行到了最后。我想，许是那个时代的烽烟隔绝了两个人相爱的心吧。活在世上，闵红玉这样通透的女子少见，大多都是像女主一样，爱过了就放不下，生了执念。人生若如初相见，一直觉得爱情来临的时候真的就是不经意间的，他来的时候，轻轻一敲，你心里的那扇门就开了。