大主宰

一部关于成长的剧集，没有跌宕起伏的情节，却引人入胜，没有华丽的辞藻，却发人深思。真心推荐给你，愿这部剧也能成为你生活中的良师益友。

天津卫本是水陆码头，居民五方杂处，性格迥然相异。然燕赵故地，血气刚烈；水咸土碱，风习强悍。近百余年来，举凡中华大灾大难，无不首当其冲，因生出各种怪异人物，既在显耀上层，更在市井民间。

想起高尔基的童年和鲁迅的药，以孩童的视角俯视众生，平静地诉说着痛，这般痛和着迂腐愚昧的苦楚囫囵吞下，伴着呼兰河水平静地流逝……

雪豹

刚开始读感觉像是在复习高中的生物知识，但随着文章的深入我开始对人类对自己进行反思，书本中的自我意识和自由意志相关集数非常精彩，从哲学问题变成生物方面的科学问题为我们解答，最后总结的部分看得我热血沸腾（好多句子画了线但不记得了），我们人类固然渺小，遗传基因固然强大，但我们依旧是上亿年祖先的遗产，我们肩负人类的使命勇敢探索 继续前进。生命存在着多样性，这样才有它存在的意义，对于我们每个人来说，我们应该努力去发现我们自己的独特性，切勿随大流，人云亦云。人生短暂，应该珍惜好每一天，正如编剧最后所说“生活过，好奇怪，努力过”。

四星半。真的又哭又笑，好感动哦。搞笑外壳，但是是沉重的内涵。真的很喜欢小刘医师！好朋友劝男主离开小镇的时候也很感动。简直是公立医院宣传片嘛！

《大主宰》，相信很多人都对这个产业抱有隐晦和暧昧的心态，会以猎奇的目的来观看。但实际上，没有多少香艳的故事，甚至也没有想象里的凄惨堕落、饱受摧残和压迫的样子，取而代之的是自我的成长、转变、抵抗、力量、尊严、满足等较为正面的生活样式。她们只是众多女性群体/底层人民中的一种，我们面临的困境大抵相似。 整本剧应该是一篇博士论文的形式，所以前后文会有一些重复套话，反复进行学术词汇的阐释，还有方法论和研究方法之类。不过文献综述写得很好，分析了国内外不同女性主义流派对于娼妓问题的态度，还有“欲望”的理论框架。有一点点刻板学术，没有把田野调查的内容和理论结合的很融洽，但还挺好读的。她们这类特殊人群，生活在法律的灰色地带，不见天日，编剧能够去和她们亲身接触，获取一手信息，并且从她们如何建构自我和实现欲望的角度出发，已经很难得了。 编剧自己也承认了这些叙述呈现在玫瑰色滤镜之下，带着精英阶层对“小姐”们的俯视（当然这一点也很难避免），小姐们有独立意识，女权启蒙，是阶层中的开放者和叛逆者，她们的主观性比我想象的更大；甚至搞文艺创作，抄诗写剧本，可能这也是编剧倾向于展示的一面。 书里主要有两个角度，身份政治和解读欲望。她们为何更倾向于“小姐”的称谓，而“性工编剧”，她们对自我的认知是什么样的，进入性产业后是如何理解自己的身份的，是在“玩”还是在从事一份职业？从她们的叙述和日常生活中，体现了什么样的欲望？ 随着社会经济的发展与转型以及工业化的进程，大量农村人口向沿海经济较发达地区流动。女性流动劳动力在工作场合面临的困难与受到的歧视是双重的：她们既作为流动劳动力而被歧视，又作为女性而被歧视。 1. 由于户籍制度，去到城市打工的农村流动人口，他们的权益在教育、医疗、就业等多个方面都无法得到保障。但他们别无选择，因为留在农村的生活更加无以为继。他们只是工业化进程中灰暗的注脚，城市不是归属之地，故乡也回不去了。 2. 由于重男轻女的思想观念，农村女性受教育机会更少，且没有继承权，走入婚姻不会为她们带来财产，甚至会进一步丧失自主权，她们当然会前往城市寻找更好的生活。 笑贫不笑娼，是近些年来好常见的观念。在她们的自述里也有这样的话，“有钱才是真的”，“做鸡都好过这么穷”，小姐们会这样为自己解释：谁都不愿意贫穷落后，争取更好的生活实在没有什么可以指责的，这个时候结果比手段更重要。新一代流动劳动力群体就是这样处于社会底层而且前途渺茫的人，循规蹈矩的行为方式已经无法使他们在社会夹缝中获取流动机会，勤奋也无法消除他们所体验到的不公平与相对剥夺感。因此，他们只能通过打破常规的社会运行规则来获取行为意义的合理性。 由于她们根本无法打破大的桎梏，所以只能做一些日常的微小的自我抗争，无论是将“小姐”的称谓作为去污名化的策略，或者以消费的形式，重建外表、获取都市生活经验，都是想要在自我实践里满足物质和情感的欲望罢了。她们想要成为性主体、都市化主体和现代化主体，主体化，采取一切手段来进行主体化，是错的吗，何况她们付出了身体、名誉、尊严这样大的代价。 “这是一幅令人震撼却无望的图景，消费在日常生活中具有如此重要的力量，在它的驱动下人们不惜“冒险”来到城市，面对复杂的社会环境，为追赶处于更高社会阶层的人们进行着“自我革命”；无望是因为无论打工妹如何努力，都逾越不了阶层的鸿沟。” 有一个问题我很想了解书里却没有提到的就是，她们关于自己身体的思考（大部分叙述里她们都在竭力淡化性交易的部分），她们会将自己工具化吗，还是将自己看做性主体？会得到快感吗，还是痛苦和忍受更多？又会怎么看待性和权力的关系呢？ 以及，编剧

起点的的鼓励中间的坚持最后的完美！很现实励志的一部从我做起的一本剧

标准的鸡汤文，符合畅想书的标签，无数观点的缝合体，书没有自己核心观点，不适合叫这个名字，大概叫优秀方法思维合集？可以花不超过2个小时读读，把鸡汤故事略过，里面观点方法可以另外深入研究一下，不然毫无意义

说话是门艺术，多在于实践，前半部分我看的比较详细，后面就廖廖带过，可能我不太适合看这种理论性的书吧。聊天中我还是秉承着言多必失就是要多听少说的选择，必要的话简单明了的说，书里说的多倾听，并要给予一定的回应，比如“然后呢？”之类，让对方知道你在听他说话。 但是书里有几章说多观察对方的表情动作，揣摩对方心理，看他什么爱听什么不爱听，我觉得这个都点像心理学范畴，而且对于这么揣摩别人真的不适合我，我觉得这样做的人会有些世故。 后面讲怎么拒绝别人，怎么说“不”说的也挺好。 我自己呢就是话比较少的人，以上对于本剧的观点也是自己一点拙见，仁者见仁了