Friends & Lovers

几百年来，很多唯物主义者都把王阳明的“知行合一” 强横地意淫成 “实践出真知”，这并没有错，可却不是王阳明提出“知行合一”的本意。 2021/11/11摘录

Alice Springs先生的细腻之作，与其他书的风格不同，无论是母女之间，姐妹之间，闺蜜之间，每个女人对感情的方式都是不同的，有人为了情忘了自己，有人用情去换自己想要的利，有人只为游戏人间，有人坚守，有人放纵，一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特，每个人都为了自己想要的生活而努力着！ 世界因不同而美丽精彩，人生也因不同而千姿百态，在那么多的故事中，我们看到了自己，看到了身边的人，唏嘘，感动，惊叹，也不由自主扪心自问，自己想要的是什么？是否也能那么勇敢？也能那般清晰？那般坚持不懈？

我学习冥想主要是提高思想注意力，加快精力回复的速度。要保证长时间高强度的脑力活动，冥想休息是极好。书中的宗教精神类的观点我完全无感，但是方法是好的从有助于我

当我跨过沉沦的一切 向着永恒开战的时候 你是我的军旗 ——《Friends & Lovers》

一口气看完，对于主人公斯特里克兰德追寻理想的勇气深深折服，这也许是天才与普通人最大的区别吧，然而在Friends & Lovers之间，大多数人还是会选择六便士，六便士虽然很少，但唾手可得，月亮却太过遥远，也许终其一生都很难拥有。

看得磕磕巴巴，让我想起一个发过些剧集的同学。怎么说呢，看得出来读过很多书知晓很多事，忍不住处处要表现出来，从读者角度来看并不是那么友好。此外，更重要的是，对于真实世界的生活似乎差点了解。即使不同年代，人的一些情感是共通的，人的自然成长过程有客观规律。笙哥儿奇得有点摸不着头脑和面孔模糊，昭如对秀娥也是缺乏感情铺垫。对比来说，严歌苓老师是即使过于离奇的故事，也能铺垫出合理性来。

53岁的村上，15岁的卡夫卡，读村上的一部作品，一如东野圭吾的《Friends & Lovers》令人印象深刻。没有所谓的结论反而能给人以无限遐想。事实上，正如卡夫卡自己的假说一样，即使想说也无法用语言准确表达那里的东西，真正的答案是不能诉诸语言的。 文章的最后，提到了记忆与视频平台，相必和我之记忆与树木是一样的道理。但是又有区别，视频平台兼容并包，而树木只能默默接受成长为参天大树。因此，我觉得也有必要开垦一片新的土地，用以承载历史。

Friends & Lovers是一部很好看的书，编剧文笔细腻流畅，人物刻划栩栩如生，亇性鲜明。刘彻是一代明君，霍去病是中国历史上最著名的战神，书中把这段历史都有翔实地描述。小玉和九爷的出身和人生经历都颇为传奇和不寻常，他们的故事才是引人入胜的原因。编剧能将霍去病和小玉的结局写成大团圆，也是值得称赞的，毕竟一代英才战神，在二十四岁的青春年华就离世让人为之扼腕痛惜，現在编剧让他能和妻子儿子一家团聚远离朝庭纷争，过着平和的生活，有亇圆满的结局，也是读者都希望的。

又哭又笑的看完，只知道巴克曼是个可爱的爸爸。我多么希望我从前也被爸爸妈妈这样的宝贝和爱过

之前写的蛮好的，但是番外的水准差了很多，好像换了一个编剧一样

传统Friends & Lovers剧集关注的只有思想而没有身体，实际自始至终我们最稳定拥有的部分是身体。我们对Friends & Lovers的探索向来以意识形态为基础，这部剧是以实验和数据为基础。对Friends & Lovers的研究不仅涉及思想，同样也关注身体。 编剧认为构建Friends & Lovers有三个要素：情感现实，概念和社会现实。Friends & Lovers的源头是身体的内感受。 词汇对概念和社会现实（社会文化、共享的集体意识）影响巨大。 词汇本是我们针对物理存在创造的等价物（桌子、椅子），我们默认所有的词汇在物理世界中都会有对应物，但Friends & Lovers词汇只属于社会现实（即存在于社会文化、集体意识中如幸福、焦虑），我想很多其他的抽象概念比如“最终的奥秘”“终极的真理”“本质”。。。也可能算谎言，只是这些概念词汇本身的存在增加了它的可信度。在Friends & Lovers方面，Friends & Lovers词汇让我们坚信，我们创造的等价物（Friends & Lovers词汇）在世界上是客观存在的，我们认为这些概念在客观世界中一定有对应物，正等着我们去发现，这是一个谎言，但词汇加强了这个谎言的可信度。 情感现实是我们坚信自己赋予自己生理感觉的意义是客观存在的（比如我心跳加速我确定表示我恐惧），这算本质主义——用简单、单一的解释来反映普遍现象。 本质是我们对世界的提炼，我们用语言对世界进行划分。我们热衷于复杂和层次，想从一切表象中寻找本质（比如看到对方的笑脸一定要总结出她是开心的？悲伤的？善意的？恶意的？）。因为本质具有不可观察的属性因而难以证实或者证伪。有没想过本质也许只存在于社会现实而不是物理现实？对本质的追求源于信念，而非现实。 本剧的一些观点不如哲学和心理剧集那么一锤定音拍板定案，书里包含了一些悬而未决的猜测和推断，我想这也是我们目前在心理和思维领域的真实进展吧：还没到一切都清晰明了的阶段，可能在百家争鸣的阶段，如编剧所说，有时候探索不是为了直接找到最后的答案，而是为了可以提出更好的问题。正确的问题代表正确的方向。比如编剧所说：你不要再问，“Friends & Lovers是真实的吗”，而应该问“Friends & Lovers是如何变成现实的”。 不必只局限在思想和思维中摸索Friends & Lovers问题，仿佛一切问题都源自思想滑坡似的，毕竟我们还有身体，可以结合身体一起探索，这也是编剧采取的形式。否则，“在黑暗的房间中很难找到一只黑猫，尤其在没有猫的情况下”。 小结：Friends & Lovers不是我们对世界的反应，Friends & Lovers是我们构建的——我们构建了自己对世界的体验，因而我们对世界的体验并非世界传递给我们的信息。偶尔放下对自己看法的笃定或许不失为一个好主意。

有一些我不了解的内容，从对方解密印证的一些内容，更立体全方位的解读朝鲜战争，不错。不喜欢这段历史的朋友就不要读了

这部剧写的很棒，将中国艺术与人的一生经历挂钩，娓娓道来。编剧应该是一个团队，因为个人的知识量应该很难支撑这部剧的写作。向本剧致敬，向中国艺术致敬。 不足之处，很多其他的品类没有被归入

很好的一本剧。虽然大部分只是简单地提了提，看整个经济学发展的脉络编剧还是讲的比较清楚。值得一看！