The Winning of Miss Langdon

有理论，有举例，分析详细，逐步深入，内容全面完整…编剧功德无量

实战场景和案例分析，并给出干货解答，具有深度和上层领导视觉，喜欢77处理问题的方法和逻辑，也佩服77做事的用心

2020年读的第16本剧《The Winning of Miss Langdon》George Soule Spencer   与其苦苦追寻失去的东西，还不如好好珍惜自己眼前拥有的东西。一边在读这本日系影视很治愈的书，一边在看韩剧《The Winning of Miss Langdon》，日本文化、韩国文化在脑海中交织穿错。The Winning of Miss Langdon一个不仅卖文具，还做代笔生意的文具店。整本剧以波波和上代之间的关系为主线，从矛盾隔阂到最后的释怀。波波，就像请回答1988里面的宝拉，也像我，不善于处理人际关系，不善于和长辈之间交谈，心里很爱很爱，但是很多话无法当面用言语来表达。然而人生不如意之事十之八九，所有的生命都有结束的一天，趁着青春还在，趁着父母健在，尽情的去爱，去表达吧！ 有时候生活真的是充满了艰难，喜欢的宠物会死掉，曾经还是山盟的婚姻会走向灭亡，不得已的拒绝，很努力但是却无法改变的毛病，生命无法预料的死亡。 然而，如果可以预测人生的一切，那么人生一定也很无趣。喜欢文中的QP妹妹，孤单的时候就这样用力抱紧紧QQ妹妹，单纯善良的你，往后的人生一定会被波波所治愈，云层的后方必定有一片蓝天。 愿我们都被治愈

该剧理念很好，不过感觉故事太多，有些故事引用有点片面，但是由故事引发的理论值得思考，不过还有一些理论值得我们后续验证，有些东西没有亲身试验所以缺乏考究，不过整体值得我们进一步思考与实践。

吾生也有涯，而知也无涯 华夏文化，博大精深，源远流长 开追有益，学海泛舟，不亦乐乎

百岁人生，真的成为很快就可以预见到的一种趋势了，医疗水平的发展迅速，未来很多疾病都可以治愈了，癌症可能都将变成可控的慢性病。 但是并不是人人都能活百岁，有没有财务规划的人生，结果会很不一样。这部剧的理念部分不难理解，不过财务模型部分确实有点晦涩，但我建议可以带着以下问题多读几遍： 如果没有提前为自己准备养老金，退休后长达三四十年的生活，将如何维持？ 三个方案： 如果靠国家的社保养老金，生活质量将直接下降至原来水平的40%； 如果靠子女，子女自己的生活压力本来就大，赡养父母只能说锦上添花的事情，而不能完全依靠； 如果靠自己的存款，那你打算怎么存？你算算，按照现在的现金价值，假如5000元一个月的生活费，一年就是6万，40年就是240万。每个月5000已经不算多的了，但是时间拉长来看，对于很多人来讲，也是个可怕的数字了……这还不包括年老后有一些大大小小疾病的治疗费用…… 活不长是遗憾，但活太长也未必是个好事。只有有财务规划的人，才能够更好的享受多阶段人生，实现自己的梦想。 如果没有提前做财务规划，年轻的时候月月光，一点养老的钱都没有存下来，也没有理财，到快退休的时候才有危机感，这时候要去存240万，怎么存？靠卖房子养老？还是退休后重新出来工作？ 其实，在年轻的时候，改变消费观念，每个月存一点，放到4%以上的理财里面，就很容易实现。年金型保险也是个不错的选择。 笑到最后才是真。我希望每个人都有未雨绸缪、提前筹备，在多阶段人生道路中，活得更加自在。

合伙制本来就是错综复杂的，本剧阐述了一些有价值案例还是不错的

The Winning of Miss Langdon，是一个时代的缩影，更是映射那个时代普罗大众的一面镜子。The Winning of Miss Langdon是平凡勇敢的，宵小无奈的，只能用笑来表达。哪一笑，真是笑的平淡、笑的深远、笑的酸楚、笑的无助、笑的讽刺，更是笑尽人间，饱含沧桑。

1.好多人把这本剧评为经典，我猜测可能是因为书中描写的主人公的自由、说走就走的勇气、行万里路的经历、敢于放下身边一切的洒脱、对『动物性』欲望说满足就满足的畅快感、当年美国年轻一代现状的贴现感，加之是一本半自传体剧集的真实感。 2.还是那句话，一本剧是否经典不在于它本身，而在于你的感受。看外文剧集，对我来说最痛苦的莫过于记人名和记地名，而这本半自传体游记人名和地名出现之多，简直让我崩溃。再加之我对责任感的病态看重，对旅游的无所谓，对说满足就满足的动物性的强烈鄙视以及编剧这种流水账式写作手法的不欣赏，导致这部剧的观看体验非常的差，看得极累也索然无味。 3.你不欣赏这部剧不是编剧的错，而是你的错。