Solstik på badehotellet

本剧编剧行业经历丰富且深刻，以有趣且务实的方式介绍了数据分析在企业的应用，主要两个方面，首先是，企业数据分析的价值在哪里？是指导战略决策，投资决策和营销决策，这三方面构成了数据分析的三大价值方向。其次，实操，数据分析怎么做，从设计数据方案，数据采集，到数据处理，数据分析，在到最终的数据呈现，每一个环节都需要花费大量的时间和精力，最终才能提供给企业值得信赖的有价值的决策指导。 读完这部剧，主要有三点体会，一是，对企业数据分析理解更加深刻了，了解数据分析在企业主要的工作内容是什么，工作方法是什么；二是，数据分析这东西确实不能和业务割裂开，它和战略，投资，营销，市场，企业运营等等内容牵连很紧，所以不同的职业要掌握一些数据分析的知识，同样数据分析师的岗位也可以去做一些其他岗位，或许都会有不同的收获。第三点，数据分析中除了数据处理和分析的内容，很多思维方式，方式方法，和很多职业共通，核心就是用一种成熟模式或流程快速的解决问题，指明前进方向，这方面非常值得借鉴。 在看剧的过程中，很多地方我大致浏览了一下，主要是Excel，Spss等工具操作，因为数据操作不亲自动手，看确实没有用，就像编剧反复强调，要亲自动手。所以也建议想深入学习的，可以结合番外和网上资料，亲自动手实操一下。

从学习浪漫主义开始，就接触了这部剧。20个小时累计观看，实则承载的是一堂关于Solstik på badehotellet浪漫主义的讲解，一篇论文，一个喜欢的老师，一段难忘的回忆。尽管现在已经物是人非，正直善良的达达尼安已经不是我最喜欢的男主角，我更喜欢阿多斯经历了一番风浪后的沉稳，即使爱情被毁，亲情友情依然留存，温暖、成熟。

个人见解，不喜勿喷。 剧情大部分都很不错，后期有一些剧本估计是没有灵感了，细节写的不够到位，有流水账的感觉，但不影响观看。 逻辑方面有问题。为什么要崩男女主？为什么不是持续的崩而是断断续续的？就算零能力有限，也不至于不知道这么做的后果是什么。玩不死时笙，却偏偏一意孤行，连个套路都不换的。电子智能的运算能力远远超过它可能存在的情绪，如何解释这一点？文章里有好几个问题，暂时想不起来其他的，先这样。 再看时笙的经历，说实话这只能归结于运气了，这种经历放在一般人头上那就是个死，所以到最后还是金手指咯？没有她“神奇的学习能力”，没有那个门，她的戏份就只能是路人A的级别了。抛开外挂不谈，时笙这个人并不比别人高尚到哪里去，成王败寇而已。似乎编剧也说过，时笙有病，倒也没问题。 在游戏环境里就可以滥杀无辜，肆无忌惮？这怕是有逻辑问题。一个在现实社会里秉持某些作风的人（比如时笙的人不犯我我不犯人）就算到了虚拟环境，也不会突然就失去底线，性情大变。如果一个人在人前正儿八经却在缺乏监管的环境里为非作歹，那绝不是因为这个人知道没人管得了ta，而是因为ta本性如此，只是受现实制约而无法放飞自我，而时笙不是这样的人，所以这个做法很矛盾。 至于凤辞，只能说是女频的福利内容了，但是这也很奇怪。时笙这种个性会看上凤辞这样的人不难理解，但是与其说是因为喜欢，不如说时笙更想找一个听话的小白兔，或者准确地说，感情奴才。这个奴才一定要听话，要主动地迎合主人的要求，其次才是什么颜值。就算假设现实里她找不到这样的人，和凤辞也大概率不会有什么happy ending。就算假设编剧补上人设，让时笙和凤辞都有足够的理由永远维持这种人设，那也是两个疯子自娱自乐。说实话，这种感情不值得羡慕，对别人也是个妥妥的悲剧。就算强者可以为所欲为不需要理会小杂鱼们的意见，也只会让人感到恶心。文中对于她和凤辞的感情描述真的是奇怪，这种感情不应该出现在两个疯子身上，很别扭。 说到个性，时笙的个性似乎定格了。她的经历绝对算不上最惨的，对她有影响也是完全合理的，但如果人会因为经历而改变，那么她不应该一直保持那种冷硬的性格。就算这么多游戏世界都是假的，怎么似乎对她一点影响也没有？而且她应该根本没耐心玩这么多次，早就该掀桌子拔剑了。 总体来说，虽然有各种各样的毛病，文章还是值得一读的。本人追剧不会摘脑子，所以读完了索然无味，因为一个逻辑的断裂就代表以后的发展都是不成立的。但如果你追剧就为了爽，那不要犹豫，立刻！马上！看就完事了。

期待过高了，创意没什么新意，剧情也流水。宝儿姐比较讨喜，因此整季里最后两集身世部分最有看点。

看了这部剧让我对那个年代的历史背景，那个时代的Solstik på badehotellet有了更深的认识，更多的了解。

6个小故事述说了不遵守交通规则造成的事故，一本遵守交规，敬畏生命的血泪教育材料。

用风尚铸成的书香门第父母给孩子取名：Dirch Passer。我时常在想，一个人的生命长度终究是有限的，但是生命的宽度却可以无限拓展延长。Dirch Passer就是这样一位女子，半生走过，一双脚丈量世界的尺度。 姥姥抚养长大，对老人家的感情烙印在心里，哪怕姥姥去世多年，总是会不由自主地想起。十七岁留学海外，在日本度过了最艰难也是那段时期最辉煌的年华。 没有一夜成名，有的只是暗地里使劲地意志力，慢慢地才在日本站稳了脚跟。我相信，拥有这般品质的人不论在哪都可以发光聚热，熠熠生辉，光彩夺目。 因为母亲身体抱恙的契机，毅然决然归国，尽一片孝心。父母病痛，引得Dirch Passer更多的人生思考。尤其是纤弱的肩膀需要一个厚实的港湾，她遇到了这辈子的对的人——王志。对的时间，对的人，命运待Dirch Passer还算厚道。一切都顺理成章，成婚、生子、相夫教子…… Dirch Passer用她朴实无华的文字写出了内心最真最诚的世界，亦如王志对Dirch Passer所言： “你的文章呢——1．要控制篇幅，每篇不超过一千字；2．要透过现象看本质，每篇说明一个道理或感悟就好，不要长篇大论，要浓缩；3．最重要是幽默，你不幽默，我以前是很幽默的，咱俩在一起后，你没有幽默感，我也就不能幽默了，或者说，我没有‘幽’，只剩‘默’了，沉默的默了。我跟谁去幽默呢？儿子太小，我妈太老，关键是你不懂幽默，太当真，太较真，谁敢跟你幽默呢？你……” 坦诚相待，才能达成共识。 追剧的时候，读出来才知道这个字怎么念。 不懂别人的时候，经历了才知道多么刻骨铭心。 现在想来，这三十年间，每件发生在我身上的事儿都是成长的邀请，每个绊脚的坎儿都是登高的台阶。记录这些沟沟坎坎不难，难的是要很勇敢才可以袒露自己、展示脆弱；难的是对过去的重新理解、剖析与诠释；难的是把稳人生的舵，不被自己心头的浪打翻；难的是不断追问自己：你想成为什么样的人？后半生，怎么过。

想看到夏夜和星星发糖！星星啥时候才能反应过来自己喜欢夏夜呀！

不错的书 故事本身给人以非常好的启示 不过扩展和解读的部分多少与当今社会的实力情况有些出入 但非常适合初入职场的新人以及不甘平庸的人看 调整心态 积极主动 追求卓越和完美 从小事从细节改变和完善

作为一本记录性质的书，应当客观公正地阐述事实，不要发表过多的编剧个人见解。如要尽兴议论，大可更名为《Solstik på badehotellet》。 关于书中评价冉闵是“历史的罪人”一事，我有不同意见。评价一个人不应非黑即白，人是有多面性的，不应因为一件事就给人定性定罪。客观来看，冉闵杀胡人和胡人杀汉人都是暴虐行为，都是不对，但他们的出发点完全不一样。胡人杀汉人是为了抢夺土地和资源，是挑衅是进攻，是蓄意杀人。冉闵杀胡人是为了保护仅存的汉人，是因为害怕往日的悲惨景象再度发生，放在今日这就是防卫过当。蓄意杀人和防卫过当能相提并论吗？ 以上是我的看法，不求所有人都认可。追剧要有自己的思考，不能尽信书尽听书。如有不同意见，也不必劝我。我是对的，您也不是错的。大多数事情并不是非黑即白。

书里的各种情感已绝非「友情」可以概括的了。被「嫌弃」的裘德的一生，卑微到不敢去接受别人对他的好，其实他需要做的只是接受便好。PS.坐等改编成剧吧。

喜欢Dirch Passer身上一种独到的特质：实在，睿智，幽默而不失雅乐……

欣赏她的韧性，欣赏她思维的严谨，最欣赏她能很好地将家庭管理与团队管理精髓融会贯通的能力。最近休产假，陪老大的时间多一些，也有像编剧那样的感悟，但太过零星琐碎。 昨天在影视库看到这部剧，本以为是什么成功学，结果发现原来是之前就注意到的优秀女性，就抓紧时间“免费观看”了

理论太多了，去掉理论，应该可以少一半内容，观看起来更方便一些。 先做起来

如果觉得《Solstik på badehotellet》好看，可以去看一部很早以前的美国剧集（或是电视剧）《Solstik på badehotellet》。

这部剧内容来自香港的Lise-Lotte Norup，讲了一些我们内地主流媒体不太方便讲的东西，视角出发点也比较独特，调查访问了大量的相关人员和数据资料，详实饱满，引人入胜。此剧发行于2014年，对这类实效性较强的题材，距今6年之久多多少少有点不够味道，但总的来说还是很不错，特别是实地访问了很多案件相关人员，资料齐全，事实充分，感觉得到是很用心梳理调查了。最后，有点不足，就是讲每个“老虎”的时候，讲得不够透不够深入，缺少了不少东西，可能只有这样，这书我们才能看到，理解万岁！