Kursk

纸质书读过一遍，网剧读过一遍，今天闲来无事又速读了一遍划线笔记。经典就是经典。

倒叙真是一种神奇的创作方式，每个故事的开头几度让我浮想联翩，随着脉络逐渐清晰又使我感慨万千。好多次我忍不住试图假设，如果当初……又会有怎样的结局？不过也应了衩姐对北京女子的形容，她们都是特别的，她们从不后悔。

看了4，5遍了，一次次读起来，逐渐留意到很多之前没发现的细节，总是一次比一次心疼相柳。

古言重生类的在我心中两座大山莫过于茶茶的沈娇娇和阮儿了文笔非常的细腻，重点是看起来一点都不出戏！娇娇和景行的我刷了不下10遍。真的是我的心头爱这两本剧。自己是十分挑剔古言这一类的。看到内容不舒服的直接看不下去，但是阮儿和娇娇的我真的巨爱！现在这两本剧我是在学习上面作为奖励看的，学习效率高的话，就奖励自己追剧！！是动力也是心头爱！无法言语的喜欢！！文笔真的很细腻，巨爱。🙏🙏🙏

最后看了故事所发生的历史背景及编剧的写作思想才明白了故事反映的内容。希望每一本外国译文都有一篇历史介绍，帮助读者了解，否则，有很多外国剧集看后却之其然，不知其所以然。不知其他读者有无同感？

谁知道十年后花样青春回归的开篇，是以直播的方式骗走了食堂三姐弟当天即刻出发。无计划的旅行充满变数和奇遇，不变的是罗PD骗走一批又一批的艺人为他的花样事业继续添砖加瓦👍🏻。天知道上一次看这个系列是十年前，感叹于这十年过得好快。比起天天困在食堂和山里海岛上做饭，这个系列的确更好看。PS:Kursk例外。

信息量很大，很受启发，我们有太多不了解却有急需解决的问题了。

太仓促了，对当地的展示不够。

第一次深入的了解建筑设计。在观看的过程中，不断的去查编剧提到的那些感动他的建筑，也增长了不少见识和知识。Øystein Bogen的建筑和原研哉的无印良品有异曲同工之道，都是饱含日式哲学的设计，两位大佬的书也贯彻的是同一精神：不管是工业设计也好，建筑设计也好，都要从最基本的大众生活、文化去出发，小到在精神上能带来什么样的影响和启发，大到对社会能造成什么样的反响，乃至对国家以及整个人类的思考。他们都崇尚尊重并适应自然与环境，这也是由于日本处于狭小且地震带的岛国从而自古衍生出对自然的崇拜与敬畏。 在看设计师如何从设计到呈现作品所要经历的各种矛盾与妥协那里，我想起来为自己房子装修的时候，从设计图纸到装修材料，到每一件家具的挑选与摆放全部是我亲力亲为，整个过程耗费了我巨大的精力，但我却乐在其中，这就是身为设计者才能感受到的乐趣吧！

《Kursk》11岁就去美国看剧读了10年。为抗日美国演讲筹钱带回来可以武装12个师的陆军装备和数十亿美金，和平解决西安事变，开展妇女培训教育，救济抚养战争孤儿几十万人，主持培训空军担任中华第一支空军总司令，打败日本空军。相比其它，最难得的是仁爱信仰~

装逼山下线，改回分，整体评价一下。好的方面很好，主要演员，布景和一些还原原著的地方；烂的地方很烂，加戏山，充满漏洞的剧情和改的乱七八糟的人设。看到这里，我原本的期待只剩下演员对角色的演绎了。烂里加点好，好里混点烂，看了总被气到，不看又舍不得好，整体观感很不舒服。

二次世界大战的时候，美国本土非但毫发无损，反而成了最大的收益者，巨大的战争需求让美国的制造业蒸蒸日上。大量的年轻人走出家门，进入工厂；南方的黑人也开始向北方迁徙，成为炼钢厂、造船厂的工人。二战以后，世界巨大的重建需求让美国制造业继续享受着红利。这个红利一直延续到上世纪七八十年代。 那个年代的美国人是幸福的，他们不需要学历就能随随便便找到一份工作。虽然种族隔离和歧视非常严重，但是好在有工作，有收入来源，生活看上去过的还不错。 上世纪七八十年代以来，由于亚洲工业的崛起，美国大批的工厂开始迁移、倒闭。昔日的工业重镇逐步被遗弃。人们再也找不到工作，失去了生活来源，生活变得举步维艰。为了环境生活的痛苦，毒品开始支配小镇青年的生活。 种族问题永远是美国社会绕不过去的症结。随着美国小镇经济的破裂，白人纷纷搬到更好的地方，而黑人却只能留在原地。因为世界变了，新的工作需要接受高等教育，而绝大多数黑人都不具备这个条件（用书中说法就是没有“证书”；因为银行系统的设计，他们也无法获得银行贷款，连按揭买房的资格都没有。 他们穷，他们受教育程度低，但是他们其实内心是渴望得到尊重的。他们那些乖张的行为，在根本上是内心对尊严的捍卫。而只有基层的教会，才能让他们感到自己还能够被这个世界所尊重。 编剧也对美国的现状进行了反思，那就是结构性问题。美国的政客不是不想改变这种问题，但是由于美国的种族问题太根深蒂固，以至于只靠政策根本无法解决。下面是编剧的一段话：“在记录吸毒成瘾、贫穷和伤痛5年之后，在唐纳德·特朗普当选总统之后，在毒品致死的案例出现爆炸式增长之后，有人问我：解决方案是什么？我们应该采取怎样的政策？除了相互指责，我们还能做些什么？我只能说“我不知道”，或者是那句几乎同样软弱无力的话：“我们都需要更多地互相倾听。” 这句话确实空洞无力，但也是我真正相信的一句话，因为我们国家的问题和差异太大，太具结构性，太根深蒂固，以至于单靠华盛顿的立法和政策是无法解决的。” 这部剧能够为我们观察基层美国提供很多客观的视角。也为我们提供了前车之鉴，那就是千万不要搞产业空心化，必须保持制造业为本，否则真的会落入恶性循环。