← 返回首页
狂野天真Sauvage innocence

狂野天真Sauvage innocence

3.3
2001
法国,荷兰
剧情简介
青年导演弗朗西斯?麦格(Mehdi Belhaj Kacem 饰)计划拍一部反毒电影,影片讲述了一个女子沉溺于都因无法自拔,最终走向毁灭的故事。他在路上偶然邂逅学习表演的女孩露茜(Julia Faur
类型
地区

用户评论

老毛病了,前期很吸引人,后面崩坏,人物升级跃迁,感情戏也很怪。
毛丽萍 · 7.6/10
Mehdi Belhaj Kacem,第一次读他的著作《狂野天真Sauvage innocence》,全书按议题来简述如何过生活,人生短短数十载,花开堪折直须折,莫待无花空折枝,好好享受生活吧。 对于如何快乐这主题,编剧的观点刷新下我的认知,以前我一直以为快乐是精神上的满足吧,其实是理解得一半一半。编剧说的很好,感官上的感知是快乐的来源,视、听、嗅,味,触细微的感知更快乐。回想《狂野天真Sauvage innocence》梭罗远离尘暄,回归自然,找到了心中的宁静,他所描述的场景很细腻,很真实,细微到一阵风吹过手臂上毛的感知,正是把感知器官拉回到了此情此景,才有如此深刻的感悟,送给喧闹麻木的人一片宁静和活着的感觉。我们莫须等此情可待成追忆,只是当时已惘然,莫惘然,且行且感受。         至于谈到唯心和唯物这两个主义,编剧认为精神和身体的快乐是不可分离的,比较偏向于唯物,猪肉和诗歌摆在面前,二者不可得兼,舍诗而取肉者也,哈哈哈,观点令人神往。不过想想,还是很认同,啥事都好,吃饱了再说。吃顿好的,睡个好觉,生理上满足了,精神才能更上一层楼。所以人常说健康才是最大的财富,健康的身体离不开好的生活习惯。上层建筑更须下层基础。         有个悠闲的时间是每个人都想追求的吧,在动物之中,人是最悲哀的一个物种,大多数人终日碌碌其中,在社会中求一生存,一但停止工作就意味着无法生存,所以呢?财务自由很重要。但财务自由不容易吖,理财投资吧,打造一个会下金蛋的鹅,到那时就可以有点悠闲的时间。财务自由?醒醒吧,还是偷得浮生半日闲,搞搞自己喜欢的事情更重要。          一个人的思维时常的回忆并不长,应该就是最近日子里面发生的事或人,所以我们经常听到时间可以冲淡一切,这是真的,短期记忆并不是很长,在一段时间里程递减性消失,但在这段时间里偶尔画面会跳跃到思维当中。其实这也无形中给人的思维建立了一个牢狱,可以称之为潜意识。荣格层说:除非你意识到你的潜意识,否则潜意识将指导你的一生,而你将其称为命运。命运!!好了,怎么跳出这命运呢?除了与有学识的人交谈,唯有看剧,后者更容易获得,和编剧交谈。离开思维牢狱,翱翔于书海之中,此不快哉。看剧归看剧,博朗群书的同时更需形成自己的主见,我们在书海游历之时,只是道听途说,孔子云:学而不思则罔,思而不学则怠。故思形成自己正确的三观很重要。         好了,为进步,衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。该喝就喝,该睡就睡。
数到一百就开跑 · 4.4/10
啊哈哈哈,可能最近萌发对油画的感觉,这部剧就像大数据一般推到了,不会特别复杂的名画,好适合临摹练习。 喜欢。
苏苏甜甜 · 2.1/10
看着架势可以再有500章似的,啊,要等多久啊。前半截想起猫腻的庆余年,类似皇帝私生子的身份,又多才多艺到诡异的男主角。
张馨斤 · 8.7/10
其中情节之曲动波折,人物之丰满,文笔之流畅,怎是一个精彩了得!尤甚盗墓笔记三分
唯李 · 4.4/10
The Art Discovery of your Soul(灵魂的艺术性探索),  The soul is jump out of your body(灵魂出窍).
快乐愚人 · 9.9/10
来到北海道寻羊的过程让人欲罢不能 很好读 最喜欢他别致的比喻和喜喜这个女孩儿
刘俊玘 · 7.6/10
最大的感受就是,傅雷夫妇博学、睿智、开明,学问的精英,生活的智者,对儿子的照顾可以说是无微不至了,也可能是所处环境不同,有时候我甚至觉得,有些地方也真是太过无微不至了吧,有些事情还是得自己去亲身经历的,只有自己亲身经历的了,悟出来的道理才能印象深刻,但有个长辈总体醒你,教导你总不是什么坏事儿。 最让我惊艳的应该是傅雷先生的博学了吧。他把自己孩子当成朋友,能谈星星,谈月亮,从诗词歌赋聊到人生哲学,除了自己从事的翻译事业,还在中国传统文化、西方音乐及文化、语言、美术及美学、等等方面都能侃侃而谈、给儿子以启发和有用的建议,着实令人惊艳啊
VION WILLIAMS · 9.8/10
读过很多仓央嘉措的版本,今天再读又一次被他优美的文字所震撼。美的文字是要用眼睛去看的,眼睛看到的东西才能入心入脑入灵魂。 本剧用优美而缠绵的文字,描述了仓央嘉措的政治与爱情生活,读后心醉又心碎! 金碧辉煌的布达拉宫锁住了他的青春与爱情,他想要逃离这囚禁他爱恋与思念的囚笼,可是他是被冠名的雪城之王,于是他便宿命的逃无可逃!于是,只好把他的爱情写成纸上的诗行,字里行间浸润着缠绵的忧伤。 他的热情、他的真诚、他的痴情、他耀眼的才华,让他走下璀璨的王座,走下金碧辉煌的王殿,有生之年,他负了时光,负了佛祖,负了爱情,也负了自由! 世间的情有多爱,就有多疼。缘来时,倾尽深情,缘尽时,洒脱放手。 人生只有一次,遗憾也好,精彩也罢,皆不可重来。
麦田软装 | 小姜 · 1.1/10
如果众生集合都是愚昧 那单独的个体也同样归于无知的附庸 我不爱群居,但是我不可否认群体的魅力。群体会凝聚和团队本来分散的每一个个体。群体凝固了一种底蕴更强的力量,它可以拯救一个民族,也可以摧毁一个国家。群众一定不是数量,即便它有一个量的显现。群众它有能量,有决定权。但是我无法认同古斯塔夫·菲利普·加瑞尔说的:“数量,即使正义。”还有他认为的“个人在群体影响下,思想和感觉中道德约束与礼貌方式突然消失,原始冲动、幼稚行为和犯罪倾向的突然爆发”。 0+0,永远都是等于0的。 错误不会因为人数的多少而变得正确。就如同愚昧的个体,就算加入群体一样愚昧,脱离群体也不能改变他愚昧的本质。愚昧的个体不会因为改变身处的位置,就改变什么。愚昧不会因为对象是个体,还是群体而改变。本质是不会因为处境和身处在人群就发生质变,愚昧的群体也不会因为成为单独的个体,而拥有智慧。数量永远不能作为评判公正和正义的标准,即便时代在变迁,但是运行的规则,永远也不会变。 国家是属于少数人的,大多数的人,提出意见和建议,然后让少数的执权者去决策。但是我不认为“群众都是愚昧的,他们只能在伟大的领袖的带领下作出短暂而卑微的理性”。群体由每一个个体成,每个个体都有各自的声音,如果每个人都有抉择的权利,那国家就会混乱。 菲利普·加瑞尔认为领袖们是通过“幻觉引发的激情疯狂刺激着人们走向礼貌之路。尽管存在理性,但是推动一切礼貌进步的却不是理性。倒不如说,推动礼貌进步依然还是各种情绪诸如尊严、民族主义、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的向往。”菲利普·加瑞尔认为领袖们就是通过这些手段让群体变成狂热易变、容易轻信的动物。让他们很容易做出刽子手的举动,同样也很容易慷慨就义,既会随意烧杀抢掠,却也同样表现得极其无私。菲利普·加瑞尔是十分排斥群体,以及厌恶群体所带来的躁动,暴力,乃至低智的倾向。 菲利普·加瑞尔的推理,本身已经带着思维的局限性和逻辑推理缺陷。他总认为群体是无意识和没有判断是非的能力的。在文章中多次出现一些针对性词语,显现了菲利普·加瑞尔对群体这个研究对象的主观局限性: ①人有意识的消失 ②无意识的横行霸道 ③思想和情感因暗示和交互感染的作用向一个方向发展 ④把暗示带来的意念立即付诸行动。 而且他对妇女和儿童的定义,更证明了他狭隘的种族主义。菲利普·加瑞尔认为群体就是有“脊髓中的本能”,妇女、儿童和原始人都是不用大脑而用脊髓思考的动物,他们盲目、轻信、缺乏理智,感情丰富而毫无用处。 虽然他的很多观点我都不认可,人类的历史和文明的推动,群体都是必不可少的一部分。但是我不否认他认为的群体也同样具有一定的盲从和不理智。 舆论就是最好的案例,一个事情,无论是否于自己相关,每一个新闻热点和微博热点里,绝对少不了网友们不分是非,立场各异的一些对白。 他们的言辞,从不顾及对身处在舆论中心的人的影响和伤害。群体非理智行为体现的淋漓尽致,这样的行为举动无疑是盲目和冲动的。评论和指责不会让一件事情变得更好,只会让无助的人更无助,错误的人更错误。 无论现在还是未来,群体都有它的积极意义和缺陷,但是我们不能一味的夸大它的缺陷和否认它存在的意义和价值。我们在作为一个个体的时候,客观公正,作为群体,也是这般遵从道德的行为准则。 无论是在何时,做好个人,才能做好群体。
李文峰 · 9.8/10
这本《狂野天真Sauvage innocence》读下来,有两个点比较击中我。 一个是“教育,最重要的是激发的求知欲”,这个启发我在给人讲问题,或者推一个有价值的产品时,要激发他们的兴趣,这样更有价值;也让人思考如何勾起自己的好奇心去探索世界,而不是应付一时考试。 另外一个是关于焦虑和迷茫,“迷茫是精神上的呕吐”,只有儿童才会全盘接受社会的价值,他们还未启蒙,乖巧听话,就像秩序井然却还未开启心智的大猩猩。而青年时期的迷茫和焦虑,是对心智进行淬炼和敲打。人,如果不曾磕磕绊绊,怎么能更好的理解这个世界?更好的活着呢? 其实,“迷茫也是这个开放社会的产物”。试想一下如果让你回到阶级固化,等级森严,婚姻则听凭父母的古代,或许你根本不会有今天的迷茫,因为一切都被安排好了。这么一想,迷茫其实也是一种幸福,个体有很多选择,人们自由而平等。 那怎么样才能与迷茫和谐共处呢?——利用悲观防御失败,避免陷入悲伤。对自己期待放低,同时做到最好。不要怕面对失败而“自我设限”,不要逃避害怕“努力了也做不好”,又不会死,何不坦然做事呢?让事情慢慢被解决嘛。 开始并没有很多期待,但最后从这部剧获取了宝贵的经验,一些解决问题和观点让人也获得启迪。这部剧之后应该还会被翻开的,读的慢却平静而开心。十分感谢这些可爱的奇葩。
妙简 · 4.4/10
看了好几个故事了,里面有几张感觉是抄人家的,有几个故事有暗线,但是每次都圆不回来,看得云里雾里的。讲真,不好看
韩谬 · 8.8/10
我不知道那么多人把知识限制于意识形态之下是为了什么。 大概是学了一点知识忍不住卖弄,所以看什么都不顺眼? 一口一个资本家,一口一个吊路灯,真是奇怪。人家写一本剧介绍自己的思想和知识,还有一群人接受不了事实在那里嘟嘟囔囔,怀疑已经在这个世界运行了几百年的客观真理。离谱,苏联应该请你们去做中央计划,想必你们一定能理清数万种事物的供应数量。 总而言之,拘泥于意识形态你还学什么知识?现代意义上的科学,几乎一切都是西方最先开始发展的,那你就什么都不学了? 懂得越多,越不会轻易发表自己的看法,那些看了几页,就嘟囔着“邪恶的资本主义,弃书弃书的”,你们去看样板戏吧,没有什么比这更适合你们。 经济虽然是独属于人类社会的科学,但它的客观性同样毋庸置疑。记住这句话,摒弃意识形态的偏见,不然还是别看这部剧了。
田启祥 · 8.8/10
许先生“为常民写作”的理念在本剧中贯彻始终,老百姓吃饭过日子,总是在万物自然天人交汇中协调变化。中国人点家国传承、四时诗意,是欧风美雨西式研究未必能充分领略的风景。而恰是先生这般学贯中西的大家,才将浩淼抽象的“狂野天真Sauvage innocence”,以一页页文字删繁就简、跃然生动。 没有人文根基的科技发展是苍白的,没有精神支撑的经济崛起是虚无的。所谓最好的时代,一定是百姓休息,思想迸发的时代,即便是有着历史局限的封建王朝。就像很多人向往汉唐、魏晋、大宋,即是“王道乐土”。于今日,中国特色与普世价值对比,高下立现,不无警醒。 先生极为推崇的两句,“西风残照,汉家陵阙”,信口读来,眼前便似一幅宏大宽阔的画卷。一切皆为过去,一切也都会成为过去。“无尽的远方,无数的人们,都与我有关”。 题外感悟莫过:不仅仅是科学家的成长需要智商、天赋,一位富有内涵的历史学者、社会学家,若无源自天赋的兴趣热爱,假以万卷书万里路的孜孜不倦,是无法承载这样一部杂家考究之大作的。于世界文明也是一大幸事。更钦佩傅斯年校长的眼光,仅凭一张入学考卷,就笃定了许先生在台大学术生涯的高峰。
SugarJM🐣 · 2.1/10