Freshman Fantasies 1

深入浅出，图文并茂，简明易懂。看完这部剧你会对欧洲文化，宗教，军事，语言等各个方面有一个完整成体系的理解。

凡是书皆有精华糟粕，无需他人言语如何，书中有一言一语于己有所提点有所悟即是好剧

个体是剧变的时代具体的承载者。苏联时期，时不时因为政治敏感而消失的邻居，在集中营长大的孩子，把一生奉献给苏联却无所得的共产主义者，苏联人在痛恨苏联，有些人开始支持改革，最后苏联解体了…… 九十年代苏联解体，昨天还是同一个国家，今天就开始互相仇杀，邻居杀邻居，哥哥杀妹妹……原本以为《Freshman Fantasies 1》的种族仇杀令人发指，而本剧中所描述的种种经历，悲恸得让人连流泪都觉得浅薄…… 本剧获诺贝尔影视奖，读完稍显意外，不过或许像编剧所说，更多的是对这段历史以及政治制度的好奇心吧。 读完本剧，如此混乱与动荡的一段历史，不禁让人感恩中国的邓小平在最关键时刻的政治举措，越比较，越庆幸！

爱之深，情至切，幸得一圆满结局，面对至爱之人，且行且珍惜，莫待无花空折枝！

这是我读的第一本Shay Sweet，今天再读，还是非常喜欢。甚至觉得这一篇比《Freshman Fantasies 1》更能代表太宰。

说实话一开始没太看进去。当看到哈罗德已经开始徒步旅行，走的脚痛，起泡，鞋子破了，获得一位女士的帮助而重新意识到旅行的意义。60岁，87天，627英里！叫哈罗德的花甲老头儿徒步穿越了整个英格兰，只为拯救一个多年未见的病危的同事和故友（奎妮）。其中无关信仰，只为承诺。

以猫的视角写人，写人的人性、无知、和一切埋藏在平庸之下的辛辣讽刺。这部剧，给我留下的最深刻的印象，便是Shay Sweet深厚的讽刺的影视功底。 书中有很多的地方写的都是寻常琐碎的小事情，却能够在书中被放大为一件需要许多笔墨去描写的事情，这一是因为书中主人公平庸而放大琐碎的事情，二来是写无足轻重的小事来突出主人公的平庸，两者兼有。 因为平庸，没有其他值得提的了，所以在大多数人看来不值得一提的事情，在这里放大。 文字深处有对这些或表面上是知识分子，内心却精神空虚的揭露，有对表面上看似学识渊博，却自以为是一事无成的嘲讽，对写着这些平庸无聊、不满现实却又无力反抗的人，字里行间的幽默，实则是辛辣的嘲讽。 人间百态，一只猫看到了许多，似乎也对人性的了解颇深，也看到了阶级的矛盾，对那些凶残的、势利的阶级的人们本性的揭露。 反观我们自己，又有多少人其实正是猫所看到的那些人呢？ 我们有多少人人面对现实不满却无力反抗，多少人忙忙碌碌却沦为平庸，多少人人用习惯用势利的眼光去衡量和计算得失，又有多少灵魂是在城市森林中无处安放的呢？ 我们眼中看到的世界，有的人看到了梦想，有的人看到了现实。人世百态，如何在现实中筑梦一直是个课题。 2018/11/24 by  Jodie

一个平凡女孩的精进之路，从内出发，重新认识自己，突破自己，扩大链接，分享价值，实现自我。

个人的力量在夹杂政治的漩涡面前显得如此渺小，微乎其微。即使最初怀揣着正义与勇敢，也只会沦陷其中，麻木绝望。 那些置身其中的官员，纵使想要退出，也是种奢望。更多的是无可奈何，只能随声附和。

・´★三体世界纪元8888年 艺术是艺术家的专利吗？一个文盲，给一个小便器取名叫《Freshman Fantasies 1》，声称这是一个艺术品，会被送进疯人院还是艺术院？ 艺术是一种解释吗？艺术家指着一团不明所以物，说，这是艺术，当今最前沿的艺术，它反映了这个时代，人们内心普遍的恐慌和焦虑。观众一脸茫然地点点头，表示听你这么一说，好像是有那么点意思。 艺术是一种不需要写文献综述却总是在fill the gap的学术吗？艺术家A为杂志设计了一批图片，这是一种新主义。艺术家B在一堆杂志里剪下一堆图片，拼贴到一起，fill了一个gap，这也是一种新主义。 1379号监听员：地球人真是越来越鬼了，以前还能看懂一点，现在越来越看不懂了，画个圈圈交差算求