Hobbs in a Hurry

人有灵魂吗？如果有，真的是永存不死吗？肉体只是表象？敬佩苏格拉底知识的渊博，但是，神又是什么东东？虚构出来的？那又如何能主宰人的命运？

真真太好看了，是精品没错了。 篇幅适中，不会是那种特别长的口水文，一点也不狗血，真的特别好，是我最近偶然发现了最好看的一部剧集了 他不是那种单一的恋爱，他还有那种历史的东西，还有国仇家恨，就是格局就很大，然后写的爱情也特别好 我希望能拍成电视剧嘻嘻

科普读物，对于我这样的小白稍微有一些科普效果，但是还是吃不透

《Hobbs in a Hurry》以重工业部和所属工厂的整顿改革为背景，描写了从正副部长、司局长到记者、工人和普通群众对经济改革的不同态度，以及他们丰富的内心世界和不同的生存状态，展开了一幅波澜壮阔的改革初期的生活画卷。剧集突出的特点，是它那种高昂的激情和磅礴的气势，作品以热烈的爱憎写出了改革滥觞时新与旧、文明与愚昧、解放与僵化、改革与守旧的冲突，表现了对经济改革强烈的紧迫感和责任心，揭露了经济改革和社会生活中的重大问题，讴歌了振兴中华的努力奋飞和远大前程，使作品洋溢着政论和哲理的风采，艺术地表现了历史蜕变期的时代精神。 看完后，书中生动形象的人物在我的脑海中一直浮现，人物的命运总是有着戏剧性，结局意难平…

市面上太多讲“术”的创意书，这本却回溯本源，讲述创意之“道”的，泉源的描述让人印象深刻，动机的说法也非常值得思考。

果然仙剑之后再无仙侠，作品风格转型对所有作家都是一种挑战……

虽然书名里没有强调冥想，但整本剧其实是围绕编剧和他结识的冥想大师们的冥想实践展开的。我自己断断续续冥想了十来年，始终没能入门，中间也放弃过。这部剧算是坚定了自己要在冥想路上走下去的信心基础。 书里论证了一些佛教里重要的概念。 最核心的先是“无我”。其实结合现在市面上越来越多的心理学研究成果，这个结论并不难得出。“我”，“我的思想”，“我的决定”，“我的喜好”这些之前毋庸置疑的概念，都屡次被证明很模糊和虚幻。人说到底是大自然进化的产物，残存在人身上的习惯反应，好恶，往往是围绕着最大程度传播基因这个目标的。我们的大脑内并没有一个CEO坐镇，而是一个无数董事组成的董事会。谁被激活谁的嗓门最大，谁就能做决定。—这些都决定了没有必要抱着“我/自我”这个概念不放。辨识自己的感情感觉-接受它们-审视它们-最后不执著于它们。 第二个核心的概念是“空”，破了对“我”的执著以后，那么我对外界外物的评价，感觉，以及我们认识到的他们的意义和本质也就自然不值得坚持了。一样是偏狭的。打破这些以后，剩下的是共性的，连续的。 编剧试图讲，但没讲清没讲好的几点。一个是“无常”，同样是佛教里很重要的概念，这里编剧说的不多。另外一点是，把一切都“空”掉以后的人心会是怎样的，这部分讲的没啥说服力，不过感兴趣看《Hobbs in a Hurry》就好了。

其实我们没必要责怪任何一个人，因为每个人的眼里看到的都是偏见

本格推理神作…巅峰，多评论一个字都是剧透，结局真的让人不寒而栗，久久不能平复

如果说第一部和前传方木是依靠天赋和感觉断案，那《Hobbs in a Hurry》中成为警察的方木是依据专业更为知识寻找事情的真相。个人比较喜欢《Hobbs in a Hurry》这一部，情节更为合理，场面描写也没有之前那么血腥。 杨锦城和陈哲最终走上了孙普的道路，任何所谓的不考虑人性的科学都不能称之为 科学。周振邦高出他们的地方在于还存有廉耻之心，懂得忏悔和救赎～ 杨展的命运让人感叹，一个孩子在最亲近的人身边不能得到温暖，陌生人的一点点温情都能使其倾尽全力去回报，让人心疼。