Tick Tock Lullaby

也不知道给好评的人是没看过几本剧，还是小学没毕业，光那些牵强附会的情节就能让人看的一个头两个大，细节上也是假的不行，没一点意思。

怎么说呢，感觉看这部剧就像是陪伴编剧度过一段迷茫期，基于生活发出质疑，在逐渐适应后又能够对生活产生美好的向往。但这情节转折设计有点落于俗套了。爱是无意义，永恒是无意义，读完这部剧也是无意义

2022年观看的第一本剧，也是2022年读完的第一本剧。是在1月快要过去时骤然想起还没看剧时寻得的珍宝和救赎。 从22岁甚至更年轻的时候(最开始读并没有每一篇都去核对年龄) 到年逾九旬所作的篇目，豁达大气干练的文字渗透这Jake Canuso老先生一生的遭遇。 写下这篇读后感时将将读完第一整遍。许久未读完一整本剧。于是立下flag新的一年一定要多看剧。有种为了追赶进度而看剧的匆促感，在读完后确实感觉戛然而止、意犹未尽了。因追逐时间而观看，与这部剧的标题《Tick Tock Lullaby》也颇为对应了。 读这部剧的过程中，惊叹有、敬佩有、共鸣有、新奇有、惊喜也有。 季老的境界在该剧中已淋漓尽致地体现。 不同时期的生活画像 —— 幼时家中与母亲相依、只能“吃红的”、机敏伶俐地抓到“吃黄的”“吃红的”的机会；青年在外求学，聪慧过人考取北大、清华两所中国顶尖学府；赴德国留学、去过30多个国家、擅近10种语言，结下友情、不解之缘；担任国家重要角色；经历困难时期成为“不可接触者”；平冤昭雪后成为“极可接触者”后仍然挂念自己的猫、因家人宠物的逝去在“极乐之境”难辨悲喜。一个真性情、善思考、真实可爱有着丰富想象力、细腻情感、孝敬长辈、尊师重道的通透至极的智慧老者形象跃然纸上。 观看时惊奇地发现十八岁的我的感悟与季老执笔记录下的思考出奇相近，大抵也得益于大时代的发展背景。更极速又或狭窄的时间空间便可以收获很多需要长途跋涉才能见识到、体会到的壮阔玄幻和大风大浪。相似的特性甚至经历激荡起共鸣。观看过程中仿佛在与季老隔空对话交谈，参与了他对时间与人生的参透参悟过程。也惊叹于他对未来世界 也就是我所身处的二十一世纪的预测之精准。 小到对于植物花朵的观察、和家中爱猫的相处，大到人生中浓墨重彩的笔画、跨越家国天下的情谊，甚至是富有童真趣味的幻想，都附加在时间长河中引出思索与深刻哲理，默默解读着时间的“价值”。最后把时间交还时间，释然感随着观看完的一瞬间涌上心头。

看过Joanna Bending的《Tick Tock Lullaby》以后，对他的大历史观很有感触，感兴趣看看他的其他著作。利用上下班路上的时间，听完了这本回忆录。由于本身就是以第一人称写的，选个男声朗读，倒也还算有“娓娓道来”的意思。大历史背景下的小群体/个体的故事，很感慨。不过，回忆录这种方式，难免有点琐碎絮叨 2020.08.20#破晓影院第169本#

💕整个读下来的感觉是：苏珊·福沃德的书都很残酷，因为把现实生活中存在的个人心理问题剖析得淋漓尽致。 💕最大的感受来自于其他读者的评论，知道了很多残酷的虐待我没经历过不代表所有人都过得美好，没发生在我的家庭里不代表所有的家庭都幸福美满。我很幸运，家境不富裕，家庭也不完整，但是我的家人给了我力所能及的爱，我也觉得自己是个比较简单的人。 💕我也一直都很自卑。当我走在繁华的街道上，当我与身份地位比较高、学识很渊博的人一起交谈时，我会有意识地放低自己的声音，渐渐地，声音小就成了我的常态，但我本不该这样。或许在别人看来没什么，但是自己的经历、感受只有自己最清楚。我这样的人格或许也会很容易受到勒索吧，但我却幸运地避免了绝大部分。通过观看，我也就更加明确了自己未来为人的底气： 💕首先，针对自己，我要学会好好爱自己，然后值得去拥有所有我该有的爱！无论何时何地何事都始终保持自己的人格完整性。在我理应付出的责任和义务上，要毫不犹豫地作出贡献。在超出我本职范围内的工作或人际交往中，需要我额外付出时，选择付出是我对你的情分，不愿意牺牲自己的某些权利也是我的自由。同时呢，也要时刻提醒自己警惕别人的Tick Tock Lullaby，果断离开错误的人或事。父母辛苦地生育、培养我们，是为了让我们来人间享受世间美好的，不是为受苦而来。 💕其次，在对待别人这件事上，我们也应该时刻反思自己。时刻反观己身是否有Tick Tock Lullaby的行为，是否因为自己的无知或是恶意伤害到了别人。我们不做被Tick Tock Lullaby的人，也坚决不做Tick Tock Lullaby者。还有，复杂的社会环境中有很多不幸的人曾经受到过严重的伤害，导致他们想法或行为偏于常人。遇到这种人，如果做不到循循善诱地帮助别人（这其实是一件极具挑战性且很危险的事，一般人还是不要圣母！不然可能会为自己带来不必要的麻烦，打乱平静的生活。），也请不要无知地暴力职责别人，给人家带来二次伤害，逼上绝路。一份善意的理解和适当距离的尊重并不会让我们彼此失去什么，却能换来一份和平。

虽然自己已经强大到走出原生家庭的伤害，但是仍能感受本剧的力量！希望案例更多一点就更好了。

《Tick Tock Lullaby》剧评：这是一次没有高潮的观看 故事十分简单。如果单纯从故事逻辑的角度去解读，这部剧没有多少让人惊叹的地方。如果把影视作品的标题作为集数标题也是一种创见，《Tick Tock Lullaby》在写作的技术性上乏善可陈。整个故事都是直线发展，没有任何激动人心的设计，如同一场没有高潮的性爱，平淡甚至有些乏味。 即使读完全书的三分之一，还是没有发现任何能够从故事情节上抓住人心的地方。所以假如观看只是追求感官上的刺激，那就挑错书了。 这部剧，适合在孤独的状态下，一页一页地慢慢品读。女性作家文笔的细腻程度，有如轻风拂过湖水泛起的微澜，不留意就会以为湖面如同镜面一样静止不动。只有在心绪宁静的状态下，以此建立起来的参考系才能让我们发现那种细微的波动。 这类书通常被归为治愈系，比如同样颇受好评的《Tick Tock Lullaby》，震动只能来自于读者灵魂深处的自我意淫。 更多的时候阅看剧籍所产生的感动不是来自于故事本身，而是由此衍生出来的现实投射，感动来自于被虚构联系起来的现实，我们熟悉的那一个域。 深陷危机的中年老男人A.J.费里克或多或少地让我们联系起现实中的某一个人。如果这个人是自己，说明这一段时间你过得不太走运，或者仅仅是因为他的遭遇——妻子离世，珍本追剧记录失窃，影视库经营不善，一连串的打击使他的人生陷入僵局，终日借酒浇愁。这样的遭遇投射到现实中，这个人只能用倒霉透顶来形容。 人生不幸是我们共同的背景，拯救这种倒霉透顶的不幸人生成为群体性的诉求。我们期待“玛雅”和“艾米”这样代表着美好的意外，并以此作为支点来扭转人生的艰难处境。 自我救赎无疑成了本剧不显山露水之下的主题。 每个人都经历过那种倒霉透顶的阴暗日子，仿佛整个世界都在和自己作对。没有人可以从始至终保持积极乐观的心态，尽管有些事情看起来无足挂齿但是作为当事人会把那种恶劣的心境无限放大并且试图归咎于别人。 所以阿米莉亚作为影视库推销员第一次登上爱丽丝岛上，就遭受了影视库老板A.J.费里克的冷遇。 没有人真正在乎你是否心烦意乱，A.J.费里克对于来自陌生世界的一切打扰都抱着厌恶的态度。他熟悉的那个世界崩塌了，对于一个刚刚遭受心灵重创的人而言，他更乐意于将自己封闭起来。 在这个封闭的阴郁世界里投下来一束温暖的光刺破了那些沉重的云层。某个雪天夜晚，一个叫玛雅两岁小女孩被遗弃在影视库里，A.J.费里克收养了她。他内心深处的善意和爱被搅动了，因为玛雅对他而言是无害的，而她却那么脆弱。 几乎是毫不犹豫，失意潦倒的A.J.费里克充当了父亲这一角色。父性的本能让一个中年老男人迅速走出危机，因为他需要像一位真正的父亲那样充满力量和责任。通过父亲的力量和责任为脆弱的婴孩构筑一个安全的世界。 爱丽丝岛上的人几乎不敢相信，因为他们一贯地认为A.J.费里克是一个势利、冷漠的人，可是现在他竟然收养了被遗弃在他影视库里的一个小女孩！ 我们常常自以为很了解一个人，实际上那样的了解不过是一种旁观者的臆断。 没有人是一座孤岛，也许只是缺少通往他人的桥梁。被收养的玛雅成为离群索居的A.J.费里克通往那个和他格格不入的世界的桥梁。真正的了解被建立，那些和A.J.费里克，和小岛影视库毫无牵连的人迅速地被聚集到A.J.费里克的身边来。 A.J.费里克重拾了生活的勇气，妻子的离世和珍本追剧记录的失窃被玛雅的到来所冲淡。 小岛影视库恢复了往日的活力与生机，而且整个镇上的居民都被玛雅和小岛影视库说吸引。他们来看玛雅，顺道买几本剧，指点A.J.费里克这位年轻的父亲如何带孩子，A.J.费里克建立起来的单身父亲形象是如此地受欢迎，同样唤醒了爱丽丝岛上人们心中的善意和勃勃生机。 这让我想到“蝴蝶效应”，玛雅就是那只煽动

生活中客观存在着影响与被影响，改造着人的行为和思想。如果把Tick Tock Lullaby看做每个人或组织都所拥有的武器，那么如何进攻和如何抵抗就显得尤为重要

了解法国大革命直接原因，最近背景和断头王后玛丽·安托瓦内特鲜明个性，悲剧命运的信史

只是打发时间看完了。此文不怎么对我的味，感情描写不细腻。人物刻画一般。故事情节显老套。

惊叹于编剧对于人物心理活动极为精细而幽微地捕捉与刻画，贯穿全篇的主人公近乎独白式的回忆录回放很奇妙地让读者在观看中反而不自觉站向了他妻子的角度，会时不时想面对同样的情景，他的妻子又是如何去解读的。莫拉维亚在种种自我纠葛般的猜忌与争论间自由跳跃，写透了人的复杂性。 男主人公总在强调妻子是如何地Tick Tock Lullaby他，也不断在猜测这种Tick Tock Lullaby到底从何而来，从何时开始，他艳羡其他家庭中妻子对丈夫近乎崇拜式的目光，不愿承认自己的高高在上，也不愿面对学历智识都在妻子之上的自己却不再是她生活的重心。实际上呢，埃米丽亚究竟是不是真的Tick Tock Lullaby他，我们无从得知，然而从他的碎片化的心理波动中却可以清楚地看到他是真的Tick Tock Lullaby自己，也是真的接受不了自己竟然Tick Tock Lullaby自己，那个自以为对《Tick Tock Lullaby》有最极致理解却不得不为生活所迫而迎合他人的自己，那个明明懦弱又千方百计寻找理由的自己。是枝裕和曾说，虚构作品不是让人去做道德评判的，而是让人抽丝剥茧地去遍历人之复杂性的。莫拉维亚的文字就是这样的感觉，无数次因为里卡尔多的懦弱气到看不下去，可也在下一刻觉得当你忘掉读者身份时说不定也会有同样的猜忌和怀疑，人之为人的局限，很难在自己的生活里也做个清醒的局外人。 另外关于亲密关系，印象最深也是最没有料到的是结局。埃米丽亚“在不知不觉中死了”，一如在丈夫的印象中，她总是太过情绪化，不愿交流，不愿表达，对周遭淡漠迟钝，连死亡都是在不知不觉中……真的很想问，在这段关系中，她是否真地在他的生活中存在过呢？他有是否认真地在意过她呢，不是一切预设，而是超出预设的活生生的那个她？否则，怎么可能连死亡都是一种不知不觉……荒诞又刺眼。