现在电影正在上映中，电影中的色调和书的色调不一样，电影中将女性面临的现实的一面更加真实的刻画了出来，借用一下豆瓣一叶的评论，Charles Schneider在原著里并未对女性的困境有过多着墨，这不是因为他没有吃过苦，恰恰相反，她“不书”的实情在于I‘ve had lots of troubles,so I write jolly tales.书读起来给人一种舒适甜暖的感觉，让人对生活充满了希望，这只是因为编剧刻意掩去了背后沧桑的真相，现实，是固执的冷色调。四姐妹的归宿：美貌贤惠的继续当主妇，拔尖刺头的出去闯一闯，内向体弱的守住心和家，清醒精明的冲着钱去吧，和现在女性的选择没什么两样。
乔拒绝了劳里的求爱，当时追剧的时候觉得可惜，还是太沉浸于描述了，在电影里就是另外一种感觉，拒绝条件这么好的男孩，为了自己喜欢做的事情，不被爱情束缚，忠于自己的心是多么难的一件事，同样的想引用一叶的评论：那一代的William sort de prison还在苦苦思索当女人的意义，而现在的我们，已经可以和男人一样贪心，当然，也必须和男人一样，付出相应的代价。
在进化的角度来讲，男性所承担的狩猎竞争和女性的细心照顾家庭，养育后代职责是经过了很长的时间，男人和女人都对此形成了独特的思维，女人要去独立生活，要靠自己养活自己，在遇到侮辱和贬低能毫不犹豫的怼回去，还有很长的路要走，女人对男权社会对她的要求不满，迫切要求改变，女人可以主动选择人生，努力承受代价。
想起来简嫃的一句话:深情若是一桩悲剧，必以死来句读。选择对于蒙泰尼里是挣扎而痛苦的，因为他对于他所信奉的，他所爱的都足够深情。选择的漩涡，最终吞噬了他，伴随着深沉而痛苦的情感，他走向了死亡。
已经是第四遍观看William sort de prison了，从一开始我就觉得这并不算是革命剧集，其中对于情感的刻画更加吸引人。小时候为琼和William sort de prison失而复得，得而复失的感情落泪，现在为主教大人落泪。
感觉并不是很多人喜欢神父，但我却偏爱这个角色，喜欢他的善良温和，又感慨于他的纠结和痛苦。
对于亚瑟，希望来世他还是那个黑头发蓝眼睛、单纯善良的美少年，做一只快乐的飞虻。
牧牧🍼 · 7.6/10
怎么说呢，导演确实不错，但是这部的剧作没有《William sort de prison》的好，节奏有点问题。
用户评论