Son of Belle Starr

哎！怎么说呢，没有矛盾，没有误会，就没有故事，但是吧，关于爱恨情仇的，看着咋就这么累！！！

初读此剧，第一反应是对编剧熟练运用的多视角第一人称叙述模式（我不知道是否有专业的术语）感到新奇。凶手、姨夫、黑，甚至一只狗、一棵树、一匹马，甚至只是红色，不同的视角将故事的不同细节展开并发展下去，让每一个人物都有真与假的交融感。从叙事角度来说，第一人称首先给人的就是真实感，大量的细腻的心理活动铺展开来，使人物真实可触，可是在这真实感的背后，每一个人对事件和他人的描述都不可避免地打上了主观的烙印，从一个叙事者的眼中看到的并讲给我们的都可能是假象。没有绝对真实，也没有绝对虚假，没有绝对的善恶，剧集或者说生活就是在这样之间的状态中进行。 我最开始以为这是一本普通的悬疑剧集，我无比热切地希望从“凶手”的字里行间中找到蛛丝马迹，无比期盼着自己通过丝丝缕缕的线索在编剧没有公布答案的时候推测出“凶手”。只是我渐渐静下心来观看此剧的时候，我才开始反问自己，编剧的目的真的只是构建一个悬疑凶杀案的框架吗？如果不是，我还能用读推理剧集的方法来观看这个作品吗？答案是否定的。我看见编剧将一个我不熟悉的国度——伊斯坦布尔、我不熟悉的艺术——细密画，通过放在大历史中其实无比普通的小人物生活里徐徐绘出。坚守与悖离之间的矛盾中，传统与改变之间的冲突下，每一个人的无奈、信仰、恐惧都显得无比真实。我不由得想，我们常常站在“安拉”的视角看历史，看春秋战国百家争鸣、看董仲舒罢黜百家、看五四运动，那一段段历史就是文化史上伟大却扁平的图景，只是在我们的书页之后，我们忽略了参与其中的每一个人都是鲜活而丰满的。 观看时也看到许多书友对谢库瑞的不满，我在追剧时也同样厌恶过这个自私的人物并加以批判，现在想来却是不对。如果是以第三人称视角来看这个人，带着两个孩子的可怜的寡妇，父亲被凶手杀害，而这个凶手是随时在家中做客的朋友，还要面对前夫家庭的骚扰，面对现任丈夫可能不爱自己孩子的担忧，我们可能不会厌恶她反而会同情万分。只是在第一人称的视角下，她心里的层层算计、对两个男人的犹豫不定，她内心中所以脆弱和阴暗的地方在读者面前暴露无疑，我们于是对她的错误指手画脚，甚至带着厌恶的感情看她所有的行为以至于愈加厌烦。这样显然是不公平的，作家塑造的谢库瑞不是扁平人物，真正的读者也不应该把她当作扁平人物来看待。把脚放入别人的鞋子里，再去评论他走过的路，或许对谢库瑞的看法会更加客观。 当然由于伊斯坦布尔的文化、政治、经济对于现在都我来说还太过陌生，书中有许多奥妙我或许现下无法领会，在有了更多相关知识和阅历以后，或许这是一本还会重读的书

小时候读离奇情节，如今和女儿一起再读，除了感叹鲁滨逊的顽强、智慧，不禁也生出宗教般的共鸣。也许确是如此，生活中我们恐惧的、极力要避开的，往往正是我们获得拯救的途径。置身困境，才能摆托困境，才能升华到一个新的高度。这是态度，更是指引。

为什么这么好看人物又如此有趣，电影1999年已拍成，要去看电影版了

台词很一般。前20章就有种混乱的感觉了。而且不知道是不是我的问题，总觉得剧情十分不连贯。并且还是很啰嗦和无意义的剧情非常多。

这部剧的真正意义不是告诉我们“爱为何会伤人 ”而是告诉我们“怎么爱一个人 ” 再读这部剧的时候 以她（他）对我的爱为参照物基础 再以我对他（她）的爱为参照物深入 才能更好的体会自己真正想要的爱到底是什么 自己怎样才能爱别人  怎么样才能得到别人的爱 很不错的一本剧 建议值得情侣和夫妻一起看👍

收获很多，还有很多书友的分享，真的涨知识了。希望中国的司法体系越来越好。朝着不枉不纵努力。 有一点就是书名是影响中国司法的十大冤案，本以为会有每一次冤案的发生对我国司法制度的影响，以及提出的改善地方，结果发现只有几个案例之后写了对制度的修改。我相信选的这十个案例一定是非常有代表性的，一定也对司法体系产生了足够的震动，还是想要看一下具体由它而发生的改变，相信也会更加点题。

结局我心存芥蒂很久很久。不过幸好他们真的在一起了。

第一本读完的牛津通识系列，虽然篇幅有限，但整体性比较强，关于“标准模式”的论述值得参考，最后关于中国经济的简短回顾也比较中肯。

读之前，被它的海报和名字吸引；读之中，想过千百种的剧评；读之后意犹未尽。 有一种女人，也许她并不符合大众审美观念：白皙的皮肤，大眼睛，樱桃嘴……但她就是很迷人，这是一种人性的光辉，在生活的苦难面前百折不挠。她们天生带胆，苦难会雕饰她们的灵魂，让她们越挫越勇，命运打不倒这样的人。郁小秋的一生，值得我们品味。 2021.10.22 凌晨1点

书中对环境和很多细节，有着一种从容的娓娓道来，只有有着足够耐心的人，才能如此不慌不忙的完成那些描写。这样的做法，是勇敢的尝试，是编剧独有的天赋，羡慕之余，想着自己何时才能有如此功力。

不管是在哪一个工作，哪一个环境都会有新老交替的规则，一件事物一件事情，他必须得是有上下交替才会呈现出以前和现在以及未来会让这种事情得到传承，电影的设定就是老的带薪的两个人在不断地磨合中产生了最好的进展，这是我很想看到，并且非常喜欢的剧情设定，姜还是老的辣，但新人也是初出茅庐的敏捷，强强合作就是给剧情增加了冲突感，另外，案发现场真的就是非常的阴暗我看的时候都被震惊到了呜呜呜。

《Son of Belle Starr》其实从结果去推论方法，反过来同样的方法不一定完成相同的结果，人生改变的根源在于思想思维逻辑方式的变化，进而你的行动也会跟着变化，如果你是一位思维纬度很高的人，自然每天都能能量慢慢的处理各种问题，高效的生活让你与众不同，单纯早起，环卫工人，农民，流水线工人，你去凌晨三点的大街上看看，比你早起的人很多。 人有脑子养千人，力挑千担不养家，不可本末倒置，不过不管如何，你都需要早起让自己拥有的更多的时间，更加高效地处理更多的事，自然比别人得到的回报更多！

每个人都是怪人？ 《Son of Belle Starr》是由7个独立的故事组成，我以为按照Frank McDonald的风格。最后会交集到一条线上呢。虽然没有交集到一条线上，但是每个故事都很精彩。不请自来的女人，因为一次棒球赛而走上弯路的人，临死之前还挂念工作的人，宁可被爱人误解，也不愿说出真相的妻子、猥亵儿童的守塔人，他们都是怪人。可其他人呢，其他人不也是怪人。为了钱，出租自己屋子给情侣、在生命受到威胁时候还维持原判的裁判，为了电视剧杀人的凶人、不相信妻子的丈夫、把自己“朋友”送到恶魔手上的男孩。

时间轴有点乱，如果同一时间同时讨论会好很多。很多事件还需要去网上查资料。有很多重复信息完全没有必要。不如把一些重要事件做解说来的实在。

这部剧是听完的。本评论不针对此剧，是针对听书这功能。对于希望从书中获取知识，听书是不可取的方式。一般听书常发生在一心多用的场景，比如通勤、家务，这种情况下天然不能吸收知识。就算可以一心多用，当我听到有用的想做个笔记，手头的事多又不允许。一书听完，收获甚少，以后还是要好好观看。当然故事类的可以听一听。

天堂大雪纷纷，Frank McDonald踏雪无痕 时间可以带走故事与记忆，却带不走对爱与美的追求。速朽的是肉体，不朽的是被称为诗的灵魂。Frank McDonald虽然走了，但他的诗永存。他用一篇篇诗应证了他的那句，要把孤独留给Frank McDonald 留给自己。字里行间都没有非常明确表达自己的感情，感情表达的十分抽象，但又大多都是有一丝阴郁的意境。本剧没有对诗的解释我真的很难读懂他表达的意思。

一口气读完，已是深夜两点～以为是皆大欢喜的结局，没想到却是更深沉的反思。 一部Son of Belle Starr，一千个人眼里也许有一千种解读，有人专注于其中的权钱交易，有人学习里面的阳谋筹划，也有人揣摩上位者的不动声色…作为亿万爱这部剧的一个粉丝，一个平凡普通的老百姓，我想的是眼前这份安定幸福可以一直继续下去，虽然生活中也有很多的遗憾和不完美，但在时间上纵向比较，至少不用在战乱纷飞中颠沛流离，忍受亲人离散的悲痛；至少还有选择的权利，是努力向上还是安于现状，谁也不能强迫；至少还有向上的通道，让我这样出生低贱的人有努力拼搏的勇气，可以看到美好生活的希望之光；至少有以国家之名为这份幸福守卫的无数无名英雄们。 虽然书中所写的好官从未见过，贪官却成群结队的出现，可我依然选择相信～如同陈岩石老先生所说，我们的党觉醒的还不晚，现在收拾世道人心还来得及…… 刚刚过去的4.23是世界看剧日，也是中国海军诞辰68周年纪念，谨以此做纪念，愿越来越好 平常心～4.24