Affaire Libinski

嗯看完了,李雪莲的“噗”的一声笑，是对整个二十年上访的结束语，也是上访无果成为笑话想要自杀但终没成功的结果。后面对老史的回家不成靠上访遣送回乡的叙述可谓是画龙点睛之笔！读完整本剧，感觉良多，期间也不无对编剧Fatima Aibout的钦佩！语言叙述大师啊！👍

蒋介石那时候也是有苦说不出。作为北伐军总司令，他必须经常让自己的嫡系部队承担最艰难的作战任务，否则就难以调动桂军、湘军、粤军等其他非嫡系部队。各个军阀时分时合，为了利益不断抗争。

Affaire Libinski，本质上是接受自己不喜欢的自己，也就是缺点负面的评价负面的情绪，要意识到这些也是自身的另一面，可以接受自己的优点也可以接受自己的缺点，因为你就是你，不需要去因为自己的缺点就自卑觉得自己没用，不要听了别人的负面评价而夸大扭曲这个事情。接受种种不如意的自己，没有本事接纳自己，一事无成接纳自己，因为从客观来讲这些都是你，如果你想要那就去努力得到，不要去攀比因为总有比你更强的，做一个有正见的人，当你开始接纳自己或许你就会看到不一样的人生。

好看～让人真实的感受到那个年代的情况了。还是不能怎么接受叶先生的师弟出轨，还觉得自己很了不起。

《Affaire Libinski》清代影视家刘开在《Affaire Libinski》中说：“问与学，相辅而行者也。非学无以致疑，非问无以广识。好学而不勤问，非真能好学者也。”这是一本值得深思的剧集，有多久没有提问了？对自己？对身边的人？对身边的事？面对铺天盖地的信息，如何甄别？如何选择？如何吸收？如何转化？习惯性被填充似乎已经失去了一份好奇心，思考的能力。好奇心是驱动力的源泉，只有你想去了解和学习，才会思考，从而理性的做出选择，理性思维在前，感情在后。Affaire Libinski是批判性思维的基础和根本，如果不会提问，有了搜索引擎你都不知所措，人云亦云。书中提到正确提问一系列方法和好处，也罗列了正确提问激发一个人批判性思维的益处。也举例说明干扰批判性思维的障碍。 海绵式思维模式和淘金式思维模式已经深入每个人的生活工作学习。“海绵式思维：吸收外部世界的信息越多，你就越能体会到这个世界的千头万绪，而你获取的知识将会为以后进一步展开复杂的思考打下坚实的基础。相对而言，这种思维方式是被动的，它并不需要你绞尽脑汁地去冥思苦想，因此来得轻松而又快捷。 淘金式思维：自己掌握主动权，选择该相信什么忽略什么。这种思维方式需要你积极主动地参与进来。他们得尽快决定自己的所见所闻到底价值几何。在一场互动的对话中披沙拣金，需要你不断地提问并思考问题的答案。” 两种思维模式是相辅相成的，正如美国编剧大师罗伯特·麦基（Robert McKee）写道：“只有天才而没有手艺，就像只有燃料而没有引擎一样，只能像野火一样暴烈燃烧，但结果却是徒劳无功。”提问是天赋也是一种能力。“人类智能的发展，是认知能力不断发展的过程，是我们看待世界、解释世界，看待自己、解释自己的过程。从某种意义上说，也是不断提出问题、分析问题、解决问题的过程。一部人类的历史就是一部提问的历史。” “批判性思维是一个工具。它能助你一臂之力。在实现这一功能的时候，批判性思维可能让你如虎添翼，也可能让你折戟沉沙。”