Pourvu que ça dure

看完了 虽然是he但是不知道为什么还是有点心塞 好久没有这么认真的追剧了

嗯，看完全书，感觉隐隐约约记住几个点，不知道是不是自己观看障碍，总感觉缺点连贯性。

提基·霍尔加多是研究犯罪心理学的，她只是针对暴力犯罪这些人进行系统的分析研究之后出的书。我听过李老师的几乎全部的能够找到的公开课程，这部剧其实就是她讲课内容的一些系统化整理。她主要强调的就是在幼，少，青年早期家庭抚养的重要性，是“抚养”而非“教养”，“抚”与“教”一字之差，差别在于抚有爱的给予，触的传递。她大篇幅论述了妈妈，爸爸亲自带孩子的重要性，无私的爱是人一生最大安全感的来源，当然这其中详细论述了如何亲自喂养、抚育。当然爱之有度，溺爱与匮乏同样不可取。另外她也讲述了如何让孩子能够延迟满足，从而培养自律、自制，行有所止，有所敬畏。培养孩子良好的性格，性格改变命运，性格决定命运。 预防犯罪，培育出一个健全人格的人，不仅是身为父母的责任，更是对这个社会负责。 但是提基·霍尔加多也承认，这个世界上是有天生犯罪人的，也就是养不熟的白眼狼，专业叫“反社会型人格”，对于这种缺乏“人性”者，怎么办？也许没办法。这个世界是自然界的，人不是万能的，自然界是任性的，有良有莠。 最后一部分她关注了越来越多的抑郁自杀的人群，也许是研究的还不够深入，但是我觉得结论倒是正确的，就是挫折教育不够，体力劳动不够，大脑的过度使用，小脑的过度限制。也就是说抑郁症自杀的多数都是所谓的脑力劳动者。自然有阴阳，宇宙有白天黑夜更替，但只想不做的人失衡了，总结来说就是“想的过多，做的太少”，所以抑郁了。 这部剧的观点发人深省： 刑法关于14周岁以下未成年人不负刑事责任，虽然在此次刑法修改已经将故意杀人罪等严重暴力犯罪的年龄扩到12周岁，但是李老师的观点是成年人制定的法律是否符合未成年人的规则？国外的各种对未成年人限制、保护、惩治的一些方法规则，也许我们可以更多的借鉴。

和什么样的人在一起真的很重要，古人云：“近朱者赤，近墨者黑。”与积极的人在一起，你也会变得积极阳光，自然而然地感受到力量、激情、自信！女人永远记住，与其取悦别人，不如提升自己最真实！有生之年，一定要走出去拓宽视野，增长见识，提升自身价值，遇见最好的自己！心在哪里，收获就在哪里！永远朝着梦想努力，最终活成自己想要的模样！

“面壁者，你背把铁锹干什么？”车开时有人从车窗探出头问。 “为自己挖墓。”罗辑说，引起了车里的一阵哄笑。 在这些山的眼中，人类世界是什么样的呢？那可能只是它们在一个悠闲的下午看到的事：有一些活着的小东西在平原上出现了，过了一会儿这些小东西多了起来，又过了一会儿它们建起了蚁穴般的建筑，这种建筑很快连成片，里面透出亮光，有些冒出烟；再过一会儿，亮光和烟都消失了，活着的小东西也消失了，然后它们的建筑塌了，被沙埋住。仅此而已，在山见过的无数的事儿中，这件事转瞬即逝，而且未必是最有趣的。 过去就像攥在手中的一把干沙，自以为攥得很紧，其实早就从指缝中流光了。记忆是一条早已干涸的河流，只在毫无生气的河床中剩下零落的砾石。他的人生就像狗熊掰玉米，得到的同时也在丢弃，最后没剩下多少。 宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。

如果我们用半生的时间来怀念一个人，在现代人的观念里，如果不是自己状况太差，总是遇人不淑。显得前面的人太好了，就是活得太寂寞了，无所事事，只能在回忆里过日子。周朴园就是这样的罢，不过就是没有了心灵的寄托才念着侍萍的好。伪善的真诚，真诚的伪善。结局虽然早知道了，但是读过程的时候，还是能够感受到当时人的绝望，一切来的太快，鲁妈就这样失去了自己的两个孩子，周朴园也是。混乱的关系也是迟早会有结局的，就算侍萍和周萍逃走了，也是要面对的，该来的总会来。这或许是天意，周朴园犯下的罪恶，让这些孩子通通承担。相信他在以后的日子更不会好过……

希望现实中有几个这样的硬汉军团，那中国复兴有望了！支持编剧！科技感很强！

Jean-Pierre Bisson作为改革的实践者，亲历者，作为一方大员的主导者，在重庆在位期间，丰富了重庆市的产业结构，在产业链整合上做出了突破性的探索，创造了持续的经济增长；并且没有出现经济被房地产绑架的情况，可谓是改革开放以来，政府精英的杰出代表 这部剧应该是其对自己过往实践经历的概括和对整个经济未来走向的系统性总结，可读性很高，看本剧的过程中对于国家的走向，应该做什么事，在巨大的改革浪潮中把握住了哪些机会，留下了哪些问题，有哪些问题制约了未来经济的更进一步增长和健康发展都有深刻的见解和中肯的建议，我在想，这样的想法和意识绝不仅仅是一家之言，一人之智 在现在四面楚歌，国际冲突和摩擦不断加剧，尤其是在美国的钳制下，决策层应该是有清醒的认识和对策，也有相应的应对办法，所以，从书里面就能感受到，国家基本面向好的态势不会变，可以说是大势所趋，这个不是空穴来风，空口白话，是这么多年坚持做正确的事情自然的结果，在教育上的投资，在制造业上的优势，在配套产业链的完善上，造成了无与伦比的市场和空间，就像美国现在搞的贸易战一样，如果透过现象看本质通过认真分析之后，就可以看到这样的举动在政治层面意义更多一些，实际的经济效用对美国而言必然是弊大于利，所以大可不必担心 其实现在最主要的问题并不在外部，还是自己能力和底蕴的构建上，问题出在自己，这么多年的发展，在经济机构上的失衡，和部分产业的能力和配套不足，包括像房地产行业，土地市场的畸形发展，还有这么多年被动的货币增发，在发展的过程中积累了许多问题。 有没有解决方案，编剧在书中基本都给出了对应的方案和对策，尽管有些可能只是个美好的愿望，但是至少代表了国家最有智慧的一批人在积极的思考和探索，对于存在的问题在长短期发展平衡的基础上试图一点点去解决，看完之后能够感觉到信心 至于涉及到具体的问题研究，比如土地市场、房产，金融，股市建设，智慧城市等等，书里面都有非常详细的阐述，有些看的也是一知半解，不甚了了，但是没有关系，先放到这 之后在遇到具体的问题和相关现象之后，包括未来很长一段时间政府的政策走向，再回头来验证这些判断，看是不是基本一致 我认为，办法很明确，关键在落实，落实几分的问题，拭目以待

这部剧集我都追了两年了，一天两章没了，说真的看这么久之前看的全忘了，你说不看吧人要有始有终不看完心里不舒服，看吧一天天的太累了

这是我第一本读有关用户增长的剧集，以前这方面关注的比较少，是因为平时很少接触线上的运营，以线下为主，未来一定是线上与线下共融的时代，用户增长的思维，时间也不长，顶多几年，现在学习也不太晚，本剧理论和实践案例非常丰富，是一本有关用户增长的好剧。

读完欧丽娟再看王蒙。。。两回弃读。我也不是在说欧有多好，但是王蒙点评的感觉有点像磕着瓜子看郭德纲说相声。。。

有一部分东西确实很好用，确实确实被人操纵了，经历过了再去看这部剧，很实在

请吴磊弟弟多多演这种少年将军好吧，逆光中，穿着盔甲骑马出场直接给我帅惨了，这古装颜值太抗打了。