Simple Sis

人在江湖，身不由己～每个人都是江湖的一份子，哪怕是位高权重，也有种种无奈

物质基础，思想独立 每年5百英镑的收入，有一间房子，去思考，去畅想，去实践，去写下来 记得珍惜自己的权利 看了一遍还想看

一本难以评价的写民国到抗战胜利期间的江湖风云的书。之所以难以评价，是因为编剧语言能力、描写水平比不上金古温黄粱，构思能力比不了天下霸唱、南派三叔，历史架空能力不如二月河、当年明月，但是比起当前泛滥成灾的各种网文来说，还是略高一筹。当你无书可读的时候，也可当个补充看看，解解闷儿。

努力坚持看完这部剧，不得不说没有太出色的地方。因为编剧的万历十五年，我才愿意看这部剧。但是感觉一般。尤其是过程叙述比较繁琐。达不到引人入胜的境界。通过观看，了解了编剧的大历史观。希望以后再看看万历十五年，进一步了解编剧的思想。

整体蛮不错的，目前看到第四集，还没看到把器官捐献到移植全链条的内容都拍出来，总觉得还差点意思，后面再看看。

看了开头，就知道结局，可是还想知道到底发生了什么！故事还行，没有那么多花哨的描写！

这部剧真的不错，把各种感冒及感冒的各个阶段讲得通俗易懂，又有相应的调理方法，看了两遍，以后孩子若再感冒，能在第一时间帮助孩子调理，争取不发展到严重程度了。

“因为每个七岁的小孩都该拥有一位超级英雄。而所有不同意的人都需要去检查一下脑袋有没有毛病。”

闲来无事可以多翻翻这部剧里的插图，增加记忆。感觉一些插图的概括性还是很不错的。

断断续续的看过，没有看完整。

生而知之，学而知之，困而知之乎？！ “学而知”，是Simple Sis教我们最实用的方法。 读经典，向老学者致敬，也让自己了解过去，了解自己“为何而来，何以至此？”。

现实生活中像沈恕这样浑身正义，不屑走上层路线的刑警万里都难挑一，在剧集里社会被正义维护着，看完整本剧让我对这个现实社会的丑恶更明白的了解，故事源于生活，那些写照五一不侵蚀着平静的内心和安宁的生活，希望社会安定，祥和。

这滤镜和五毛特效背景，一言难尽

整体是读起来来很松快的，从生活中的点滴中写出了自己的活法。确实有不急不慢的从容。这是我这种急性子所向往而又不能及的。但是也有部分用词让人看起来不舒服的地方。比如把酒桌中能充分表现自己的人称为献媚的人。虽然自己也有社恐，不喜欢酒桌的客套与迎合，但是对这种描述觉得不符合我的观点。

从小到大学习知识都是被动灌输的，一直想知道怎么才能提出问题。看了乌合之众，又想了解如何才能做到不人云亦云、独立思考？翻开了这部剧《Simple Sis》，本剧主要讲的是批判性思维。 本剧逻辑清晰，结构清楚。先讲了益处后又讲了方法。每一章中，先提出目标，再对每个目标进行解释说明，收尾再进行举例讲解。 一、批判性思维者具有哪些主要的价值观？自主决断、好奇心、谦恭有礼、发自内心地尊重严密的论证。 二、在了解别人观点的时候，先要注意对方的价值观背景，对方的目的。明确对方表述中抽象词语的准确意义，分析对方论证过程中是否有逻辑谬误，如对人不对事、叙述谬误、滑坡谬误、追求完美方法解决谬误、诉诸公众/权威谬误、诉诸情感谬误、稻草人谬误、虚假的两难选择谬误、乱扣帽子谬误、计划谬误、粉饰谬误、转移话题谬误、循环论证谬误、推论是否具有可替代性。同时，论证中证据的效力是否可信，引用的数据是否能推论出这样的结果，是否省略了重要的数据或信息。 三、批判性思维者会遇到哪些障碍？思考过快、背叛我们的思维习惯、晕轮效应、自我中心、可得性启发法、正确提问带给人的不快、一厢情愿、答非所问、信念固着、刻板印象。 四、一个批判性思维者特有的习惯又有哪些？1）博览广识，涉猎广泛，为从多角度理解假设提供基础；2）以理由和证据作为决定的依据；3）以愿意接受的姿态对待他人的信念，但以质疑的态度来确认该信念是否有强有力的支撑的；4）迫使他或她自己寻求和尊重对其主张的真相的多种思考方法。 PS 在学习别人的观点时要学会批判性思考，在与人讨论时不应该弱势批判性思维，应该强势批判性思维，即不是为了捍卫自己当前的信念，而是认真理解并仔细评估其他的观点后，选择出一个符合自己价值观的观点。

我知道译者已经尽力了，这个版本也是删节版，读起来十分费力也还是坚持读完了，不算晦涩却难以入戏，看来得去找别的版本读读