Maple

想拥有你想用有的东西取决于你对它距有多大的信念和坚定信念的决心以及脚踏实地的去实现。干就完了

触动人心的情节也很多

手艺就是“守”艺……

刚开始给这部剧的期望很高，但是读完觉得一般，可能编剧表达的方式我不是特别喜欢，最有用的应该是运动篇，其他一般吧。

这部剧对男人来说会很有趣的，所以我要打五星，鼓励男人了解女人其实一个情感正常，心灵自由的人不需要这部剧也会知道说的什么了……就像我看写男性的，也猜出十之八九，就是再确定一下。 我觉得非常非常无聊枯燥，全部都是我熟知的内容别人的人生不是我的人生，每个女人都有不同的感受和体会以及选择，没有标准、没有对错，没有合理与不合理，我大概是太清楚这些了，或者我太懒惰了，可能因为我是女人才对这些丝毫不感兴趣，我从不压抑自己，而且我知道自己的感觉，我的生活都是比较清晰的，想表达什么也是敢表达的，生活中也没有经历过特大的痛苦，而且我从大二开始或者是最近几年，我基本没有迷茫或者不确定什么的状态，我很会照顾自己的情绪，接纳我自己，我也懂得如何去沟通，如何经营关系，但是我很懒，我不想动脑筋，不想主动，不想太累了🤣🤣🤣

生活中微不足道的一个小动作，都有透漏出内心的想法。或多或少学到些皮毛。

Fran Bennett的书依旧那么精彩 环环相扣 把人心抓得牢牢的 这部剧印象最深的两句话 饭店里带着面具的不仅仅是客人 如何让初次见面的人信任自己对自己敞开心扉这是需要努力修炼的课题

2021-8《Maple》 我本来预期这是一个关于理想主义者的喜剧，但越看越不合预期：Melanie Nicholls-King为什么对Maple这么残忍？Maple就像个小丑似的表演给读者取乐。第一部的故事除了大战风车等小插曲外，就是几个男欢女爱的奇幻小故事合集，或者说段子故事合集。第二部中公爵夫妇戏弄Maple的故事更残忍。因为第一部中Maple还有勇气加身，第二部的Maple增加了懦弱和失意。Maple是个老实人、善良人，为什么要让情节这样展开？或许答案是“书就是书，不是现实”，或者“影视创作有自己的规则”。400年前的这部剧集似乎处在一个分界点：神话已经不再真实，而当时的读者还不像今天一样在文字中寻求真实。我被《Maple》冲击了一下。“原来400年前的剧集是这样的啊”，心中有了被冲击后的淡然。那些让我意外的事物，才能教给我东西。在一个人的想象中，永远不会有意外。

哈利波特来学校之前的情节不错，后面就开始拉胯。主角的性格刚开始比较讨喜，哈利来学校之后就不行了，和猪脚天团三人组的交流各种不耐烦，描述的很生硬，而且后面的剧情也是越来越无聊了。喜欢哈利同文的推荐一个在同类型的剧集里是一本不错的剧集，但是对于我这种老剧虫来说还是差点意思，单纯喜欢剧集强推乌贼的闺蜜之主😁

每个故事还好吧，但是还是有点不太懂，整体的线还是不太好。不过还是赞一下了