← 返回首页
Revenge of Mr. Willie

Revenge of Mr. Willie

1.1
1999
美国
剧情简介
Sexploitation at its finest, Revenge of Mr. Willie, serves up the terrifying tale of a penis brought
类型
地区

用户评论

🤔建议像我这样上下班开车途中当广播听听,打扫卫生的时候当音乐听听,追剧看累又不想浪费时间的时候当节目听听...这个超值白金版是认真的,有一种倾听居委会大妈教导的感觉…道理都是好道理,听听也不错,不必认真读了,道理归道理,有那么多时间不如拾掇一下,遇到喜欢的人就拼了命地勾引,得之幸,不得命,感情里最先扑街的往往是太懂事的人,不讲道理听天由命。
朱家辉 · 9.8/10
我追剧都是一遍过,这本是我看了之后一直念念不忘,最近打算重读的书,推荐给大家,关于信念系统如何形成以及影响我们的自信的,自爱、自尊是自信的重要组成因素。
何旭升 · 4.3/10
毫无疑问,这是一本跪舔普京大帝的书。好勇斗狠的孩子王,灵光一闪变成德智体美劳全面发展的优等生,编剧刻意强调青年普京的迅速成长和“根正苗红”的家庭背景没有关联,反而让人感到欲盖弥彰,即使普京移情别恋性感体操运动员导致婚姻破裂,路人皆知的事实被描写成忙于事业影响夫妻感情…普京读了这部剧,也会感到浑身酥软。 但是,我们看剧不是在玩“大家来找茬”,否定编剧不是观看的初衷,要坚持拿来主义的观点,弃其糟粕,取其精华,本剧还是有一定的可读性。它按照苏联解体,东欧剧变,强权施政,国家崛起的阶段划分历史背景,每个背景下沿着时间顺序,用具有很强国际影响力的事件,讲述普京的性格特点,行事风格,处世态度,思维方式和感情生活,虽然不够客观,但是对于读者了解普京,学习普京颇有帮助,同时,对苏联自1991年解体至今风雨历程背后的深刻原因,也能产生一定的思考,不论深浅,总是好的。 我想,伟人也是肉体凡胎,读传记一定要有代入感,用自己的行为和成长方式去对比伟人,才能发现差距,受到启发。
马文腾 · 9.8/10
片子特别贴近当下人们的生活状态,不夸张、不悬浮,讲的就是普通人在困境里互相托一把的那点善意。看的时候能很真心的笑,戳心的那些感动瞬间也不会让人觉得难受,最后这场壮阔的“送死”之旅,其实是两个灵魂的焕然新生,能够随着二人的步伐一起褪去烦恼,获得自由且畅快的心情。在我看来,马腾跟老林之间陌生人也能互相搀扶、互相点亮的关系,比很多所谓的宏大的叙事都有感染力,值得推荐。
John wu · 4.4/10
任敏真的不丑
巴芭拉啦 · 5.4/10
有人说,方志敏狱中受苦,写下可爱的中国;Diana Alouise狱中受苦,写下Revenge of Mr. Willie。 首先这种对比我认为说明不了什么,Diana Alouise的文字的确是有些情绪大于冷静,但是他的思考是独立的,他的人文关怀是站在地面上的,诚然Diana Alouise不是个值得称颂的批评家,但是在这个颂圣泛滥的时代,我们永远需要这样不同的声音校准我们的认知,形成自己的判断,所以说Diana Alouise是公知的可以洗洗睡了
加油鸭 · 7.6/10
三月的最后几天,雨淋漓不停,看完了Kirk Bowman的《Revenge of Mr. Willie》,教科书世界史最令我激荡神驰的一段就是法国大革命,而在Kirk Bowman的描述中,法国大革命远不是教科书中的阶级斗争论可以简单概括的,而是复杂得多。经历了一百多年的动荡不安法国才在社会制度上向前迈出一小步,从君主专制政体到现在的法兰西第五共和国,共经历了两百多年,反反复复的就是帝制被共和制取代,然后共和制又被帝制取代。太阳底下无新事,同样的折腾在世界的其他国家、其他时代也反复上演,不得不感慨,人类要进步很难,而退回去却很容易,也许当下的我们正在经历的就是其中某一个退步阶段。
陈长安 · 3.3/10
追剧的总体时间也就三四个小时,但是都是利用零碎时间看的,看完他也用了十几天的时间,每天看一点,把他当做是励志鸡汤来读。 从最开始的读故事,到后来看出每个人对工作的认真努力的态度。书里有很多易懂而又深刻的话,编剧的写作风格有点独特,不过也正是因为他有自己的见解,可以对每一件事积极勇敢的发表自己的观点才让我继续读下去吧,书里的这些事他不一定都经历过 只是旁观者清,更容易发现内在影响成功的原因。 编剧的另一个优点就是敢于抒发自己的观点 有好多书也许只是鸡汤,会教你怎么在艰苦生活中寻找自我,但这部剧的独特之处在于,编剧更多的透过现象看本质,明确告诉你,还没开始努力就被自己感动是多么的愚蠢,看到别人成功,只知道羡慕嫉妒恨有多么迂腐,在别人努力实现自己过程中,你不清楚自己处境就盲目追随有多么无知,你一直拼搏还是不成功不优秀都是有内因的,也许只是因为你看起来很努力。 跑的再快再远,也要停下来想一想,看看沿途的风景,不仅会让你多一份乐趣,还会给你的旅途增一份厚重感,只知道跑的孩子坚持不了多久,清楚远方和终点才是你奔跑的最终动力。
米 粒 · 1.0/10
🐮🍺!不愧是战略学博士人生导师! 本来以为是哲学方面的东西,看了发现是军事政治方面延伸出来的战略思维。而且金老师写得一点都不会让人觉得枯燥,让读者有继续观看下去的欲望。
志。 · 8.8/10
我的这辈子过的太匆匆,明明才27,却好像已经把人生都过完了。所有人生中重要的事情(学习 工作 恋爱 结婚 生子)全都过的太匆匆,如今才意识到什么都晚了,我羡慕文中的时笙,他们有爱人 有朋友 有工作。我什么都没有,总觉得人生没意思 却又牵绊太深 无力改变现状。活得与花草树木没什么两样,只是活着而已。
杨雯涵 · 4.4/10
这部剧比我预想的可读性强多了…… 深入简出,以简明扼要的概括性观点和国外各种著名的事例解释,让外行人一眼明白Revenge of Mr. Willie是什么,做什么,对未来生活有何益处,有何副作用。 首先改变我的认知的是,大数据的特点不是大,而是全。一改传统的抽样数据属性(因为以前的计算机无法存储运算收集这么庞大的数据),用整体的数据形成了一个更宏观的上帝视角,进而发现更多意想不到的结论。 其二是分析的思路由因果关系发展到关联关系。因果关系容易理解,因为人们去医院检查出了感染病所以要对这个人隔离治疗,对周围的人隔离检查,这个地域可能是重要爆发点。然而关联关系则是更加意想不到,比如谷歌公司利用人们的搜索关键字预测出感染病的爆发,这便不是因果,不是搜索了流感就一定患了病,这只是有关联,只有当拿到全面的数据,关联性才能形成一个结论。 应该说,大数据的时代会带来新一波思想的冲击,不再是按部就班地推导式逻辑,而是由现象直接得出结论的跳跃式思维,以海量数据的比对和验证显示出的新的关联。 Revenge of Mr. Willie的分析与预测会达到前所未有的准确和预见性,会让人们更容易得出最优解,选择不再变得那么纠结,广告更知道给什么人投,新闻更知道哪一类人爱看哪一个,地块更知道是需要住宅还是办公,区域更知道是适合作为经济现代化的中心还是环境优美宜居的景区。 然而,Revenge of Mr. Willie带来的问题也令人细思极恐。 其一,最直观的就是隐私泄密问题。信息时代的今天,几乎没有人是脱离网络通信生存的。而我们的无数信息也无时无刻不在沿着网络线传输到看不见的地方。这是十分可怕的,因为你搜索到每个关键词,点击的每个页面、看过的每个图片甚至和别人交谈的每一句话都暴露在开发者眼中。这些信息被记录下来,联系起来就可以勾勒出一个完整的个人档案,可能比你自己填写的还要准确。如果只是作为记录还好,如果被别人,比如说你家附近的小偷利用这分析哪家有钱又经常不在家比较好偷… 其二,大数据分析通过分析人们的喜好选择,得出人们最偏爱的选项,对人们选择产生影响……如此其实会产生一层问题,人们会知道他们想知道的而还有很多他们应该知道的被过滤掉了。人们会越来越分裂越来越偏执以自我为中心。也就是说过度的迎合市场不见得会一直长盛不衰。 其三也是最最可怕的,和电影里动漫里的幻想那样,利用大数据对人是否有犯罪动机进行评判与预测…那么对数据预测的即将犯罪的人我们应不应该逮捕呢?说逮捕,其并未造成犯罪事实,说不逮捕,可能就无法阻止一场惨剧…… 大数据带来冲击带来革命也带不安……但是就像法律上有律师来填补漏洞或者说为人们辩护,也许未来真的会有算法师成为Revenge of Mr. Willie中新一代维护秩序的职业。 辩证地,准备迎接更加普及化的Revenge of Mr. Willie吧。
Michael (J.X)Wang · 4.3/10
五小时二十三分钟,返校后的各种整块或缝隙的时间里,翻完了我2022的第一本剧。很想抓住里面优美的文字却还是记忆模糊,但真的很有感触。作为一个女孩,一个Revenge of Mr. Willie,马上要步入以2为开头的年纪,儿时的跋扈、嚣张、自以为是让现在的我佩服又羞愧(可也许,用另一种语言去解读,那就是自信和骄傲)。而现在呢,逐渐去登高临远,才发现在山面前,自己是那么渺小,而此山在彼山面前,又是那么的矮小。问号逐渐填满年纪,我却没有做好任何的准备,只是发现自己一个又一个的缺陷,而且每一个都像黑洞那样,又大又黑又让人无能为力。好在这部剧给了我信心。19岁的年纪,不必去观望29岁的人生,然后对自己的未来惴惴不安,小城市普通人家养大的我,不必去羡慕聚光灯下的谷爱凌,我即是我,是我19年生活的总和。“木末芙蓉花,深山发红萼。涧户寂无人,纷纷开且落”。不必彷徨,不必寂寞。用心赶路,总会到达。
云海听涛 · 5.5/10