← 返回首页
Vinterviken

Vinterviken

2.1
1996
瑞典
剧情简介
John-John is young and black, growing up with his mother and stepfather in a boring suburb south of
类型
地区

用户评论

第一次观看David Tainton的书,这部剧通过文字描述老人的一生及看剧的受益,在那个年代能生存下来都是稀罕,更别提能读万卷书,行万里路,还能养家糊口让我敬佩又深感惭愧,新时代青年应该学习那股精神,不断学习不断进步,学习并非读看剧,须循序渐进,日积月累!
金佑德酒业 · 3.2/10
看来他们都读过股票大作手回忆录绝对相信自己   执行自己觉得对的事情  绝对按照自己的操作系统进行
Los王青青📸 · 2.1/10
这部剧我看了好几个月,期间夹杂着其他的书,一拖再拖,总算用我来之不易的个人时间把这部剧用三天的时间消化殆尽。 这部剧,我是去年听书友聊起的,那时是国庆,他貌似返校。一路闲来无事,故拿这部剧消遣时光。顺便跟我扯了一会儿闲话,刚好他提到了这部剧。我想每一个男孩子心中都有枭雄梦。尤其戴老板出生寒门,市井打流数载有余,凭借着自身不断的努力,恰逢其时的机遇,通过二十年的摸滚打爬才攀上了权力的巅峰。男孩子大概也希望,某一天能书写这样波澜壮阔的人生,除去殒命岱山,暴尸困雨沟这一段令人唏嘘不已的惨烈外,戴老板的一生堪比寒门子弟的逆袭记。 我学生时代,政治学的很好,但基于从小灌输的意识形态,在政治层面,我一般都谨言慎行不过多予以置评。全文下来,戴老板的形象在我这里越发的鲜明立体,可能多少带有编剧主观的判断。他敢做、敢拚、敢想、敢为,精准的审时度势,目标明确绝对的行动派。尤其是对领导旗帜鲜明的绝对服从,他绝对是一名忠诚的军人,完全称得上蒋先生的提携与重用。当然,那个年代的人,你真的很难去评价好与坏。毕竟背景不同,你很难准确的去盖棺定论一个人的功过是非。位高权重,身边女人不断,抗日有功,戕害爱国人士也亦有之,很难评说。 这部剧光参考资料就有数十本,涵盖国内、台湾省诸多系列剧。这点,很佩服编剧的耐心及认真。这样一番下来,也要准备好几个光景才能完成的了。我本人还是很认可这部剧的,通俗易懂,人物成长节奏紧凑、鲜明。除了时间太多,总令我不知书中今夕为何夕之外,一切都还蛮对我的胃的。
苏杨 · 3.3/10
只要能看见你的样子,我愿承受美好的痛苦 这部剧的卖点为“重新定义死亡”,看完全书可知Lina Englund的重新定义其实是提出了一个问题:脑死亡就是真的死亡吗? 从常识来讲,人们通常把死亡定义为生命迹象消失,不能呼吸,无法心跳,没有意识…… 但如果一个人只是大脑不能运行,但是身体可以借助机器呼吸、不会腐烂呢?如果是自己的亲人,这样的情况下,你会同意捐献她的器官,或者眼睁睁看着她被火化吗? 我想你可能会需要时间好好考虑一下,毕竟这样的问题实在太过残酷。 而本剧的女主人公熏子便遇到了这个问题:七岁的女儿因为意外事故被判定为脑死亡,当协调员提出“器官捐献”后,熏子坚持女儿还活着,并且依靠高科技仪器让女儿保持临终的状态,坚持照顾… 这中间她内心同样经过挣扎与怀疑,一方面希望通过自己的努力能够唤醒女儿,另一方面又怕自己所做的一切太过自私。 当得知有个小女孩亟须心脏移植时,熏子知道自己的女儿说不定可以救小女孩,但是她舍不得也做不到,她唯一可以做到的就是多捐一些钱。 关于情节就先说这么多吧。有人说Lina Englund写这部剧是为了歌颂母爱,我不否认,熏子的确是位伟大的母亲。即使知道这可能是一件没有希望的事情,但是她仍然愿意年复一年对女儿付出全部的心血,只要能多看一眼孩子,痛苦与辛劳都变得不足一提。 不过我觉得这部剧更重要的思想是让人们思考何为死亡,何为自私。 死亡向来是残酷的,所谓“只要他活在我们心中就没有死去”的话也不过是善意的谎言,所以我们在面对至爱死亡的第一反应其实是怀疑,因为不愿意接受事实而怀疑。无论是脑死亡还是心死亡,只要能够多留住他一刻,就绝对要尝试。因此熏子才执着地为了一丝希望而无视“脑死亡”的判定,在她内心深处不相信女儿的离去,如果她同意器官捐献,反而会无论如何都无法原谅自己。这样的做法是由爱而生,但是倘若她同意捐献女儿的器官能救活另一条生命呢?我们要对她的做法赞美还是批评呢? 之前一直抱有这样的疑问,但是如果让我来选择,我也可能会做出和熏子同样的选择。我在看剧过程中发表过这样一段想法: 当自己的家人还能有在世上存活的机会,那么哪怕几秒钟我肯定都不会放弃,但是在外人看来这有可能是一种没有意义的自私选择。可外人不知道的是,无论患者的大脑是否还能活动 ,只要这张面容能在世上多存活一天,他的家人用尽全力也会争取这样的一天。所以没有任何人有资格指责家属的选择。但是换另一种角度,如果是自己的家人急需器官移植来延续生命,那么自己也肯定希望别人可以善良地进行捐献,即使别人的家属会承受莫大的悲痛。一条生命承载的不仅仅是他自己的人生,还包括他最亲的父母和子女,一个人的离去从来都不是少了一个人那么简单,剩下的活着的人所要面对的可能是整个世界的分崩离析。所以无论如何选择都会是生命不可承受之重,其他人不可以指责,因为没有人可以感同身受。 此外,我还想再聊一聊这部剧提到的“器官捐献”。 前段时间我注册成为一名器官捐献志愿者,算是出于人道主义精神,想多救一条生命。 上周为完成一篇关于器官捐献的稿子采访了器官受捐者,看到他们在移植手术之后迎来第二人生,打心眼儿里为他们感到开心和幸运。中国的受捐比例实在太低了,公众对于器官捐献的认识太少了,社会也没有普遍支持这一做法,这就使得更多的病人在生命垂危之际所面对的是绝望。新闻中出现的器官捐献也只是很少的个例,反观美国,则有法律规定交通事故的死者的器官会立即被移植给病人。 如果将死亡与重生比作两岸,那么器官捐献差不多相当于在生命之河上到达两岸的渡船。 所以每想到有那么多人可以通过器官捐献让更多人获得重生的希望,却被社会观念束缚而作罢,就感觉好可惜啊,真的好可惜
熊慧 · 3.2/10
是我很喜欢和渴望观看的绘画理解书,整套书的内容都很有趣,文笔也很不错,也比较幽默
一湖清月 · 3.3/10
白敬亭终于接到了一个合适的角色合适的剧本 拜托后续不要崩
氿诗. · 6.6/10
读完只希望将来用不上离婚的知识,最大的收获就是其中保留证据以及取证的方法了。                ——2020/27
理性人 · 6.6/10
好看,目前尊重智商
如寄 · 1.1/10
虽然有时候会看不太懂,但是真的就莫名笑出来的一本小书!英国人的冷幽默和讽刺真的太绝了。充满了各种暗示和反讽!喜欢哈哈哈哈 !
啊,是大桃儿哎 · 7.6/10
看完对外经贸彼得·哈贝尔教授的网易课,得出一个结论,知识储备足了再追剧,会轻松很多。
小π😘 · 2.1/10
《Vinterviken》是Martin Lindqvist先生写的第一部长篇剧集,里面的每个人物栩栩如生。在这里面,大哥高觉新早已沦为封建礼教束缚的牺牲品与工具人,三弟高觉慧过于激进,十分理想主义,似乎都有些想当然的感觉,我个人最欣赏二哥高觉民,既敢勇于争取自己的幸福与自由,依旧骨子里透出了骨肉亲情的温度。高老太爷虽然一直是处于家族权力的最高点,但人之将死的弥留之际时,依旧在意的是他的孙子们,时代当真是曲挽歌。
刀酱 · 2.1/10
现在才感觉许愿的爷爷许一城确实是个很有才华的人。欣赏许一城的才华,羡慕他们夫妻间彼此心照不宣的默契!痛恨历史中那些可恶的盗墓贼!让我们的历史没办法全部呈现在当今社会
萧灵之翼 · 5.4/10
这季终于给Rachel配了一个有化学反应的男主
Yuusaku · 6.6/10
我们8090后是老了,不是死了。
xiye · 3.2/10
好看到快要哭了!
WanZhou.X · 2.2/10
故事挺好就是有点水,怎么判断水呢?每章只看前200字,然后发现这么看10章故事主线都不带脱线的。
巴小小 · 7.6/10
这部剧题材写侹好的,但是到了中期写的越来越差了,不管主角后宫有多少女人但是连手下鱼人都不放过真是有点恶心,前期看看还行到中期写的太差了
Protection · 8.8/10