It!

是It!生不逢时，还是大明某个皇帝生不逢时，两颗核物质，没有发生有效的聚变或分裂，

家庭伦理剧为主，一些原著中不尽如人意的地方都完善了，算是爽文吧，文笔还可以，只是个别世界主角的描写过于像原著，失去了自己的个性，不知是好是坏。但总体不错，不是传统的无限流或时空穿梭，没什么战斗，更多的是弥补遗憾。看着也很有意思

首先真的非常非常讨厌在开头编者自己加的剧透。然后里面有错别字，符号的使用也错了太多。Jill Haworth的文章是好文章。可是这个版本很不喜欢。

整体不错，只是细节感觉写得不太够，有点笼统，顾维钧那一章行文有点乱。 相对来讲比较浅显，更适合不太了解近代史、想要大概了解近代史的读者。

挺虐的 如果我是眉林绝对做不到她这么无私的爱 对慕容真是又恨又同情 下次安排眉林和巫在一起好了

和孩子一起成长！这部剧写得非常好，立意高远，条理清晰，事例丰富，分析详尽。

It!（第3版） Paul Maxwell ◆ 观看说明 对年轻人来说，成长比成功更重要，而且，这才是人人都可以做到的事情，才是人人都值得追求的事情。而成长其实只有一条路——积累。 ◆ 第1版前言 要管理的不是时间，而是自己 ◆ 解决问题的核心思想只有一个——一切都靠积累。深信积累的力量，时间就是你的朋友，否则，它就是 ◆ 孰主孰仆  人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺 ◆ 何谓心智  一个人的心智就是其过往获得的一切知识及经验的总和（包括基于这些知识和经验造就的思考方法、思考模式）。 ◆ 未知永远存在 >> 一个相对有效的策略是：当有问题解决不了时，可以先把它记下来，然后继续前行。注意，一定要把问题记下来。很多人没有记录的习惯，以至出现曾经因为思考（疑问就是思考的起点）后“忘了”而失去获得答案机会的情况。 ◆ 并行串行  养成一个习惯——把要做的事情用纸和笔写下来，把任务落到纸面上，就可以比较容易地分辨出哪些任务是简单而又机械的，哪些任务是相对复杂而又灵活的（对我个人来讲，需要思考的就是“非机械”的），然后，尝试把一个非机械的任务和一个机械的任务搭配起来完成。 ◆ 感知时间 过了差不多两年，重新读它的时候，我惊讶地感叹：“啊？我太笨了！这些我早应该明白的啊！” 柳比歇夫的日志，是“事件——时间日志”。他的方法要比李敖的方法更高级。李敖的事件日志，往往只能记录事件的名称，是一种基于结果的记录；而柳比歇夫的事件—时间日志是一种基于过程的记录。它们的细微差别在于，基于过程的记录要比基于结果的记录更为详尽。 权摘抄《It!》中柳比歇夫的日志为例。 ◆ 学习 1效率本质“学习”最关键的一点是：任何知识的获取，都是不可逆的。在知道它的那一瞬间，它就已经改变了一切，生活因它而变，却无法还原。我们再也不可能对它视而不见、听而不闻、置之不理，它瞬间就能根深蒂固，无法铲除。 2基本途径： 对“体验”、“试错”和“观察”进行补充的，就是“观看”。观看是人们获取知识的更加重要的手段，当然也是相对更加需要运用心智能力的手段。 3．主要手段  除了“试错”、“观察”、“观看”之外，“思考”，准确地说，“正确地思考”，才是获取真正意义上的知识的主要手段。 ◆ 思考 因果关系 事实上，这种出于恐惧的决策几乎总是事与愿违。自证预言几乎无所不在，它也使因果分析变得更为复杂：自证预言实现的那一瞬间，一个原本并不存在的原因竟然“无中生有”变成了真正的原因。 这些年我见证过的惊人最甚、范围最广、影响最深的自证预言实现发生在学生群体中：大多数中国学生之所以最终未能掌握英语，其实就是自证预言的实现。 张冠李戴  如果你想改变你的世界，改变你的生活，首先应改变自己。如果你的心理状态是积极的，你的生活就会是快乐的；如果你的心理状态是消极的，你的生活就会是忧伤的。” 辨析感悟 这里提供一个很实用的建议：与其关注成功者，不妨反其道而行之——努力从失败者身上汲取经验。 ◆ 交流 1．学会倾听  为了真正做到有效倾听，最需要克制的就是“过早质疑”。 状态。 在课堂上、会议中，打断说者往往不礼貌且没有必要，甚至会浪费他人的时间、分散他人的注意力。不过，作为听者，尤其是能被说者看到的听者，给予说者鼓励性的信号会使说者更容易地进入“倾诉”状态。尽管我个人极端反对欺骗，但是，我发现哪怕遇到不喜欢的说者和内容（人们往往会因为讨厌内容而讨厌说者，或者反过来，因为讨厌说者而讨厌内容），适度控制自己的反感情绪对获取信息也会有极大的正面作用——既然

Aubrey Richards老师写的《It!》终于历经一个月的时间通读完了。这部书写的极好，让我了解了大隋——这个陪衬在如皓月般光辉耀眼的大唐身边那不起眼却与之相衬的点点繁星，如流星般短暂却让人无法忽视。追完，唏嘘而又感叹。推荐指数：五颗星⭐⭐⭐⭐⭐

虽然觉得书中关于天启四守护自报家门的描述略显尴尬和中二，但编剧也说了，谁让他们是少年呢，少年也许就是这样的神采飞扬。 书中的少年气和江湖气令人热血沸腾。好似那群少年永远鲜活，永远意气风发。但是结局部分大师兄的死而复生太过突兀了，没注意前文有什么铺垫，就这么强行he有点说不过去了。

讲的是清溪乡（农村）搞农业合作化的故事，党员干部邓秀梅到清溪乡帮助支书李月辉和组长刘雨生办合作社，从动员农户入社、劝说入社做起，等到入社农户达到指标后，邓秀梅被调往株洲去工作了，农业社则靠李月辉、刘雨生、盛淑君、李永和、盛清明等人主持着一步步办起来了，并逐渐有起色，有丰收。 农业社一步步走过来，都是党员干部费尽心血促成的。他们在摸索中策划合作社、运行合作社，发现问题、解决问题，总结经验，发动群众。他们还以最宽阔的胸怀、最持久的耐性把单干户吸收进集体农业合作社中，因为他们说要拉落后分子一把，带他们进步，进社会主义，过上好日子。 清溪乡常青社的成功是历经曲折后才到来的，这体现了农业改革的艰难和曲折性。农村里有些保守农民由于怕吃亏而不愿入社，体现了农村落后思想对农村进步的阻碍；他们中有些人经过党员干部的劝说，加入了合作社，也表明落后的人是可以改造。党员干部在合作社的办理过程中费尽心血，展现了党员干部认真负责、无私忘我、服务群众的美好精神品质。编剧有意让能干的单干户王菊生与农业社赛作田而失败，转而加入合作社，体现了编剧对“集体力量强”的认同。 不过，现实中办农业合作社应该比这剧集里的更难吧？

“圣经”二字果然不是浪得虚名，又全面又专业！跑步近一年，唯一目标就是无伤跑，随着体能逐渐提升慢慢有了跑马的想法，非常害怕受伤，所以也是看了不少关于跑步的东西，市面上鱼龙混杂乱七八糟的关于跑步的东西都可以先放下，读完这本再说！

我猜测，大多读者都是带着两个问题观看此剧的：①什么是It!？②我是不是？ It!在本剧中指的是“群体”，是有明确目标的人群聚集，而不是我们中文意思里的无组织无纪律的人群聚集。 群体的普遍特征：思想简单化、易怒、容易被暗示、感情夸张、爱走极端、受领袖人物的影响大。 群体的感情和思想向着同一个方向发展，就形成了“集体心理”（所以此剧其实是社会心理学著作），在集体心理中，个人的智力差异削弱了，个性也消失了，异质淹没在同质中，无意识的特点占了上风。 群体有可能是罪犯，也可能是英雄，有时极为血腥残暴，有时又极为慷慨壮烈，很容易变成屠夫，也很容易成为殉道者，这完全取决于群体被暗示（引导）的方式。 但也正是这些无意识的群体，促进了文明发展，推动了历史进程。 那么，再回到上面的问题，我是吗？ 我是的！ 那要怎么办？ 不怎么办，我知道我是，就可以了。 你以为，你不是？

前期宣传照片视频都很好看，剧播后颜值诈骗就算了……剧情真的稀烂……无法共情主角，只会带入黎明百姓、天下苍生，俺们众生只是主角们play的一环罢了🤧……想创死主角团……

美是纯粹、是简单、是雀斑、是瑕疵、是不经美颜后的绽放，通过眼睛可以看到每个人身上不同的世纪风云。自然且自由，归根到底，美就是做自己！ 背上行囊，手持相机，用镜头记录每一个人物和背后的景色，不同的国度不同的异域风情，中国的简约、法国的别致、巴西的热情、埃及的神秘、印度的温婉、希腊的古老、美国的自由…… 我们都是宇宙中的一粒尘埃，只有在阳光照射的缝隙中才会发光，我贪恋的人间烟火，是眼前的黛瓦白墙，茶后的评弹小曲，是枕上的风华诗书，檐下的燕语清欢，还有那年你遗落的一帘烟雨……

21个小时，3个日夜。原著与电影的真正区别，就是原著拥有灵魂而电影只有迎合观众的令人目眩的镜头。 看过电影，不可否认那是部精彩的影片。但影片中显然未把完整的安德呈现在我们眼前，他的谋略，他的想法，他相体察同类一般体察异族，他了解他们的同时爱上了他们。神一般的男孩，爱与智慧的化身。而在电影中，我只体会到他的智商如此超群如此不凡。 然而我最想说的不是安德，而是豆子。她是那么的聪明，然而缺少了很多“基础”的东西。幼小的他甚至连什么是爱都不懂，当然这个说法并不准确，因为知道剧集结束，他的年纪仍然比在座的很多人都小。那些基础的东西虽然不致命，却让他无法真正站在安德的高度。在体察这个人物的内心的时候，我突然产生了一种悲悯。他得知真相之前，他是痛苦的，他聪慧的大脑要求他更多的了解真相。在得知真相之后，他却更加痛苦。他也许不能像安德那样换位思考的替虫族考虑，他清醒地意识到这是谋杀，却无可奈何，不愿也不能阻止。他超强的逻辑推理能力，帮助他一步步走向真相，却又不得不掩盖真相。 肚子是如此的聪慧，用自己的智慧，用有限的线索推导出了整个事件的全部真相。令人羡慕，也令人感到恐惧。是的，聪明的孩子总是被排斥在外。但是豆子控制住了全局，最终被大家所接受，尽管大多数人仍然认为他们的最高指挥官还是安德。 豆子这个人物被编剧成功地塑造的有血有肉，在我看来他不是安德的影子，他有自己的灵魂。只不过他拥有着更加聪明的处事方式，但在最终考验面前终究比不过安德的智慧。