Kato Kato

此剧观点： 1、《Kato Kato》说的不对，美联储不是资本的代理人。 2、美联储是不以营利为目的的机构。 3、贝尔斯登倒闭与美联储无关。 4、美联储作为最后贷款人挽救了次贷危机，拯救了世界。 5、美联储没有滥发货币。 6、欧债危机和美联储政策没关系。 8、黄金波动剧烈，不具备价值之锚的作用。 也许是认知不够，提几个问题： 1、美国政府是为谁服务的？美联储又为谁服务？ 2、美联储是非赢利机构，但制定金融政策的人代表谁？ 3、美元作为国际流通货币，美联储超发的货币去哪里了？ 4、 布雷顿森林体系的瓦解是因为黄金波动剧烈？而不是美联储滥发货币？ 5、98年亚洲金融风暴与美联储加息没有关系？香港金融狙击战只是索罗斯等金融大鳄太狡猾？ 6、欧债危机是希腊、西班牙、意大利引爆的，与标普、高盛、美联储没关系？ 7、美联储只对美国负责，他的政策与世界无关？ 8、美元作为世界流通货币是他的天然属性？ 《Kato Kato》也许夸大其词，但让我知道了罗斯柴尔德家族，摩根，高盛这些大家族和他们的代理人，以及他们是如何运用资本影响世界、国家、人民和发动金融战的。 《Kato Kato》让我知道了，资本来到这个世界每个毛孔都流淌着肮脏的东西。 《Kato Kato》让我知道了，资本是如何洗白自己的。

编剧以平实的笔调，描绘了一幅幅温馨感人的家庭生活画面，一个个惟妙惟肖的人物形象，唤起人们内心对家的眷恋。 书中有很多美妙的句子，印象最深的是如下两段 Be worthy love, and love will come. 美貌、青春、财富、甚至爱情本身，都不能让深得上帝恩宠的人免于焦虑和痛苦，远离哀愁，也无法让他们避免失去自己最爱的东西。因为，一生中，有些雨必然得下，一些日子必然会黑暗、哀伤、凄凉。

当赫拉克利特声称“人不能两次踏进同一条河流”的时候，他似乎只看到了河流的变化，而没有注意到，其实河流也不可能两次面对同一个人，因为人也是始终处在变化之中的。现在，智者意识到了这个问题：不仅人与人不同，而且同一个人也处在变化之中，所以万事并无一定之规，全看个人当下的感觉了。

从电视剧的片段找到原著，然后被编剧的文笔狠狠的触动了。 全文从“我”的视角出发，以周围人都叫“我”傻子开始，所有人都从不把“我”放在心上，父亲的眼里“我”是个傻子，哥哥才是可以当土司的聪明人；母亲眼里的“我”是一个傻儿子，也是争权夺利的工具；卓玛眼里的“我”是傻子，虽然爱我，但明白自己的未来不能寄予一个傻子；妻子的眼里“我”是傻子，是用卑鄙手段借着恶劣形势得到她的无能者；下人的眼里“我”也是傻子，是能够被利用来获得自由身和财富的工具。 “我”生于世俗，超脱物外，早早的看破了事物的本质，看透了土司制度终将被颠覆的结局，坦然接受命运，无惧死亡。 命运如同波澜壮阔的迷局，结局似乎早已注定，只是身在其中的人需要一点一点的拨开云雾，窥测隐藏在背后的点点星火， 坦诚，纯粹，所以无惧。 “我”是天上的一颗星星，误入凡尘，看过人世间的云波诡谲、沧海桑田，看过悲欢离合、缘起缘灭，然后悄然离去，就如刚来到世界上一样纯净， “我”于万物之中，“我”于万物之外。 （用了很久看完这部剧，似懂非懂，有好多情绪随着文字在脑海中流动而飞快掠过，没有抓住，只是在看到最后一页“我”坦然接受自己的结局时，眼泪夺眶而出，缘起缘灭，Kato Kato。）