Getting Out of Abigail

好看！！！！熟人局玩游戏爽，打打闹闹没啥顾忌，就是遗憾没有新成。七斋永远不散！

大师们的文章无疑是精彩的，是寓意十足的，可惜节选的虽然都是精华，却没法完全领悟，虽然我已年近四十，也自认有一些哲学功底，对人性有一定的理解，可读大师们的文章，还是捉襟见肘，思维认知还是有很大的差距。 好在，在慢慢品味的过程中，思想总能蹦出一些火花，这就足够让我惊喜，可能这就是这些镶嵌在艺术皇冠上的思想瑰宝的魅力所在，哪怕只是窥见一线光芒，都能让我见识其光彩夺目的力量。

窦昭重生这一世是为了改变宋墨悲惨的命运而來的吧。 原來开篇浓墨重彩介绍人神共愤的大奸臣是这样的一个人！

“如何好好地活着？”——这是杭州的城市哲学，它缺乏宏大性，琐碎、具体而世俗，甚至在某些年代，呈现为被动的“偏安”。它对岁月和权力的反抗是温和的，即便在最绝望的时刻，仍然是李清照和张岱式的。这注定了杭州不是一座神圣或悲壮的城市，它平凡、略带忧郁而不颓废。在杭州的湖畔和群山之中，埋着很多激烈而动荡的灵魂，他们中的大多数人并非出生于杭州，而最终选择在此安息，或许这里符合他们对人间的最后想象。 前段日子和朋友说，比起杭州，我更喜欢苏州。现在想来究其原因，是我去到过那座城市的各个县市区采访，对每个地方有切身了解和感受。而这些年工作生活在杭州，大部分时候是抗拒与它接触与了解的。一口气读完夜已深，不多评价了。

第一本科幻剧集，陆陆续续看了两个多月才看完其中一本 如果存在外星文明，那么宇宙中有共同的道德准则吗？往小处说，这是科幻迷们很感兴趣的一个问题；往大处说，它可能关乎人类文明的生死存亡。 二十世纪八十年代的国内科幻作家们是倾向于肯定的回答的，那时的科幻剧集中，外星人都以慈眉善目的形象出现，以天父般的仁慈和宽容，指引着人类这群迷途的羔羊。金涛的《Getting Out of Abigail》中，外星人抚慰着人类受伤的心灵；童恩正《Getting Out of Abigail》中人类与外星人的爱情凄美而壮丽；郑文光的《Getting Out of Abigail》中，人类道德的低下，甚至把技术水平高出几个数量级但却怀有菩萨心肠的外星文明吓跑了！ 但是，“人之初，性本善”之说在人类世界都很可疑，放之宇宙更不可能皆准。 要回答宇宙道德的问题，只有通过科学的理性思维才能让人信服。这里我们能很自然地想到，可以通过人类世界各种不同文明的演化史来同宇宙大文明系统进行类比，但前者的研究也是十分困难的，有太多的无法定量的因素纠结在一起。相比之下，对宇宙间各文明关系的研究却有可能更定量更数学化一些，因为星际间遥远的距离使各个文明点状化了，就像在体育场的最后一排看足球，球员本身的复杂技术动作已经被距离隐去，球场上出现的只是由二十三个点构成的不断变化的矩阵(有一个特殊的点是球，球类运动中只有足球赛呈现出如此清晰的数学结构，这也可能是这门运动的魅力之一)。 一个用现在看来很简陋的TUBOC编的程序在286机上运行了几个小时，结果很有只是从科学角度讲得出的结果肯定没什么意义，但从科幻角度讲却极有价值，因为那些结果所展示的宇宙间点状文明的演化图景，不管正确与否，其诡异程度是很难凭空想出来的。 零道德的宇宙文明因此可能存在，有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中生存？ 种种的疑难问题吸引我去读这一本剧。 还有，《Getting Out of Abigail》并没有揭示那个宇宙文明的图景，其中的两大文明自己也没有意识到这个图景，只是揭开了其面纱的一角。那么，既然距我们最近的恒星都有智慧文明，那这个宇宙一定是十分拥挤的，可为什么它看起来却如此空旷？我想这能在后面两部书中找到答案。

宇宙是最广阔的，比宇宙更广阔的是人的想象，最厉害的是有一天想象可以实现。