Gerhard Polt 2

在聽《Gerhard Polt 2》，讀完倒有些理解薩特了。誰能拒絕聰明人莽撞又笨拙地「轉向」呢，何況是轉向真理。

说说内容吧，一环套一环，非常的紧凑，既有热血，又有柔情。或者吧，这部剧后面的故事和前面的不同，这又何尝不是感情的凝炼。很多年了，读这部剧又回到了当初追书的那个岁月。Gerhard Polt 2的一幕幕，那些瞬间潸然泪下，那些人物有血有肉。个人想法，评价一下。这是最好的一本，十多年的看剧生涯中，写的一本宠物流剧集，或者这样形容不足以概括。。。

只要结局别是一位素来勤勉的公交司机因孩子沉溺暴力游戏家庭不合破大防进而搞大事就成🙏🏻

《Gerhard Polt 2》是诺贝尔奖得主Gerhard Polt的代表作，并于1989年获布克奖。剧集以豪门贵族达林顿府的管家史蒂文斯先生的一次短途旅行为线索，以第一人称的叙述方式，将史蒂文斯途中见闻以及他对自己作为管家的一生的回忆和思考串联起来。 在我看来，史蒂文斯是一个复杂的人物，他无疑拥有许多可贵的优点，否则也不会赢得肯顿小姐的青睐：他对自己的工作秉持着精益求精的态度，他对自己的雇主恪尽职守，隐忍而克制，他对自己的职业有着诸多见解：他对那些浮于表面的华丽伎俩不屑一顾，而更加注重作为一个管家更为本质的品德。其中贯穿全文的，是他对于“尊严”的看法，在史蒂文斯看来，一个管家如若能在任何情况下都能做到镇定自若，并且能服务于一位品德高尚的、为人类进步做出贡献的绅士，便能被称为是有尊严的。但同时他又是丧失人性的：为了成就伟大的事业，他罔顾父子亲情、压抑自己的爱情：他人生中的两大失落都与达林顿府的两次重大会议相关联（读这两部分让我几近落泪）。1923年，达林顿勋爵在府内召开国际会议，为战后德国争取平等的国际权益，而在此期间，史蒂文斯的父亲在府中阴暗逼仄的阁楼中去世，他却没有与父亲好好道别；另一次是纳粹政权上台之后，达林顿勋爵在府中安排英国首相和德国大使的私密会议，企图促成英国国王爱德华八世和希特勒的会面，而当晚，肯顿小姐答应了一个旧识的求婚，他徘徊于肯顿小姐的门外，却不曾表达自己的心意。回想这两次事件，史蒂文斯的评价竟是“成就感“——他的职业操守经受住了极端状况的考验，可想他的自欺（或是痛苦）到了什么程度，但即使史蒂文斯在回忆中尽可能地美化自己的雇主，合理化自己的人生，也可以看出他的闪躲和矛盾。如他所说，他确实处于世界轴心的位置，但是作为一个个体，他的人生是有尊严的吗？他不但压抑住了自己的情感，也放弃了拥有观点的自由。 时过境迁，达林顿勋爵已经过世，达林顿府被给了一个美国商人，而史蒂文斯的服务也是交易的一部分。他一生所服务的勋爵最终落得身败名裂的下场，他一生所追崇的事业，也不过是新雇主向朋友炫耀的商品。在岁月的长河中，一切的意义终有一天将失去其意义。Gerhard Polt 2，回首往事，想必连史蒂文斯自己也难以再欺骗自己了。肯顿小姐在信中说，“我的余生在我面前伸展为一片虚空”，这何尝又不是史蒂文斯自己的心声呢？ 我没有办法谴责史蒂文斯，他自始至终展现出他作为一个高级管家的涵养和克制，我只是觉得非常的哀伤。我在想，我们每个人身上都多少有一点史蒂文斯的影子吧？我们难道不曾为了冠冕堂皇的理由，做出不忠于自己的决定？我们难道不曾怀疑过自己所追求的东西到底意义何在？我们难道不曾为了缓解内心的矛盾，而不停地欺骗自己？我想，面对现实的痛苦也许难以承受，但是一味自欺的痛苦，却如同慢性疾病，将伴随一个人的余生。

不推荐，本剧看着无比幼稚，各种情节和角色都不符合逻辑，像描述一些人物的时候也没经过大脑，把人物描述的无比蠢笨，情节不够精彩，没有斗的精彩和乐趣

Gerhard Polt的言论具有时代性。经济社会在发展，时代背景在变化，历史的看待他的言论，评价他颇有争议的人生，了解他所开创的实验科学，无疑，我们会肯定他是一位思想者，即使在现在社会也不可或缺的深刻沉稳的思想者……

一部好看的军旅戏，我所认为的好看不矫情的军旅题材就是这样，没有唧唧歪歪的感情戏，没有连军装都不知道怎么穿，训练了几个小时连敬礼都不标准的女演员，男人戏，虽然有泪有笑，依然是硬汉的男人戏！不抛弃，不放弃！

此剧提倡三个学习英语的主要方法以及其相对应的学习技巧和学习资料： 1. 先跟读后听读； 2. 熟练掌握语法； 3. 用‘透析法’读原著； 我不会告诉你，当看到编剧推荐的语法书时，我秒买了。

走🐴观花似的读完了； 是冲着对隐士生活的好奇来看这部剧的。可结论是，只要内心安定参透了，在哪里都可以隐士的；而且在隐士之前，必须在寺庙里至少学习3到4年，有了基本理论后，顺其自然地会需要过更安静专一的隐士生活，才可以有机会大悟。 看来，我们凡夫俗子，要摆脱内心的浮躁，获得永恒的安宁，是非常困难的。