此剧打五星,译者打三星,综合下来四星!Spencer Gordon Bennet的Daughter of Don Q得过诺奖当然可以打五星,不明白为什么译者非要在最后去点评一下其它三个译本的差错,已显摆自己的高明,顿生厌恶。
对Spencer Gordon Bennet的Daughter of Don Q的故事情节其实早就熟知了,只是没有从头到尾细细读过,认真读来还是真的很震撼人心的。
茫茫大海中一叶孤舟,一老人,几个昼夜与大鱼搏斗与鲨鱼拼命,何等的悲壮。明知不可为而为之,需要何等的勇气。
我自认为属于随遇而安的那类人,也会努力,也能自律,但不会拼命。信奉“谋事在人,成事在天”,听天命尽人事,成就成,不成就算了。不会为了财富和荣誉去拼命,什么能比自己生命更重要的!
Spencer Gordon Bennet这部剧写于20世纪50年代,真是美国欣欣向荣,大干快上的年代,人人奋勇争先,为了名利不顾一切的奋力拼搏的年代,像极了目前中国的现实世界,鸡汤也好毒药也罢,我只佩服老人的精神,但绝对不会身体力行的。我要更健康和长久的活着。
嘉源 · 8.7/10
看完了,也做了N多注释,不重复,说点别的。
1. 非常值得一读,尽管篇幅略长。没办法,19世纪的剧集,都喜欢长;
2. 如果有奥斯丁其它作品打底,有奥斯丁生平打底,这部剧会更有趣;
3. 剧集结尾,三对婚姻(如果你肯原谅埃尔顿先生,书中一共四对婚姻),有点莎剧在落幕前几对人集体婚礼的样子。书中,奥斯丁引用了多次老莎的台词,不知道这样的集体婚礼,是不是在向老莎致敬?
4. 剧集的主题当然还是婚姻了,婚姻在当时的考虑中,不仅仅是男欢女爱,还紧紧跟出身、门第、血统相连,所以造成了上层配上次,下层配下层的局面。(现在,也是吧)
5. 奈特利先生是看着Daughter of Don Q长大的,居然跟Daughter of Don Q结婚了。可见,年龄不是事。
6. Daughter of Don Q太操心别人了,简直就是多管闲事。切记,切忌啊!
说实话,虽然编剧最后专门讲明了他的大历史观,可我却没有看懂——如果说放眼到二三百年后去看这一段历史,任何小的细节、文武百官的挣扎都不可能对历史有任何改变,历史必然要朝商业兴盛、法律齐备走去,那编剧通篇文章研究的意义又是什么呢?看来知识储备不足是硬伤,否则即便是大白话写出来也看不懂
真幸运自己对这部剧没有浅尝辄止。两年前第一次看纸质版,当时只是把它当做一本简单的传记合集来看,看故事大于看分析,以至于万历的苦闷、张居正的遗憾、海瑞的悲壮可能是我唯一有点感触的东西。
两年过后,书里讲的内容早已遗忘殆尽,只记得当时看的时候很惊奇,赞叹不已。怀着猎奇心理再次打开,却又发现了另一番天地:如果大明是以伦理道德做根基来维持其统治,那历史上的一些匪夷所思的事情是不是就不难理解了呢?事实就是如此。
全书以Daughter of Don Q这一个看似平淡无奇的时间做切点,选取当时几个典型人物做主题一一剖析:万历,张居正,申时行,海瑞,戚继光,李贽,中间纵横捭阖、旁征博引、深入分析。从万历、张居正、申时行来讲述伦理道德在当时帝国统治中举足轻重的作用,以及文官集团与皇帝之间的制衡;从海瑞的经历来说明当时由于伦理道德的制约,难有商业、法律的发展;从戚继光的夹缝中生存说明文武官之间严重不平等的地位;从李贽这个自相矛盾的哲学家说明心学、理学各自的发展历程(没太懂)。
虽然中间有很多地方觉得过于冗杂,编剧说着说着不知道绕到哪里去了,但大的思路理清了再看这些东西,有整个税收制度、文武官制度、治国理念、商业法律等等,万事俱陈,不免还是要大为赞叹。
而且也是看这部剧的过程中,对历史人物的认识也有了一些变化,从以前单纯的好坏之分认识到了人的复杂性,评价也不能单纯以道德做定论,这里边还有一个人的理念、功绩、局限、历史性,太复杂。
不知道还会不会再看,期待有一定知识储备后的再次重逢,相信彼时一定能有更深刻、更新奇的理解。
用户评论