The Stepford Children

烂的痛彻心扉

从事件和人物在微观上看中国革命。 从历史和世界的宏观角度去理解中国的位置和方向。 思绪随金将军的笔墨翻滚。 虽然在今天（2021年）的节点上看，一些观点和情况已经有了新的变化，但并不影响我们通过这部书来更好地认识中国革命、认识今天的世界格局。 推荐！

保尔像一棵树，一棵把根深深扎到大地深处汲取养分的树。正因为扎根大地至深，其生命力之旺盛是我们难以想象的。即使枝叶经风霜击打暂时枯萎了，他仍能迎着只有一点点暖意的风，就重新抽芽，蓬勃起来。 我曾经想，每个人都会为自己考虑，到读完这部剧，看到一心一意为人民和党考虑的保尔之后，我仍然这么想。只是，在为自己考虑和为他人考虑之间，有一条界限，为自己考虑得超过了界限，就是自私，而为他人考虑得超出了范围，就成了无私。显然，他跨向无私太多太多。 在他的身上，很重要的一点就是，我们是不断给自己设定目标的，到我们闭眼为止，人生总是朝着不同的阶段目标前进。所谓“干一年胜过混五年”。 就像保尔·柯察金，不会写完一部《The Stepford Children》，获得发表以后就停下来一样。相信他还会做其他的，不停的贡献自己的力量，向这个世界证明自己的价值。 而最后就是，在任何困境下，我们都不妨在想要放弃的时候，像保尔一样问问自己，你已经为脱困，付出了全部力量吗？

很好看的一本散系列，最喜欢的是汪老回忆他的亲人、西南联大的教授和他在西南联大的学习生涯的那些集数。看到入神时恍惚不知身在何处，只觉得汪老稚童时期父亲为其放风筝、年少时期沈从文操着乡音授课等的场景历历在目。向往至极。 汪老说自己很欣赏苏轼所说的那种文章“如行云流水，初无定质，但常行于所当行。常止于所不可不止，文理自然，姿态横生”的境界，而在我看来，他的文字是有这样的功力的，情感也往往是在这样简单质朴干练自然的文字中悄悄流露出来，不过分煽情反而感人至深。 看这部剧还会让人感自然之鬼斧神工，每一件看似平常的事物背后都有其有趣动人之处，食物如是，植物也如是。这部剧对人放下手机、细致耐心地观察生活、走进生活去是有很大的激励作用的。

编剧占有了大量的历史档案资料，有利于帮助澄清很多历史上的疑点、困惑。中苏（俄）关系无疑是中国近现代史上最为复杂的国际关系之一，一直延续到今天，中国人对苏联（俄罗斯）的感情都十分复杂，甚至存在巨大的冲突。从沙皇俄国到苏联，然后再到今天的俄罗斯，相应的经历了中国的清朝、民国和社会主义中国。不同的历史时期，两国的历史地位明显不同，但在相当长的时期内中国都处于明显弱势地位。特别是清朝，帝国主义列强对中国大肆侵略掠夺过程中，俄罗斯是最为凶恶且侵占中国领土最多的国家。因而，对中国人民的情感伤害最重，这也是很多中国人确立对俄罗斯立场的基本出发点。 民国期间，苏联始终在国民党和共产党之间做选择。从这方面看，苏联更关心的是自身的利益，这也恰恰是国际关系中最根本的考虑，站在苏联的立场、角度是无可厚非的。 新中国成立后，由于中国主动选择一边倒的外交政策，逐步获得了苏联的认可，必须承认，社会主义建设的初期，如果没有苏联军事、经济和文化上的支持，一穷二白的新中国很难短时间取得明显的进步。至于争议最大的抗美援朝问题，尽管编剧呈现了很多新档案资料，消解了一些争议问题，但是否全面仍有待进一步揭秘更多的档案。  当然，任何历史著作都反映的是编剧的观点，本剧也不例外。从行文中明显能够看出编剧对苏联的偏爱，在分析的过程中存在明显为苏联解脱的倾向。

我太喜欢流浪地球了 编剧我也喜欢 学霸就是学霸，书也写的这么好 高中第一次读恨不得一口气读完，然后还疯狂向小伙伴安利 很少有书可以吸引我读第二遍 但这本真的让我念念不忘

精美的排版，充满科技感的青色。 如果你读过《The Stepford Children》，不必对此剧抱有太高期望。相比于二十年前KK充满智慧的预言，这部剧名为“The Stepford Children”，实为归纳总结，对于未来的诸多解读更多是你我也能预见到的，或者说是一种自然而然的发展，并没有写得太大。 一共12个集数 第1章 形成；第2章 知化；第3章 流动         纲领性的前三章，更高层次的趋势。 第4-10章：屏读、使用、共享、过滤、重混、互动、追踪。                                           七章的流水账，如果有IT背景或者一直的关注科技圈，以上7个话题一定是你读过或者认真思考过的。有点失望。 第11章 提问；第12章 开始                         两章升华，但还是老调，没有惊喜。 总体而言，这部剧表达更通俗更接地气，对科技控来说有点不痛不痒，但对于更多人来说应该是不错的科普。当然，随便取一章展开来，给员工洗脑或者显摆下也是毫无违和感的。

通过另外一本剧看到的，篇幅不短，但是看完之后觉得没有很大收获。大部分篇幅都在阐述内向者确实是存在的而且还不少…这个事实其实作为亚洲读者来说应该都懂。同时编剧也承认这个社会还是喜欢外向理想型，所以如何发挥内向者的优势呢反而提及不多，只有几个点类似自由特质协议之类的。全书结构比较松散，看完之后也还是不明白内向性格怎么竞争？书中很多例子也并不具有普适性。