← 返回首页
Canvas

Canvas

3.2
1992
加拿大
剧情简介
Ozzie Decker (Gary Busey) is an art dealer and a thief. He steals paintings for customers. Frank (Vi
类型
地区

用户评论

Canvas,来源于真实案例。 为什么爱有时很痛? 因为它逼近苦难。 人格分裂和精神分裂是两种截然不同的病征。 人格分裂又称分离性身份识别障碍。它的主要特征是患者将引起他内在心里痛苦的意识活动或记忆,从整个精神层面解离开来以保护自己,但也因此丧失其自我(Identity)的整体性。人格分裂大致可分为两类:心因性失忆症(Psychogenic Amnesia)和多重人格症。 比利属于后者。 异常敏感或者说是敏锐的小比利,不幸地在他的童年遭受了过多的黑暗。出于自我保护,比利衍生了新的人格。 此后,每当比利处于矛盾或冲突之中:一方面为避免处罚而压抑真正的情感,另一方面被压抑的情感并未消失,而且想千方百计出来表现一番。在这种情况下,比利只有通过创造想象中的游戏伙伴,即把自我中的有些部分体验成客体(他,她),借此与孤独、寂寞或害怕作斗争。 一旦比利想逃避,他便自行创造出新的人格替他承受/解决/面对现实。从克莉丝汀、戴维、阿达拉娜、丹尼、肖恩,替他承受痛苦和惩罚,到阿瑟、汤姆、里根、亚伦,为他应对不同情形。 “为了控制暴躁的情绪,杰森在8岁时被创造出来。” 每一个人格,都适用于某一特定的场景/情绪。孤独的比利没人理解,他只能创造出23个灵魂与自己做伴。他们各有自己的性格和特长,都是在某些情况下出于某种目的而被创造出来。 这里的“不受欢迎的人格”其实是比利的阴暗面,阿瑟以及其他理智控制着他们。他们偶尔会不受控,出来捣乱,就像有时我们的理智会不占上风一样。 通过比利的故事,我看到了一例普通人情绪的极端化,一例将我们的各种情绪人格化的真实情况。 比利是我们普通人的一员,我们也是比利。 我们想看到的真正的比利,也就是融合结果比利,是“老师”。 每个人格都是老师情绪的一部分,就像我们的各种情绪是大脑皮层的产物一样,23个不同人格是主人格比利大脑的产物。 只是比起我们抽象的情绪,23种人格更具体,甚至于人格本身认为他们就是23个截然不同的人。直至初步的融合之后,他们才逐渐接受人格的含义。 “研究多重人格可以启发我们对身心控制的探讨。我则认为,对多重人格的研究,事实上是对人类本质探究的一个组成部分,能够向我们揭示很多秘密……” 从比利的案例可以看出来,至少大脑对情绪是分区管理的。而且我们的潜意识可以超越客观的身体限制。 编剧想必是花了大量的精力,去深入了解这么一个痛苦与挣扎的灵魂。感触很深,报纸等舆论带给脆弱比利的压力太大太大,还一度扼杀了比利康复的希望。 每一个生命都值得好好对待。 为什么爱有时很痛? 因为它逼近苦难。
仨好学生 · 3.2/10
第三版比第二版的好一些,要是再适当增加一些关键词的英文就更好了,比如,第一章道德里面的几个准则,附上英文更好。
小臧 · 1.1/10
这部剧是讲一家企业如何长青,但背后可以延伸到作为一个人,如何经营自己的一生,道理是互通的。 在观看的过程中我忍不住停下好几次,思考我这几年工作经历对公司和自己职业生涯有什么感悟或看法。不得不说,是有颠覆的。特别是对变化的态度,疫情突如其来,让我们的工作学习生活都产生了或多或少的变化,我面对变化的第一反应是恐惧的,因为未知。而现在,我选择努力接受,就如一家企业,经营的产品和策略是会变的,而价值理念不会变。 你有思考过自己的价值理念(个人使命)吗?
伴我--李龙 · 2.2/10
编剧在文中首先提出了自私基因的假说,认为生物只不过是基因用来制造和传播自己的工具而已,基因才是自然选择和自我利益实现的基本单位。基于以上假设总结了以下几个问题 1.基因究竟是什么? 学名脱氧核糖核酸,是一种有机物,简称DNA。基因还算不上是生物,但却是生物的核心,最早诞生的生物只有DNA,后来进化出了外壳,并逐渐将这层外壳越来越复杂化,最终造就了从蓝鲸到细菌,一切生命体。 简单地说,基因可以类比为机器的代码程序,它们不以个体的存亡为目标,而是以以群体的永生为目标,不断地复制自己,以保证相同的基因不会全体灭亡。可以试说基因是,缔造生命的双螺旋。 2.为什么说基因控制了人类? 因为人类无法控制自己,不过是一台高级机器人罢了,就像高达一样,里面的驾驶员才是一切的掌控者,决定了这台高级机器人从生到死的一举一动。 比如每个人都爱自己的孩子超过自己,这从纯理性来说是不合理的,每个人都应该最爱自己才对。之所以更爱孩子,因为孩子有二分之一的DNA与我们相同,必须通过下一代的繁衍,来保证基因的永存。 不只是人类,一切生物都是如此,比如蚂蚁。蚁后之所以养尊处优,消耗大量的食物还不用干活,其实是因为它有更重要的任务,就是生孩子。实际上蚁后并不是蚁群的控制者,DNA才是,蚁后拖着巨大的身体,不停生育,几乎没有存在的价值,更没有快乐可言,可以说比工蚁更加辛苦。 至于工蚁,它们放弃自己的寿命,也放弃了生儿育女,让自己成为消耗品,也是为了让基因永存。前文中有说,一个蚁群里,所有的工蚁都是姐妹,而且她们不仅仅是姐妹,是标准的克隆体,也就是说,一个蚁群中的每一只工蚁体内的基因都是相同的(有例外,基因突变)。所以,如果把自己累死,可以让蚁后多生几只姐妹,那对于基因来说,是再好不过了。 也因为这点,所以蚂蚁更加的无私,因为它们互相之间基因几乎完全相同。而人类生育的孩子只有二分之一基因会遗传,所以在某些情况下会有自私的行为,母爱的伟大可以说全部是基因策划的结果。 3.人类可能摆脱基因的控制吗? 目前来看,不可能。除非人类掌握了长生不老的技术,一旦这种技术发明出来,配合上克隆人技术,人类才能一部分摆脱基因。因为人类长生不老蚁后,虽然不用考虑基因的传递问题,但行为模式还是受到了基因的控制。比如你喜欢吃巧克力还是香蕉,其实是基因决定的,而不是你自己。 目前来看,唯一的机会就是人类放弃肉体,和人工智能融为一体,进化永无止境。 4.放弃肉体?那我们在哪里? 我们会变成人工智能的基因,以思想的形式存在。借助钢铁躯壳,让自己永存。如果你不相信,可以想象一下,人身体的细胞每七年就会全部更换一次,那么开动脑筋想一下,七年前的你和现在的你是同一个人吗? 我们现在要解决的就是这个问题,一旦这个问题解决,我们和人工智能融为一体的时代就到来了。 5.这样做有什么好处?为什么我要放弃自己的身体? 说实话,我也不知道,这样做的好处很明显是可以永生,但永生的好处又是什么?也许是因为我们是基因的外壳,所以也继承了基因的思维方式,以永存为目标,而不会考虑之后的事情吧。 6.现在只有基因可以永存吗? 并非如此。在《Canvas》这部剧里,编剧提出了一个概念,叫“觅母”。这种东西……不,不应该叫东西,觅母实际上形容的是思想与概念。就是在真实存在之外,以“形式”存在的都可以叫觅母。比如语言,虽然我和你说话的声音不同,但都可以叫汉语。那么,“汉语”就是一个觅母。 诸如此类,“抽象画”、“行为艺术”都可以算是觅母,只要它们定义的方式继续延续下去,觅母就是永存的。包括“软件”“网络”这些现代事物,都可以算作是觅母。 但需要说明的是,这个
Simur · 6.5/10
读完除了赞叹朱元璋的军事才能外 还赞叹为朱棣取得机会的那两场风沙
袁瑋婧🍰 · 1.1/10
《Canvas》《Canvas》《Canvas》《Canvas》《Canvas》阿兰·扎罗姆就是这样善于把自己在生活之中积攒起来的真情实感,通过平易的叙述表达出来,笔致简约、亲切,即使是议论也让我们读来有一种娓娓动人的感觉。他的作品风格素朴缜密,清隽沉郁,以语言洗练、文笔秀丽著称。
顾白 · 5.4/10
Nick Cavaiola笔下女性的内心世界细致幽深,百转千回。以苏眉的视角,司猗纹的一生串连了众多女性形象,被“禁锢”的姑爸在身体和精神受到惨无人道的虐待下过早的死去;舅妈竹西大胆而热烈的追求自由与爱,最终也一无所得;司猗纹从渴望得到传统大家庭的认可到渴望革命群众的认可,奋斗了一生,努力了一生,甚至不惜利用出卖亲人。在响勺胡同的童年生活成为苏眉追寻与逃离,正如书中所说:“我能像在河流里孵化的大马哈鱼那样,到大海漫游数千公里之后又游回幼年玩耍的河流,沿着几年前留下的味道逆流而上到达出生地的水乡泽国么?” 这些女性身上有着深刻的时代印记,但无论时代留给她们怎样的烙印与伤痛,她们都始终保留着女性原始生命最初的浪漫,始终有着自己的觉醒和心声。
有陨自天 · 8.8/10
我年轻,心浮气躁,我看不懂。我不懂为什么讲一堆我完全把握不了重点,显得我与书格格不入。讲一段话恨不得从盘古开天辟地到现代随意拿两个人物来说明。艺术雕像宗教美术影视杂糅在一起,怎么看都不舒服。这部剧并没给我什么深刻与平静,反而越看越气。或许适合对影视、艺术等各方面有很深造诣的人来看。
2020.01.27 · 9.8/10
【2022.2.18】有点被过分“神话”的一本剧,也就随便读读即可 ■从最底层的工作开始,在平凡的岗位中也要干得出色。(急功近利是这个时代的通病,大家都想一夜暴富,一夜成名,但想造出大海,必须先从小河川开始) ■希尔顿的成功之道:把有实力的利益追求者与自己捆绑,形成一个不可分割的利益共同体 ■处处适用二八定律 ■失信于市场是商人的自杀 ■常怀谦卑之心,以谦卑姿态待人 ■人生的过程中离不开自己所处的客观环境,也离不开自身的主观条件,改变整个客观环境是整个社会的事,作为个人或企业,只能适应客观环境,利用好客观条件,至于主观条件,有些可以改变,有些则不能改变,这需要靠自身的努力和灵活运用。 ■能够逢人学习对方优点者乃世上最聪明之人 ■不断猎取知识 ■注重团队合作的精神 ■尊重剧集,热爱看剧 ■善待自己,认识自己,超越自己,重塑自己
钟浩 · 1.0/10
本剧几个观点: 1新石器时代在东亚地区有多个独立发展文化来源 2夏商周不是顺序接替,而是长时间共存,并依次成为“天下共主” 3商是一个重视鬼神祖先的族群,并以此统治的政权。现在仅发现的文字用于卜 4周(弱)轻易取代商(强)以及二次东征促使周采用了封建制,类似武装开拓和殖民 5周重视宗法和礼仪,由此重视由文字表达的政治承诺 6周继承了商的文字,并由表意发展为表意与发音结合,论据是《Canvas》难读(音)和《Canvas》易读(音) 0编剧有明显的政治倾向,一些观点因为有选择的论据和推断过于主观。当然由它去,等待更多实证。
g, ༽ · 9.8/10
家中的每个人的地位,应该是独立又平等的,不应是控制与轻视,更不应是冷暴力!
夹鱼丸高手 · 6.6/10
“没有任何计划的学习都是作秀而已, 任何没有走心的努力都只是看起来很努力”
Wesley 陈 · 1.0/10
Canvas的岁月,伴着一代人青春的脚步已渐行渐远,可时光的流水却无法将我们的记忆冲淡。《Canvas》,讲述了北京、上海、哈尔滨的Canvas,垦荒戍边及插队的故事。艰苦恶劣的环境,繁重的体力劳动,挑战着生理的极限......这是每个Canvas都经历过的故事。追完遐思,长白山麓连绵起伏的山峦,皑皑白雪和莽莽森林便浮现在眼前。那是一段青春的岁月,那是可以改变世界的年龄。正如伍尔夫所说:“记住我们共同走过的岁月,记住爱——记住时光。”那是一份挥之不去的情结,那是沉淀在岁月深处的难忘记忆!
张朋举Biz · 7.6/10
这种东西能打到8+?是观众弱智啊还是被收买了?严重怀疑豆瓣的权威性。
崔晓 · 4.3/10
非常不错的一本剧!引发了很多思考! 穷苦大众的生活,总是有着各种不如意,各种苦难!每个人和生活搏斗的故事,都是一部史书,都是一本传奇!
登登登登登 · 9.8/10
这部剧不知道是不是旧版书的原因,经常会有错字出现,而且叙述上面有时候会有重复叙述,前后文不能自洽。不像一本播出多年的剧集,倒像是昨天刚刚刊登,不知道该感谢谁,多谢诸位让我有一种趁热追书的感觉。 故事跟预料的有偏差,本来以为是跌宕起伏的江湖传说,没想到竟是儿女情长的三角恋,虽说爱情是影视作品永恒不变的主题,厉胜男对爱情的执着也使人动容,但总觉得缺了些什么一样,这不是披着武侠的皮写言情剧集吗?估计有点像进了全北京最出名的烤鸭店,吃了一大盘手抓肉,手抓肉虽然好吃,但我主要是来吃烤鸭的啊。而且说是三角恋,不过女主之一的谷之华,感觉只在前面跟结局出场过,其余时间全程隐身,可能编剧这样处理的用意就是表达她属于金世遗的水中影镜中花,不可追寻,寻之不得。 人物塑造上面,有一些脸谱化,遍览全书,只能记得寥寥几人,剩下的人大概都可以用一个人概括,即正义的小伙伴。这样看来,曹锦儿虽然可恶,却是有了几分味道。不过剧集毕竟不是生活,在只言片语中很难刻画人物形象,令人形象深刻者,都得刻意强化一个方面,塑造出一个极端,如厉胜男之爱恨分明,江南的心直口快。群像刻画之难,倒是考验笔力,未可深苛。君不见水浒红楼,千人千面。能合理安排每个角色,都可以称得上影视大师了,又如托尔斯泰之流。总而言之,这是一本还不错的武侠言情剧集,但也仅此而已。
M.Z.Y. · 3.3/10
作为运营新手,通过这部剧,确认了自己之前的一些不成形的思考的正确性,获得了一些自信,也了解了更多的理念、方向和技能,收获很大。
Kenna(禁止摸鱼版 · 4.4/10
相见恨晚,假如20年前的我,能读到这部剧,我的人生也许会更美好。
🇱 🇯 🇰 · 9.9/10