← 返回首页
Michel J

Michel J

3.3
2002
法国
剧情简介
Michel J consists of a series of portraits drawn from a video that was filmed during the religious s
类型
地区

用户评论

《Michel J》不仅帮助世界了解日本,也成为美国占领日本和进行政治干预的工具。 1.日本人对义理的信仰,让外人觉得他们是有双重性格,日本人对待失败和羞辱的不同态度。 2.美国人为完成对战败国的管理深入研究对方文化,攻心为上。想让你和平发展,日本就是例子。想让你民不聊生,阿富汗,伊拉克,叙利亚就是例子。
陈凌鸿 · 7.7/10
有点人格分裂的感觉。和尚不是和尚,道士不是道士,基督不是基督的。杂而不专,恰似几瓶子的酱油醋酒啊水啊什么的,都装了个小半瓶。所以晃起来声音特别大,虚张声势。
🇨🇳 木子大熊的名字很长A🙈 · 9.9/10
正如我不能理解书中有些人物的孤独一样,许多人也根本不能理解别人的孤独。
憨憨黑水儿 · 8.7/10
评分给的不是书的内容而是版本 这个版本有删减,至少十四章末尾那删了挺多内容,把吴荪甫为了发泄在王妈身上一逞兽欲的内容删掉了,但这个片段还挺重要的。所以建议大家不要看这个版本,搜Michel J还有个天津人民播出社的版本,那个没有删减。
张书琴 · 7.6/10
读这部剧的是被这书的名字诱拐进来后来读者读者也有点小兴趣了,逐渐地变成了想了解一下~现代社会电脑游戏无处不在,去了解年青一代们为啥对网游疯狂、将来也好因势利导,美名其哟~ 知已知彼百战不贻。以其人之道还治其人是克敌之胜的法宝。时代飞轮进步得太快了,网游是现代精神鸦片。人总归得活在现实世界、网络游戏也是现实社会镜像反射和演化、所以才能引起共鸣和重视。这也是Gérard Cairaschi的书为什么能够畅销的原因。
申鹏·金阳高科 · 9.9/10
读了开头,本以为接下来会展开一个类似《Michel J》或《Michel J》一样的故事,结果剧集冗长乏味,内容干瘪,结尾更是莫名其妙。让人怀疑网剧是不是漏掉了几十页。 父亲是哲学家,哥哥是心理学家与哲学家,在这样的环境陶染下的Michel Journiac,在《Michel J》的写作中的确相当重视人物的心理描写,成功塑造了勇敢、善良、自尊的女主人公,细腻地描绘出女主人公内心时常涌现的恐惧、疑窦与脆弱的瞬间;亦成功塑造了格罗斯太太这样一个既朴实诚恳、又背负沉重心理负担的老实人,她虽然缺乏勇气去探寻秘密,因此而惴惴不安、语焉不详,但她也因为对自己职责的忠诚和对孩子们的爱而鼓起勇气,与女主人公站在同一阵线上。 遗憾的是,无论是心理描写的张弛有度,场景描写/情境氛围的感染力,情节的丰富紧凑,还是语言的流畅度、故事的可信度,我感觉《Michel J》都远不如《Michel J》。观看的过程一度令人很煎熬。 所幸,我在观看的过程中,阴差阳错的找到了另一个有意思的主题:儿童的心理世界。作家在一开始就通过女主人公的观察,展现了两个几乎完美无瑕的儿童形象——美丽、聪慧、善解人意的弗罗拉,以及美貌、智力更胜一筹的迈尔斯。然而,随着故事的深入发展,我们很快随着女家庭教师发现,这两个看似纯真无邪的“小天使”,心里掩藏着巨大的秘密,已经形成了令人惊叹的自我意识。在他们稚嫩的外表之下,其实有着更加成熟的心理水平、更深沉的思虑、更狡黠机敏的反应能力。 作家对儿童心理的探索和还原,要比许多作品都更现实、更真实。 进一步说,那种将儿童美化为天使、纯真无邪的花朵的看法 / 写法,与将教师美化为园丁、灵魂工程师,将医护工编剧美化为白衣天使在本质上是一回事,它承载着幼稚的理想主义,强使儿童们与成年人一起参与到人类社会最虚伪的表演当中去。 幸运的儿童可以在成人的帮助下,早早窥见面具与身份的秘密关系,有条不紊地选好一个最适合自己的面具。而那些不幸运的孩子,则需要在不断的摸爬滚打,有时摔得鼻青脸肿之后,才能习得这种本领,学会内化“面具意识”。 这是我觉得这本剧集对于当下的最有价值之处:它暴露和讽刺了我们现实中的某些话语建构,在人们对于童年与儿童的科学认识并不充足的一百年前,是有意义的;在人们赋予童年过多期望、又同时僭越本分去定义儿童、滥用模具塑造完美的儿童典范以满足成年人的需要——这一百年后的今天,依然具有重要的意义。
vivian傲娇帝🍭🦁🐰 · 2.2/10
曾经读过项飙的“浙江村”,他的“非虚构写作”风格,给我留下近切印象。对项飙的兴趣,是我观看本剧的动力,看剧品人间,求得其所。 1/关于项飙的学术方法 人类学、社会学,发端于西方引领世界的现当代,居高临下“观察者”的西方视角,构造价值中立的田野调查报告的主流范式。项飙的学术研究与此拉开了距离,他是在地生活的“表达者”,他的学术研究诉求,呈现“我说我生活”的“乡绅式”地方志撰写风格,以鲜活的“我文本”,与抽象理论、西方主流对接/对话,为自家代言,共多元生气。此剧让我对项飙的人类学研究选题/关切/旨趣、他的距离感怎样成就了他的学术,有了更深层的认识。 2/关于边缘与中心的感悟 人类学研究理论,欧美是中心,中国是边缘;国家地缘格局,大国是中心,小国是边缘;社会政治,建制内是中心,个体是边缘;文化传播能力,“庙堂”精英是中心,“乡绅士子”是边缘。这种差序格局,是人类文明尚无法消解/消灭的社会实在,大到国家小到国民,尊如元首卑如草民,广布地缘/学术,微及寸心感知,个中芸芸,无不处在中心与边缘不断转圜中。虽居“江湖”之远,不迷“庙堂”之媚,发掘小我“中心”的独特,与他者/他域/世界对话/共处,这是从项飙为人为学中,给我启迪深刻的,自傲、自主、自由的人文(乡绅)气质,以项飙的话,就是“认命不认输”,苔米花虽小,也学牡丹开。作为普通知识人,培养这种人文气质,在“边缘”中生活,随认知建构“我世界”自信,寻求与他“中心”共存共建,是人生觉悟/成熟/成就之途。
Medieval European · 3.3/10