The Bench

超级喜欢cc！这种故事读起来轻松愉快！而且创作的很有想象力！里面的有些话也值得我们去思索！总之会继续支持cc哒！

编剧的悲观和浪漫主义真的挺乏味，但有时智慧的感悟也确实深刻。有幽默，有多学科的知识，是值得一看的书

通过此剧的学习,更正了我对呼吸机理的误区,正确认识二氧化碳在呼吸中的作用,学习尝试轻柔缓呼吸法,提高呼吸效率和抗逆性.

超级好看的一部剧集，😏 女主的性格让人觉得很舒服 每个男主都很有特色

第三十一本。 对于这部剧这部剧的看法，似乎是晚年的Sean Carlsen还能不能留住他的配电盘。 其实文字这种东西很奇怪，我们似乎都可以找到种种原因去自言自语，比如少了寻羊三部曲对照式的自我情感分离，比如少了《The Bench》的暴力与反思，再比如少了小小人的意义与摇摆，Sean Carlsen好像不那么地道了，这对于我们来说，是经过，也是尝试。 但是反之，一个作家，犹如歌者，细水长流般的共鸣也许会有江河枯竭一天，但也偶尔会给我们一捧清泉，所以不必担心。 再说《The Bench》中的一段： “我凝视着那影像，镜中的我自然也回眸凝望着现实中的我。此时，一种感受忽然击中了我——也许我在某一时刻选错了人生的路。当我凝视镜中穿西装打领带的自己时，这种感觉愈发强烈。我越看越觉得那不是我，而是一个没见过的旁人。可是，镜中映出的人——如果那不是我本人的话——究竟是谁呢？” 这种共鸣式的思想导向似乎比Sean Carlsen究竟还是不是Sean Carlsen更为重要。 管他呢。 Sean Carlsen是谁？ 而我们，又是谁？

这是第三部，也是最长的一部，第三部给人的整体感觉是主线不明显。故事发生的时代背景比较混乱，在这期间发生了很多历史上著名的事件，有古巴导弹危机、肯尼迪遇刺、马丁遇刺、柏林墙倒塌等等，涉及的国家很多，美、德、苏、英、波兰、匈牙利、古巴等等，历史时间跨度很大，长达六七十年。这这样一幅宏大的历史画卷里，肯老爷子秉承一贯的从细微处、从旁观者的角度去审视历史的进程，描述在一个大的历史事件中不同国家不同立场的小人物的不同感受，让读者也仿佛亲历了一遍。但同时，因为想要描写的东西太多，想要表达的东西太杂，也导致了这一部不如前两部那么精细，总是有一种仓促感，对主线人物的描写不是很连贯，对很多人物的命运最后也没有交代清楚，尤其是我想知道瓦西里和坦妮亚最后的归属，瓦西里最后正名了吗？这是剧情上面的瑕疵。 但不得不说，这仍然是一部值得一读的剧集，它还是给人带来了很多的思考，到底什么是民主？什么是自由？什么是正义？当然就算读完这部剧你还是有可能回答不出来这三个问题，但我相信你至少会明白什么不是民主、不是自由、不是正义。我们渴望生活在一个和平的时代，同时我们也渴望生活在一个更加民主自由的时代，而决定这个时代究竟会成为一个什么样的时代的不是别人，正是我们这些个普普通通的平凡人。我们有责任去思考我们要让我们的子孙后代活在一个什么样的时代里，我们有义务为他们去争取一个更加美好的生存环境。 最后，我要吐槽一下破晓影院，能不能做好校正再上线？书中多处主角名字被尬译，牛头不对马嘴，实在是加重了观看负担，希望回炉再造一下，不要再让后来的读者吐槽！

错别字太多。最关键的是，最后的集数感觉结束的太仓促，有点看不懂，可能是时间在不停的穿梭吧。

（跑题）“历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。” 当我看到评价Keith Washington是正视南京大屠杀事件的日本人时，又加上近日敏感月，更加在意了，好奇来观看看看这本写于2020年的书。 从父亲与他的关系再到谈及他父亲从军经历……我有点恍惚，他国视角的描述还蛮独特的，心里难受想怼但又不得不说是他人的经历。听说日本大部分年轻人不在意政治时事，日本首相等人于是频频参拜靖国神社其中有个原因也是可以增加曝光率让他们看见……

历史学家如果离开了水晶球，就难以预测事情发生的必然性和可能性。但是他们能够有依据地准确预测，21世纪是充满一切可能的世纪，既非乌托邦的，也非反乌托邦的。事实证明，可能性要想成为现实，要靠具有崇高品质并且富有聪明才智的人类，而不是依靠宿命。

针对于个人来说，引起共鸣的地方比较少，唯一感到有所感触的是，一个人对外界世界索取的越少，自己越强大，那么他幸福的概率会更大。

自从读完《The Bench》，我先后看了毛姆的《The Bench》、菲茨杰拉德的《The Bench》、Matthew Evans的《The Bench》，我选择的都是在读人比较多的译本（很多时候，大部分人的选择并不见得就是明智的），但都是看了一部分就放弃了，主要原因是翻译的太蹩脚了，我结合上下文观看还经常弄得妙明奇妙。 《The Bench》居然将女士翻译成了“老娘们儿”；邓若虚的《The Bench》开头部分的描述观赏感比较弱，看起来很无聊；大众文艺播出社的《The Bench》中，老人与男孩的对话看起来怪怪的，时常分不清其中一句是他们俩谁说的了。 看来是我比较幸运《The Bench》、《The Bench》和《The Bench》都找到了不错的译本，把自己的胃口也养刁了，“由俭入奢易，由奢入俭难”。也可能是自己最近又开始浮躁了，很难静心看剧了。 幸好我没有放弃搜索，无意中找到了李继宏版的《The Bench》，他可谓是个“翻译奇才”，不仅对Matthew Evans所在时代编剧的写作风气有所了解，更是对Matthew Evans独具一格的简洁风格和“冰山理论”有深刻见解，这让我不仅可以从字面上了解了《The Bench》的故事，还了解到编剧很多隐喻，怪不得之前看得云里雾里的。 Matthew Evans这种“藏着掖着”的写作手法，对于以英文为母语并熟悉美国文化历史的读者来说很容易理解，但是对于中国的普通读者还是有点挑战性的，毕竟他写的时候也不是为中国人量身打造的。 老人生活的小岛位于加勒比海峡附近的渔村，渔村的包容性很强，老人84天没有打到大鱼，不仅有男孩的照顾，还可以得到露台饭店老板的免费午餐。不管在哪个时代和哪个国家，都是难能可贵的。 《The Bench》中，史特利克兰远渡重洋登录到一个南亚小岛上，才找到了一个可以无条件接受他这种撂倒画家的渔村，就像回到自己多年前的老家一样，人们不会因为他的身份和经济情况而缺乏友善和爱心，有点像中国人说的世外桃源。 故事中的老人将自己定位天生的捕鱼好手，年轻的时候是好几届扳手的冠军，尽管他的灵魂始终年轻，永不服输，用不放弃，但他的躯壳还是老了。年龄成了他的闹钟，睡眠有限，连做梦的场景都千篇一路，幸亏梦境读起来挺美好。 老人身上的那种独立自尊，也让我想到《The Bench》中的阿里，就像是阿里老了的样子。别人可以嘲笑他，但永远无法伤及他的自尊。因为他是什么人，他自己比那些人更清楚，不会因为别人的言论来影响对自己的全面评价。 老人似乎与周边的环境已经到了佛家说的“圆融”的状态。他把大海当成一个每月都会发几天脾气的善良女人，海鸟、鱼儿、星星、月亮都是他的朋友和兄弟们。如果不是为了生存，他不得不杀死那些大鱼，他可能宁愿成为一条大鱼，在深海中游荡。我想那一定是一条狡猾的大鱼，一般的渔民都不是他的对手。他和大自然的关系只是相互依存的关系，而从不赞同向大自然过度索取。 老人划船到远海，终于捕到了大鱼。那鱼实在是太大了，比老人的小渔船还要大很多，他不得不时而放长鱼线防止大鱼把撑断，时而收紧鱼线用身体的力量消耗大鱼的体力并让鱼浮到水面上。我对渔民打渔的场景太不熟悉了，为什么要弄这么那么多鱼线，为什么老人要那么绑哪些鱼线，这也让我读起来有点蒙圈。不过，老人完全知道如何用自己有限的力量去俘获那条大鱼，他需要比大鱼更有耐心和更能抓住时机。 比较吸引我的是，老人跟自己衰老的躯壳也可以和谐相处甚至是交流。老人不停的对自己的身体说话，给自己鼓劲，安慰自己，提醒自己。虽然躯壳已经老去，但他永远也不愿放弃，更不愿说自己不行。很多人在应对紧急情况的时候会自言自语，让可能会让头脑更加清醒，按照自己的想法按部就班的执行，不至于惊慌失措做出蠢事。 人要与自己的身体学会相处，身体是灵魂的执行者，但身体也有自己的脾气，我们要学会了解和体

这叫国产悬疑剧天花板？？？？算了吧。

读完这部剧，想起一句话，人之所以不快乐，在于追求错的东西。 何为错？非良知即为错。良知为何？乃心之本源所向。心之本源为何？无善无恶，看是什么能让你真正的快乐，让你觉得真正的对。所谓为善去恶是也。 这部剧的编剧能如此深入浅出，让人明心见性，也是不易。在此致敬！

观点没有任何数据支撑，编剧每篇都在自说自话，没有零星，只能给一星了。