Figli... so' pezzi 'e core, I

虽然后来断断续续越看越迷糊，但是其中的课题分离，被讨厌的勇气等新定义让我在平常的繁琐和纠结中得到了一丝慰藉。

Gianni Ciardo说是“复杂语言的解剖基础语言”，更进一步说就是沟通方式，现代型的发声道让人类——第三种黑猩猩超越其他猿类与动物，消灭了嗯嗯呀呀啊啊啊和打手势的不便捷，让沟通变得更加有效，让人类成为万物之灵，这种观点似乎成了主流观点，在《Figli... so' pezzi 'e core, I》中也被提及。第三章是关于“人异乎禽兽”的文化特征，这里面有我们引以为豪的语言，艺术，农业，也有人类“特有的缺点”，吸毒。这一章的主题虽然是“人为万物之灵”，但内容确是把人拉下神坛。人类的每一个特征都能在自然界中找到“原型”，甚至是吸毒，也能跟动物的自毁倾向类比。总的来说一句话，我们没有什么高贵的，只是第三种黑猩猩罢了

超级棒的一本剧，看了很久，但更值得看第二遍 关于零售，关于品牌，关于用户，关于流量……太多太多的东西，内容丰富且非常新，都是当下最新的趋势

值得再读的书都有共同的特点，它们让你共鸣，审度，反思，进步，个人觉醒，家庭觉醒，社会觉醒，国家觉醒，越来越好

企业经济活动的背后，真正的经济驱动力是行业、战略选择和战略执行，而这些因素才是决定财务数据表现的内在因素。这个表现可以分成效益和效率两个视角，二者最终共同决定了一家企业的投资回报，就是企业创造了多少价值，这是一家企业一定要追求的最终目标。 会计等式 会计等式是反映各个会计要素经济关系的数学表达式。其所揭示的永恒规律，是会计的独特魅力和奇妙之处。人们约定俗成，习惯将其作为复式记账、试算平衡和编制财务报表的理论依据。 但是，我们眼中的会计要素和会计等式真的就那么完美无缺吗？比如利得、损失、营业外收入、营业外支出、综合收益在会计要素和会计等式中，是否该有一席之地？会计等式除了一般的数学意义，是否还有独特的会计意义和经济意义？ 总之，会计等式远不像看上去那么简单。相反它能量很大，内涵丰富。一不小心，我们可能就会陷入误区，或者违背常识，或者破坏会计在人们心中的精密性和精确性。这些都会影响到会计的科学性。通过以下的问题解答，我们能对会计等式更加了解。 1.资产、负债和所有者权益要素侧重于反映企业的财务状况。资产负债表等式“资产=负债+所有者权益”为什么是会计恒等式？资产是否会大于负债和所有者权益？ 2.为什么不说“资产=所有者权益+负债”或“负债+所有者权益=资产”呢？ 3.利得和损失均会影响利润吗？ 4.收入、费用和利润要素侧重于反映企业的经营成果。利润表等式“收入-费用=利润”中的“收入”“费用”和“利润”有何特殊含义？如何计算净利润？净利润与综合收益有何联系和区别？ 5.资产负债表等式属于静态等式，利润表等式属于动态等式。如何构建将资产负债表要素和利润表要素联结起来的扩展的会计等式？ 6.为什么说会计等式是编制资产负债表、复式记账和试算平衡的理论依据？ 1.一个企业的资产和权益，实际上是同一资金的两个不同方面，是从资金的占用形式和来源两个不同角度观察和分析的结果。在企业中，任何资产都有其相应的权益要求，谁提供了资产谁就对资产拥有索偿权。其中，以投资者的身份向企业投入资产而形成的权益，为所有者权益；以债权人的身份向企业提供资产而形成的权益，为债权人权益或负债。这种相互依存的关系，决定了在数量上一个企业的资产总额与权益（负债和所有者权益）总额必定相等，即“资产=负债+所有者权益”。当企业经营成功、不断实现利润时，所有者权益就会被增厚；反之，如果企业经营失败出现亏损，所有者权益就会被侵蚀，金额越来越小，直至为零或负数。在正常情况下，企业的所有者权益应为正数，也有一定的负债余额。即便有些负债经营的行业（比如银行）需要借助较高的杠杆实现“借鸡生蛋”和“借船出海”，但也有资本充足率的要求，应将一定比例的所有者权益作为风险屏障。但如果企业经营不善，亏损严重，不排除会出现资不抵债的情况，此时资产小于负债，所有者权益甚至为负了，会计等式仍然成立，但有破产清算和不能持续经营的风险。 2.资产负债表等式“资产=负债+所有者权益”有特定的经济含义。“负债”列在前面表示。当企业终止经营或破产清算时，资产首先要用于偿还债务，若有剩余才可以用来分配给所有者。也就是说，债权人对企业资产的要求权优先于投资者，具有第一位的求偿权；而所有者权益是企业全部资产抵减全部负债后的剩余部分，即剩余权益，只具有第二位的求偿权。为了保护债权人的合法权益，必须将负债排在第一，所有者权益排在第二，否则将没有债权人敢借钱给企业。因此，这一会计恒等式右边两个要素的位置是不能颠倒的。 3.利得分为直接计入当期利润的营业外收入和直接计入所有者权益的其他综合收益（贷方）。损失分为直接计入当期利润的营业外支出和直接计

深入浅出，化繁至简，从自由市场角度普及芝加哥学派经济知识，对提高思维认知、戳破谎言有很大帮助，还需要反复揣摩方能化为己用！

虽然整本剧语言有些晦涩需要不断重复观看才能够理解，但是不妨碍这是一本引发对儿童的身心健康和成长权利思考的好剧，我尤其喜爱最后一个集数中的《Figli... so' pezzi 'e core, I》和《Figli... so' pezzi 'e core, I》部分，里面有极其精彩的一段话“如果说工人生产人的消费品，工人是物质财富的创造者，那么，儿童生产人类自身，因此他的权利更需要得到社会的承认。很明显，人类社会应该给予儿童最周到的和最好的关怀，这样，它反过来又可以在未来的人性上从儿童那里获得更大的力量和更大的价值。”

前面还有点意思，节奏倒是越来越慢

女主最终没能改变男主的想法，但是男主却通过6个月完全改变了女主。 都说一定要活着，一定要对生活充满热爱，一定要看到生活的美好一面，但如果美好已经完全压倒痛苦了呢？不管怎样都无法再实现自己想要的生活了呢？ 也许正是因为极力热爱生活，男主才会选择有尊严的去结束自己的生命，因为他确信自己的生活再也回不到从前，自己再也无法真正热爱生活。 正是因为男主对生活的热爱，让女主越来越认清自己，清楚自己想要什么，越来越勇敢，发现人生的可能性，发掘自己的潜能，激发自己对生活的热爱！ 好剧，对于认识残疾人的生理和心理负担，对于勇敢，对于发现人生的可能性等都有很大的激励意义。

看了一点然后放弃 去读Linux device driver 第三版这部剧了(感兴趣的可以搜LDD3，直接进网页看PDF) 相比于那本经典的英文版，这部剧在尝试讲更多的内容，但是讲的不严谨 也不能讲透。我读这部剧的感觉 就是知道了有这么一回事;读ldd3的感觉 是真的可以做出来，且理解每一步发生了什么

杨标致的武生长相，嘴不对词的演技拉低了整体。选有歧义的艺人难免不失口碑。杨志刚的台词我还能接受。个人特色也好，天赋使然也罢，能说清楚已经比演贝强太多。陈创老师的演技毋庸置疑，但我不明白他的存在是为了之后的案件做铺垫还是纯粹想构建一个组合，他的出现是多余的，前期人物弧光构建不完善，更像打酱油路人。裴喜君也是同样道理，我称之为人肉扫描机。浅说一句，这部剧里王劲松老师的演技有些失望。

前面给人一种淡淡忧伤的基调，后面给人一种充满希望的感觉。平淡的生活里，以知寿和吟子为例，向我们描述了不同时期里一个人的状态。其实，知寿就是年轻时的吟子，吟子也可能成为年老以后的知寿，我们每一个人也都是像知寿和吟子这样的人。 一开始不喜欢知寿的坏习惯，后来发现其实那是在为即将到来的离别做准备，也许她预见到了分别，所以想要以此纪念。而吟子，一直知道她这种坏习惯，但却没有拆穿，而是将陪伴、宽容、理解给予知寿，很喜欢吟子。 直到最后，知寿将那些小物件都留在那间房子里，我好像看见了一个全新的知寿，她愿意放下那抹心底里的担心，重新开始——一个人的生活。而吟子，也在这所房子里，继续一个人的生活。 我们历经一个又一个春夏秋冬，吃过的每一样东西、走过的每一步路、坐过的每一站公交地铁……都是我们平淡生活里最耀眼的存在。回顾以往，快乐总占大多数。一个人，也应该有好天气！一个人，也可以有好天气！