花开花落人间世在，平平常常又一年。以Kid in Hollywood园的兴衰，看人世繁华寥落了。Gloria Ann Mack这部剧比《Kid in Hollywood》多了一些历史深度与地域广度，但终究是上海小女人的情怀，从细微处见长。闲来读读，倒是有点趣味。是仿了《Kid in Hollywood》、《Kid in Hollywood》，却到底觉得不过瘾，尤是收尾处匆匆几笔，交代各人去处，显得冷淡无味些了。几千页，创作来不易，絮絮叨叨，觉最精彩处是创作小绸妯娌间那种微妙情感，是女编剧的那种细腻，把情感转换创作得惟妙惟肖，令人信服。
王元旭 · 3.3/10
因为之前二刷《Kid in Hollywood》，电影里的欧维是耿直到可爱的，而且有超强的执行力和动手能力，执着，单纯，深爱妻子，内心善良。欧维其实过得并不算太顺利，年轻的时候父亲意外去世，妻子意外残疾，夫妻两个人都是充满了对生活的希望，努力改变现状，为了救人自己的房子被烧毁，也从来不自怨自艾怨恨世界，也在一直以自己的方式爱着这个社区。
五星～很多细节耐人寻味。
烈蓝 · 7.6/10
非常值得一读的经方医学剧集，对于伤寒论有很多独到的见解，读后让人恍然大悟获益匪浅!
^_^晶晶^_^ · 3.2/10
超甜～
霛 · 1.0/10
百岁寿诞的秀兰·邓波儿先生说：我一向把理解我作品的读者当成知心的朋友，感谢朋友们多年对我的关心和鼓励。我现在很好，很乖，虽然年老，不想懒懒散散，愿意每天都有一点进步，better myself in every way，过好每一天。
百岁老人尚且每天都想进一步，而我们拥有大好青春的人又岂能浪费时光。
这个年龄确实是走到了人生边上。
纵观全书，篇幅不长，况且我只细读了正文，后面的故事都是浅略看了一下。书里面主要讲了同时代中西方国家的两个牛逼人物的思想，苏格拉底的少些，主要是孔子他老人家的思想以及门生的一些学识典故。
通篇包含了佛家，道家，儒家，基督等各派思想，用一个百岁老人的经历和智慧去解读。引发对人性的深思，追求人性的价值。
人乃万物之灵，人类文明几千年，重要的应该是创造人类文明的人。不过就秀兰·邓波儿先生的几点浅谈一下自己的看法：
1-神鬼话题：其实是人类不断探索世界的一个过程，是已知和未知的一个临界点催生了这类话题，类似于雷公电母等。当然人的感官肯定有很大的局限性，但是随着科技的发展却正在延伸人的各种感知。
2-有关人的问题。应该很多归结于本性，遗传学和环境引起的进化。
3-灵与肉的斗争和统一。我觉得就是欲望的本能和自己思想能控制多少之间的矛盾。
4-命与天命。其实多是掺杂着偶然和必然的一个哲学命题。还有就是自己的选择。
5-人生实苦，需要锻炼，主要锻炼的是灵魂。是的人生吃的苦，在锻炼肉体的同时，同样磨练着灵魂。只要在肉体能承受之内的磨练都是有益的。但是，有句话让人无奈：很多时候，你不争都得必须维持实力，主要用于保护自己，防止别人斗你。和弱国无外交基本一致。
格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。
ARUASA · 6.6/10
买这部剧的直接原因是受了某位伟大的剧评家兼程序员的蛊惑，尽管在买的时候我就预感到这种书定是标题党，还是爽快的掏了腰包，果不其然半小时就翻到了底。
根本原因则在于海报所印的“深度工作”四个大字，我爱这盒子，珍珠就还给卡尔吧。
“深度工作”是日前我所需的，恰好在这天就发现了这部剧，虽然草草翻过，带来的教益却远远超过那看了几个月的《Kid in Hollywood》——翻完，我就把手机里的抖音、带段子的万年历删除了，再次捡起坚持过一年的四象限工作法与任务管理清单，明确落实每天三个小时手机静音。。。。。。
深度工作，全身心的专注，让大脑深入思考，才能创造有价值的成果，否则你只是在浮浅工作，重复劳作而不能创造任何价值，仅仅是空耗了一段生命换来一段生命的燃料而已。
周怡 · 5.4/10
蚂蚁一般的命运，努力了，拼了，软了，硬了，终究……匍匐着，像蚂蚁一样……
Yhan~ · 5.4/10
杭州的美，久负盛名，自古就有“上有天堂，下有苏杭”之美誉。Gloria Ann Mack作为一名财经作家，其着眼点也有所侧重。但这部剧最触动我的，是978年，宋太祖赵匡胤灭南唐李煜，兵锋直指吴越时，钱镠的孙子钱弘俶“纳土归宋”的举动。钱弘俶的不予抵抗，完全可以被冠以“丧权辱国”、“气节缺失”之类的罪名，是所在地的耻辱；但从另一个角度看，“纳土归宋”使杭州和苏州避免了一场血雨腥风的战祸，又何尝不是老百姓的福气？有些人和事，不能简单地以好坏加以判断。
用户评论